Entre a voz e a letra : a argumentação nos resumos dos depoimentos judiciais

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Pinto, Beatriz Virginia Camarinha Castilho
Data de Publicação: 2008
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
Texto Completo: https://hdl.handle.net/20.500.12733/1608765
Resumo: Orientador: Monica Graciela Zoppi-Fontana
id UNICAMP-30_2f669979268f312d32b7d030809e9196
oai_identifier_str oai::437632
network_acronym_str UNICAMP-30
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
repository_id_str
spelling Entre a voz e a letra : a argumentação nos resumos dos depoimentos judiciaisBetween the voice and the letter : argumentation in the summaries of judicial depositionsAnálise retóricaTermo de depoimentoBloco semanticoRhetorical criticismJudicial depositionSemantic blockOrientador: Monica Graciela Zoppi-FontanaDissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Estudos da LinguagemResumo: Partindo do postulado básico da Semântica Argumentativa, segundo a qual a argumentação se inscreve na língua, este estudo investiga a presença de tais marcas no resumo produzido pelo juiz, ao converter em texto o interrogatório por ele conduzido, seguindo as regras do sistema processual brasileiro. Quanto à interação oral, esta desaparece do mundo jurídico, dado que, para o Direito, "o que não está nos autos não está no mundo". Comparando a versão oral (nesta pesquisa, registrada por gravação) com o correspondente "termo de depoimento", observa-se que, sob sua aparência neutra, o documento reveste-se de argumentatividade, pela mobilização de enunciados negativos e concessivos, assim como pelo manejo da gradualidade das palavras e pelas perguntas feitas pela forma negativa. Nesse sentido, os estudos de Ducrot e Carel no âmbito da Teoria dos Blocos Semânticos oferecem um aparato de análise eficaz, que permite descrever a inscrição da argumentação no percurso da voz à letra. Trata-se de uma valiosa contribuição que as ciências da linguagem podem trazer às jurídicas, na medida em que a tomada de depoimento é um momento crucial do processo, pois tem valor de prova, prestando-se a fundamentar as alegações finais dos advogados e a decisão do juiz. O interrogatório é, assim, uma situação peculiar, marcada pela divisão de papéis atribuídos ao juiz, que aqui atua como inquiridor-relator, e logo adiante, ao sentenciar, deve posicionar-se como julgador. Nessa zona cinzenta, analisar a linguagem do juiz é fundamental. E a presença de argumentatividade no "termo de depoimento" revela-se tanto mais perigosa porque, iludidos da transparência da linguagem e da objetividade daquilo que é dado como um "resumo", os profissionais da área não estão preparados para observar questões que ultrapassam o relato conteudístico. Simulando respeitar o modelo de um formulário narrativo, iniciado pela fórmula ritual "perguntado, respondeu que:", o juiz argumenta e (pre)julga, como se resumisseAbstract: Based on the basic tenet of the Argumentative Semantics, according to which argumentation is enrolled in the language, this study investigates the presence of such argumentative marks in the summary produced by the judge, when converting into text the interrogatory by him conducted, following the rules of the Brazilian procedural system. As for the oral interaction, it disappears from the juridical world, provided that, to the Law, "what is not in the law suit is not in the world". By comparing the oral version (in this research, registered through recording) to the corresponding summary of what the deponent has said, it can be observed that, under its neutral appearance, the document assumes an argumentative aspect, due to the usage of negative and concessive sentences as well as the graduality of words and questions asked in the negative form. In this sense, Ducrot's and Carel's studies regarding the Theory of the Semantic Blocks offer an efficient apparatus for analysis which makes it possible to describe the enrollment of the argumentation in the path from voice to letter. It is a great contribution that the Language Sciences can bring to the Juridical ones, once obtaining the testimony is a crucial moment in the process since the testimony has proof of value, lending itself to substantiate the lawyers' final allegations and the judge's decision. The interrogatory is, therefore, a peculiar situation, characterized by the different roles assigned to the judge, who acts first as an inquirer-relator and then, when sentencing, as the one who judges. In this grey area, analysing the judge's language is essential. And the presence of argumentativity in what the deponent has said reveals itself to be dangerous because, deluded about a transparency of language and objectivity of what is taken as a "summary", the professionals in the area are not prepared to observe matters that go beyond the content of the report. Believing to be respecting the pattern of a narrative document started by the ritual formula "when asked, he/she answered that:", the judge argues and (pre)judges, as if he summarizedMestradoLingüísticaMestre em Linguística[s.n.]Zoppi-Fontana, Mónica, 1961-Cabral, Ana Lúcia TinocoGuimarães, EduardoUniversidade Estadual de Campinas. Instituto de Estudos da LinguagemPrograma de Pós-Graduação em LinguísticaUNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINASPinto, Beatriz Virginia Camarinha Castilho2008info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdf236 p. : il.https://hdl.handle.net/20.500.12733/1608765PINTO, Beatriz Virginia Camarinha Castilho. Entre a voz e a letra: a argumentação nos resumos dos depoimentos judiciais. 2008. 236 p. Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Estudos da Linguagem, Campinas, SP. Disponível em: https://hdl.handle.net/20.500.12733/1608765. Acesso em: 15 mai. 2024.https://repositorio.unicamp.br/acervo/detalhe/437632porreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMPinfo:eu-repo/semantics/openAccess2017-06-28T11:23:12Zoai::437632Biblioteca Digital de Teses e DissertaçõesPUBhttp://repositorio.unicamp.br/oai/tese/oai.aspsbubd@unicamp.bropendoar:2017-06-28T11:23:12Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false
dc.title.none.fl_str_mv Entre a voz e a letra : a argumentação nos resumos dos depoimentos judiciais
Between the voice and the letter : argumentation in the summaries of judicial depositions
title Entre a voz e a letra : a argumentação nos resumos dos depoimentos judiciais
spellingShingle Entre a voz e a letra : a argumentação nos resumos dos depoimentos judiciais
Pinto, Beatriz Virginia Camarinha Castilho
Análise retórica
Termo de depoimento
Bloco semantico
Rhetorical criticism
Judicial deposition
Semantic block
title_short Entre a voz e a letra : a argumentação nos resumos dos depoimentos judiciais
title_full Entre a voz e a letra : a argumentação nos resumos dos depoimentos judiciais
title_fullStr Entre a voz e a letra : a argumentação nos resumos dos depoimentos judiciais
title_full_unstemmed Entre a voz e a letra : a argumentação nos resumos dos depoimentos judiciais
title_sort Entre a voz e a letra : a argumentação nos resumos dos depoimentos judiciais
author Pinto, Beatriz Virginia Camarinha Castilho
author_facet Pinto, Beatriz Virginia Camarinha Castilho
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Zoppi-Fontana, Mónica, 1961-
Cabral, Ana Lúcia Tinoco
Guimarães, Eduardo
Universidade Estadual de Campinas. Instituto de Estudos da Linguagem
Programa de Pós-Graduação em Linguística
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS
dc.contributor.author.fl_str_mv Pinto, Beatriz Virginia Camarinha Castilho
dc.subject.por.fl_str_mv Análise retórica
Termo de depoimento
Bloco semantico
Rhetorical criticism
Judicial deposition
Semantic block
topic Análise retórica
Termo de depoimento
Bloco semantico
Rhetorical criticism
Judicial deposition
Semantic block
description Orientador: Monica Graciela Zoppi-Fontana
publishDate 2008
dc.date.none.fl_str_mv 2008
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12733/1608765
PINTO, Beatriz Virginia Camarinha Castilho. Entre a voz e a letra: a argumentação nos resumos dos depoimentos judiciais. 2008. 236 p. Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Estudos da Linguagem, Campinas, SP. Disponível em: https://hdl.handle.net/20.500.12733/1608765. Acesso em: 15 mai. 2024.
url https://hdl.handle.net/20.500.12733/1608765
identifier_str_mv PINTO, Beatriz Virginia Camarinha Castilho. Entre a voz e a letra: a argumentação nos resumos dos depoimentos judiciais. 2008. 236 p. Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Estudos da Linguagem, Campinas, SP. Disponível em: https://hdl.handle.net/20.500.12733/1608765. Acesso em: 15 mai. 2024.
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://repositorio.unicamp.br/acervo/detalhe/437632
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
236 p. : il.
dc.publisher.none.fl_str_mv [s.n.]
publisher.none.fl_str_mv [s.n.]
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron:UNICAMP
instname_str Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron_str UNICAMP
institution UNICAMP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
repository.mail.fl_str_mv sbubd@unicamp.br
_version_ 1799138449948672000

Registros relacionados