Da distinção fregeana entre conceito e objeto e sua repercussão semântica

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Camargo, Leandro Bortolotto, 1989-
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
Texto Completo: https://hdl.handle.net/20.500.12733/1637642
Resumo: Orientador: Marco Antonio Caron Ruffino
id UNICAMP-30_367d440bb0f56b13271e209b67ffffdf
oai_identifier_str oai::1095523
network_acronym_str UNICAMP-30
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
repository_id_str
spelling Da distinção fregeana entre conceito e objeto e sua repercussão semânticaOn the Fregean distinction between concept and object and its semantic repercussionFrege, Gottlob, 1848-1925Semântica (Filosofia)Predicado (Lógica)ConceitosObjeto (Filosofia)Semantics (Philosophy)Predicate (Logic)ConceptsObject (Philosophy)Orientador: Marco Antonio Caron RuffinoDissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Filosofia e Ciências HumanasResumo: Em 1879, Frege propôs a substituição da distinção entre sujeito e objeto por uma distinção entre argumento e expressão funcional. Sobretudo a partir de 1891, contudo, tal cisão passou a dizer respeito, também, aos itens designados por tais expressões linguísticas, a saber, objetos e funções, respectivamente. Nesse contexto, é imprescindível ressaltar que a distinção entre esses itens, tal qual formulada por Frege, é exclusiva e exaustiva. O fato de ela ser assim caracterizada gerou dificuldades para o desenvolvimento da semântica na teoria de Frege ¿ dificuldades expressas, sobretudo, no chamado problema do conceito cavalo, discutido mais pormenorizadamente em 1892. Trata-se, sucintamente, da impossibilidade de se referir ao conceito cavalo (e, por extensão, a qualquer conceito) lançando mão da expressão `o conceito cavalo¿ (por extensão, lançando mão de qualquer frase da forma 'o conceito F'), uma vez que se trata de uma expressão saturada que se propõe a se referir a um item insaturado, incompatibilidade esta que resta clara quando se tenta substituir a expressão em questão no lugar do predicado `? é um cavalo¿ em uma sentença, obtendo-se uma lista em vez de uma sentença, o que, assumindo-se o Princípio da Referência, implica que as expressões em questão não são correferentes. Tendo isso como pano de fundo, propõe-se discutir as soluções aventadas pelo próprio Frege em 1892 e 1892-1895, bem como diversas soluções propostas por outros filósofos que se debruçaram sobre o problema, dentre as quais aquelas segundo as quais: a noção de referência seria ambígua entre níveis semânticos; apenas uma parte própria de predicados seria referencial; enquanto termos singulares figurariam na relação de referência, predicados figurariam numa relação sui generis com conceitos; a distinção entre termos singulares e predicados seria independente do Princípio da Referência, baseando-se, em vez disso, nos diferentes tipos de sentido dessas expressões; exigiria-se uma reformulação do Princípio da Referência de modo a excluir de seu escopo expressões impuramente referentes. Ademais, apresentam-se as respectivas objeções que lhes foram antepostas, chegando, por fim, à proposta que, segundo julgamos, é apta a prover a melhor solução para o problemaAbstract: In 1879, Frege proposed the substitution of the distinction between subject and object with the distinction between argument and funcional expression. Particularly after 1891, however, such splitting began to apply to the items designated by such linguistic expressions as well, namely objects and functions, respectively. In this context, it is crucial to highlight that the distinction between such items as formulated by Frege is exclusive and exhaustive. Its being thus described has caused difficulties for the development of semantics in Frege's theory - difficulties which are expressed above all in the so called concept horse problem, discussed more thoroughly in 1892. Roughly speaking, it deals with the impossibility of referring to the concept horse (and, by extension, to any concept) by means of the expression 'the concept horse' (by extension, by means of any phrase of the form 'the concept F'), since it's a saturated expression purporting to refer to a unsaturated item. Such incompatibility is evident when one attempts to replace such expression by the predicate '? is a horse' in a sentence, obtaining thereby a list instead of a sentence, which, assuming the Reference Principle, implies that the aforementioned expressions aren't coreferential. Having that as background, we set about discussing the solutions brought up by Frege himself in 1892 and 1892-1895, as well as the various proposals by other philosophers who have dealt with this issue, amongst which those according to which: the notion of reference would be ambiguous between semantic levels; only a proper part of predicates would be referential; whilst singular terms would stand in the relation of reference, predicates would stand in a sui generis relation to concepts; the distinction between singular terms and predicates would be independent of the Reference Principle, being grounded, instead, on the different kinds of senses that such expressions possess; it would be required a reformulation of the Reference Principle, so as to exclude of its scope expressions which are impurely referent. Furthermore, the objections respectively posed to them are presented, arriving, in the end, at the proposal that, to our best judgment, is able to provide the best solution to the problemMestradoFilosofiaMestre em FilosofiaFAPESP2016/25920-3CAPES[s.n.]Ruffino, Marco, 1963-Greimann, DirkVenturi, GiorgioUniversidade Estadual de Campinas (UNICAMP). Instituto de Filosofia e Ciências HumanasPrograma de Pós-Graduação em FilosofiaUNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINASCamargo, Leandro Bortolotto, 1989-20192019-09-30T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdf1 recurso online (117 p.) : il., digital, arquivo PDF.https://hdl.handle.net/20.500.12733/1637642CAMARGO, Leandro Bortolotto. Da distinção fregeana entre conceito e objeto e sua repercussão semântica. 2019. 1 recurso online (117 p.) Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Filosofia e Ciências Humanas, Campinas, SP. Disponível em: https://hdl.handle.net/20.500.12733/1637642. Acesso em: 3 set. 2024.https://repositorio.unicamp.br/acervo/detalhe/1095523Requisitos do sistema: Software para leitura de arquivo em PDFporreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMPinfo:eu-repo/semantics/openAccess2021-07-08T15:17:07Zoai::1095523Biblioteca Digital de Teses e DissertaçõesPUBhttp://repositorio.unicamp.br/oai/tese/oai.aspsbubd@unicamp.bropendoar:2021-07-08T15:17:07Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false
dc.title.none.fl_str_mv Da distinção fregeana entre conceito e objeto e sua repercussão semântica
On the Fregean distinction between concept and object and its semantic repercussion
title Da distinção fregeana entre conceito e objeto e sua repercussão semântica
spellingShingle Da distinção fregeana entre conceito e objeto e sua repercussão semântica
Camargo, Leandro Bortolotto, 1989-
Frege, Gottlob, 1848-1925
Semântica (Filosofia)
Predicado (Lógica)
Conceitos
Objeto (Filosofia)
Semantics (Philosophy)
Predicate (Logic)
Concepts
Object (Philosophy)
title_short Da distinção fregeana entre conceito e objeto e sua repercussão semântica
title_full Da distinção fregeana entre conceito e objeto e sua repercussão semântica
title_fullStr Da distinção fregeana entre conceito e objeto e sua repercussão semântica
title_full_unstemmed Da distinção fregeana entre conceito e objeto e sua repercussão semântica
title_sort Da distinção fregeana entre conceito e objeto e sua repercussão semântica
author Camargo, Leandro Bortolotto, 1989-
author_facet Camargo, Leandro Bortolotto, 1989-
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Ruffino, Marco, 1963-
Greimann, Dirk
Venturi, Giorgio
Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP). Instituto de Filosofia e Ciências Humanas
Programa de Pós-Graduação em Filosofia
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS
dc.contributor.author.fl_str_mv Camargo, Leandro Bortolotto, 1989-
dc.subject.por.fl_str_mv Frege, Gottlob, 1848-1925
Semântica (Filosofia)
Predicado (Lógica)
Conceitos
Objeto (Filosofia)
Semantics (Philosophy)
Predicate (Logic)
Concepts
Object (Philosophy)
topic Frege, Gottlob, 1848-1925
Semântica (Filosofia)
Predicado (Lógica)
Conceitos
Objeto (Filosofia)
Semantics (Philosophy)
Predicate (Logic)
Concepts
Object (Philosophy)
description Orientador: Marco Antonio Caron Ruffino
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019
2019-09-30T00:00:00Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12733/1637642
CAMARGO, Leandro Bortolotto. Da distinção fregeana entre conceito e objeto e sua repercussão semântica. 2019. 1 recurso online (117 p.) Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Filosofia e Ciências Humanas, Campinas, SP. Disponível em: https://hdl.handle.net/20.500.12733/1637642. Acesso em: 3 set. 2024.
url https://hdl.handle.net/20.500.12733/1637642
identifier_str_mv CAMARGO, Leandro Bortolotto. Da distinção fregeana entre conceito e objeto e sua repercussão semântica. 2019. 1 recurso online (117 p.) Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Filosofia e Ciências Humanas, Campinas, SP. Disponível em: https://hdl.handle.net/20.500.12733/1637642. Acesso em: 3 set. 2024.
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://repositorio.unicamp.br/acervo/detalhe/1095523
Requisitos do sistema: Software para leitura de arquivo em PDF
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
1 recurso online (117 p.) : il., digital, arquivo PDF.
dc.publisher.none.fl_str_mv [s.n.]
publisher.none.fl_str_mv [s.n.]
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron:UNICAMP
instname_str Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron_str UNICAMP
institution UNICAMP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
repository.mail.fl_str_mv sbubd@unicamp.br
_version_ 1809189153129103360

Registros relacionados