Sintaxe e interpretação de negativas sentenciais no português brasileiro : Syntax and interpretation of sentential negation in Brazilian Portuguese

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Teixeira de Sousa, Lílian, 1980-
Data de Publicação: 2012
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
Texto Completo: https://hdl.handle.net/20.500.12733/1618636
Resumo: Orientador: Sonia Maria Lazzarini Cyrino
id UNICAMP-30_5429d6fd9f3270aef2cb506d06faafa5
oai_identifier_str oai::877868
network_acronym_str UNICAMP-30
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
repository_id_str
spelling Sintaxe e interpretação de negativas sentenciais no português brasileiro : Syntax and interpretation of sentential negation in Brazilian PortugueseSyntax and interpretation of sentential negation in Brazilian PortugueseGramatica comparada e geral - NegaçãoGramática gerativaFoco (Linguistica)Língua portuguesa - BrasilGramática comparada e geral - SintaxeGrammar, Comparative and general - NegativesGenerative grammarFocus (Linguistics)Portuguese language in BrazilGrammar, Comparative and general - SyntaxOrientador: Sonia Maria Lazzarini CyrinoTese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Estudos da LinguagemResumo: A negação sentencial no Português Brasileiro (PB) pode ser realizada através de três tipos diferentes de estruturas considerando o número e a posição de partículas negativas: [Neg V], [Neg V Não] e [V Não]. Essa distribuição é bastante rara nas línguas naturais, já que, geralmente, as línguas apresentam apenas uma estrutura para expressar negação sentencial e, algumas vezes, uma estrutura adicional com função discursiva. Alguns pesquisadores associam essa alternância de formas a um processo de mudança linguística conhecido como Ciclo de Jespersen (Schwegler 1991, Furtado da Cunha 1996), enquanto outros explicam a alternância em termos de estrutura informacional (Schwenter 2005; Cavalcante 2007, 2012). Neste estudo, buscamos descrever a ocorrência das estruturas na língua, através de testes de aceitabilidade e preferência, com o objetivo de formular uma análise dentro do quadro teórico da sintaxe gerativa que considerasse tanto as características distributivas quanto as possibilidades de interpretação dessas estruturas. Na literatura linguística é bastante recorrente a afirmação de que apenas a estrutura [Neg V] é livre de restrições sintáticas, o que tem servido de argumento para caracterizá-la como a negação padrão do PB. As outras duas formas, porém, apresentam fortes restrições sintáticas, não sendo ambas possíveis em perguntas-Qu ou em encaixadas temporais. Em nossa análise, verificamos que, além das diferenças entre forma padrão e formas marcadas, as estruturas [Neg V Não] e [V Não] apresentam distinções quando comparadas, por isso, as consideramos, assim como Biberauer & Cyrino (2009), como fenômenos diversos. [V Não], como observamos, não é possível em nenhum tipo de oração encaixada ou com o preenchimento de sujeitos não definidos ou ainda para veicular informação nova, estando restrita a contextos responsivos. [Neg V Não], por outro lado, não é compatível apenas com infinitivas ou encaixadas temporais e não apresenta restrições quanto ao tipo de sujeito e nem quanto ao tipo de informação, se nova ou dada. Também entoacionalmente as estruturas apresentam distinções, enquanto o não de [V Não] não é prosodicamente proeminente, o não final de [Neg V Não] pode ou não ser prosodicamente proeminente. Uma vez que tanto [Neg V] quanto [Neg V Não] podem veicular informação nova e dada, tratamo-las como negações semânticas. Considerando, entretanto, as restrições de [Neg V Não] em sentenças não temporalmente marcadas ou coocorrendo com conjunções subordinativas temporais, passamos a relacioná-la à categoria T. Tendo em vista, ainda, a incompatibilidade dessa estrutura em contextos narrativos, em que não há proposições, mas o sequenciamento de eventos, definimos essa estrutura enquanto um tipo de negação semântica com escopo sobre proposições em oposição à [Neg V], que teria escopo sobre situações. [V Não], por ocorrer unicamente em contextos responsivos e não ser capaz de licenciar itens de polaridade, é interpretada não como uma negação semântica, mas como uma estrutura com a função pragmática de foco. Do ponto de vista teórico, considerando a proposta de Fases, relacionamos a estrutura [Neg V] à fase V, [Neg V Não] à fase T e [V Não] ao CP, periferia à esquerda da fase TAbstract: Sentential negation in Brazilian Portuguese (BP) may be accomplished through three different kinds of structures, considering the number and position of the negative particles: [Neg V], [Neg V Não] and [V Não]. This distribution is quite rare in natural languages, which usually feature only one structure to express sentential negation, with an optional structure to convey a discourse function. While some researchers have identified this alternation between forms with a process of linguistic change known as Jespersen's Cycle (Schwegler 1991, Furtado da Cunha 1996), some others explain this variation in terms of information structure (Schwenter 2005; Cavalcante 2007, 2012). In this study, we seek to describe the occurrence of these structures in BP by means of acceptability and preference tests, with the objective of formulating an analysis within the theoretical framework of generative syntax that would consider both distributive characteristics and possible interpretations of these structures. In the linguistic literature, it is frequently claimed that the [Neg V] structure is the only one devoid of syntactic restrictions. Such an idea has been presented as an argument for its character as the standard negation form in BP. On the other hand, the other two forms do have strong syntactic restrictions, once they are not both possible in wh-questions or in embedded time clauses. In our analysis we have noticed that, in addition to the differences between the standard form and the other ones, there is a distinction between the [Neg V Não] and [V Não] structures. Therefore we consider them to be separate phenomena, likewise Biberauer & Cyrino (2009a, 2009b): [V Não], as we have observed, is impossible in all kinds of embedded clause, with undefined subjects or even when conveying new information, as it is restricted to response contexts; [Neg V Não], on the other hand, is only incompatible with infinitive or embedded time clauses, and is unrestricted as to the type of subject or type of information conveyed, that is, whether new or given. These structures also contain intonational distinctions: while the 'não' in [V Não] is not prosodically prominent, the final 'não' in [Neg V Não] may or may not be prosodically prominent. Given that both [Neg V] and [Neg V Não] can convey both new and given information, they are treated as semantic negations. By taking into account that [Neg V Não] is not acceptable either in infinitival sentences or in sentences introduced by temporal conjunctions, we put forth that the second 'não' is merged in the T domain. Besides, given the incompatibility of this structure with narrative contexts in which there are no propositions but rather a sequence of events, we have defined this structure as a kind of semantic negation taking scope over propositions as opposed to [Neg V], which takes scope over situations. And because [V Não] occurs solely in the context of response and does not allow for polarity items, we have defined it not as a semantic negation, but as a structure marking pragmatic focus. From a theoretical standpoint, considering Phase Theory, we have related the [Neg V] structure to the V phase, [Neg V Não] to the T phase and [V Não] to the CP, the left periphery of the T phaseDoutoradoLingüísticaDoutora em Linguística[s.n.]Cyrino, Sonia Maria Lazzarini, 1957-Reich, UliVitral, Lorenzo TeixeiraNegrão, Esmeralda VailatiBarbosa, Plinio AlmeidaUniversidade Estadual de Campinas (UNICAMP). Instituto de Estudos da LinguagemPrograma de Pós-Graduação em LinguísticaUNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINASTeixeira de Sousa, Lílian, 1980-2012info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdf257 p. : il.https://hdl.handle.net/20.500.12733/1618636TEIXEIRA DE SOUSA, Lílian. Sintaxe e interpretação de negativas sentenciais no português brasileiro: Syntax and interpretation of sentential negation in Brazilian Portuguese. 2012. 257 p. Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Estudos da Linguagem, Campinas, SP. Disponível em: https://hdl.handle.net/20.500.12733/1618636. Acesso em: 3 set. 2024.https://repositorio.unicamp.br/acervo/detalhe/877868porreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMPinfo:eu-repo/semantics/openAccess2019-08-06T17:12:35Zoai::877868Biblioteca Digital de Teses e DissertaçõesPUBhttp://repositorio.unicamp.br/oai/tese/oai.aspsbubd@unicamp.bropendoar:2019-08-06T17:12:35Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false
dc.title.none.fl_str_mv Sintaxe e interpretação de negativas sentenciais no português brasileiro : Syntax and interpretation of sentential negation in Brazilian Portuguese
Syntax and interpretation of sentential negation in Brazilian Portuguese
title Sintaxe e interpretação de negativas sentenciais no português brasileiro : Syntax and interpretation of sentential negation in Brazilian Portuguese
spellingShingle Sintaxe e interpretação de negativas sentenciais no português brasileiro : Syntax and interpretation of sentential negation in Brazilian Portuguese
Teixeira de Sousa, Lílian, 1980-
Gramatica comparada e geral - Negação
Gramática gerativa
Foco (Linguistica)
Língua portuguesa - Brasil
Gramática comparada e geral - Sintaxe
Grammar, Comparative and general - Negatives
Generative grammar
Focus (Linguistics)
Portuguese language in Brazil
Grammar, Comparative and general - Syntax
title_short Sintaxe e interpretação de negativas sentenciais no português brasileiro : Syntax and interpretation of sentential negation in Brazilian Portuguese
title_full Sintaxe e interpretação de negativas sentenciais no português brasileiro : Syntax and interpretation of sentential negation in Brazilian Portuguese
title_fullStr Sintaxe e interpretação de negativas sentenciais no português brasileiro : Syntax and interpretation of sentential negation in Brazilian Portuguese
title_full_unstemmed Sintaxe e interpretação de negativas sentenciais no português brasileiro : Syntax and interpretation of sentential negation in Brazilian Portuguese
title_sort Sintaxe e interpretação de negativas sentenciais no português brasileiro : Syntax and interpretation of sentential negation in Brazilian Portuguese
author Teixeira de Sousa, Lílian, 1980-
author_facet Teixeira de Sousa, Lílian, 1980-
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Cyrino, Sonia Maria Lazzarini, 1957-
Reich, Uli
Vitral, Lorenzo Teixeira
Negrão, Esmeralda Vailati
Barbosa, Plinio Almeida
Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP). Instituto de Estudos da Linguagem
Programa de Pós-Graduação em Linguística
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS
dc.contributor.author.fl_str_mv Teixeira de Sousa, Lílian, 1980-
dc.subject.por.fl_str_mv Gramatica comparada e geral - Negação
Gramática gerativa
Foco (Linguistica)
Língua portuguesa - Brasil
Gramática comparada e geral - Sintaxe
Grammar, Comparative and general - Negatives
Generative grammar
Focus (Linguistics)
Portuguese language in Brazil
Grammar, Comparative and general - Syntax
topic Gramatica comparada e geral - Negação
Gramática gerativa
Foco (Linguistica)
Língua portuguesa - Brasil
Gramática comparada e geral - Sintaxe
Grammar, Comparative and general - Negatives
Generative grammar
Focus (Linguistics)
Portuguese language in Brazil
Grammar, Comparative and general - Syntax
description Orientador: Sonia Maria Lazzarini Cyrino
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12733/1618636
TEIXEIRA DE SOUSA, Lílian. Sintaxe e interpretação de negativas sentenciais no português brasileiro: Syntax and interpretation of sentential negation in Brazilian Portuguese. 2012. 257 p. Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Estudos da Linguagem, Campinas, SP. Disponível em: https://hdl.handle.net/20.500.12733/1618636. Acesso em: 3 set. 2024.
url https://hdl.handle.net/20.500.12733/1618636
identifier_str_mv TEIXEIRA DE SOUSA, Lílian. Sintaxe e interpretação de negativas sentenciais no português brasileiro: Syntax and interpretation of sentential negation in Brazilian Portuguese. 2012. 257 p. Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Estudos da Linguagem, Campinas, SP. Disponível em: https://hdl.handle.net/20.500.12733/1618636. Acesso em: 3 set. 2024.
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://repositorio.unicamp.br/acervo/detalhe/877868
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
257 p. : il.
dc.publisher.none.fl_str_mv [s.n.]
publisher.none.fl_str_mv [s.n.]
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron:UNICAMP
instname_str Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron_str UNICAMP
institution UNICAMP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
repository.mail.fl_str_mv sbubd@unicamp.br
_version_ 1809189085254778880

Registros relacionados