Keynes e Robertson após o Tratado sobre a Moeda : a "controvérsia dos baldes em um poço"

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Giannella, Andrea
Data de Publicação: 2010
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
Texto Completo: https://hdl.handle.net/20.500.12733/1612257
Resumo: Orientador: Antonio Carlos Macedo e Silva
id UNICAMP-30_6d3c157110cb2500c75c23e59a9fe819
oai_identifier_str oai::770331
network_acronym_str UNICAMP-30
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
repository_id_str
spelling Keynes e Robertson após o Tratado sobre a Moeda : a "controvérsia dos baldes em um poço"Keynes and Robertson after the Treatise on Money : the "buckets in a well" controversyEconomia keynesianaEscola neoclássica de economiaTeoria quantitativa da moedaKeynesian economicsCambridge SchoolQuantity theory of moneyOrientador: Antonio Carlos Macedo e SilvaDissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de EconomiaResumo: John M. Keynes e Dennis H. Robertson, ambos economistas de Cambridge, foram intensos colaboradores intelectuais na década de 1920; mas após da publicação da Teoria geral de Keynes, em 1936, a colaboração foi substituída por uma ostensiva rivalidade teórica. O ponto de inflexão do relacionamento entre ambos, entretanto, antecede esta época, e remonta à publicação do Tratado sobre a moeda de Keynes, em 1930. A partir da resenha que Robertson fez deste livro, os autores travaram um debate teórico e terminológico, acerca de questões como a determinação do preço dos bens de investimento, a relação entre poupança, investimento e entesouramento, e a determinação da quantidade de depósitos inativos na economia. Este debate, denominado pela literatura especializada de controvérsia "dos baldes em um poço", foi considerado de importância fundamental para as futuras divergências entre os autores, mas não recebeu atenção analítica à altura desta consideração. Nesta dissertação, argumenta-se que o desdobramento dos pontos debatidos esteve em parte relacionado à necessidade de Keynes de responder às críticas de Hayek ao livro, e procura-se estabelecer um modo de correlação entre os diversos conceitos debatidos (entesouramento, depósitos inativos, nível de preço dos bens de investimento, poupança, etc.) Considerou-se, como ponto de orientação geral, a pergunta: a controvérsia foi teórica ou simplesmente terminológica? O que se constata é que não há resposta simples para esta questão. De fato, a "controvérsia dos baldes em um poço" mistura assuntos teóricos, talvez não inteiramente compatíveis entre si, e em relação aos quais a diferença entre os autores foi em parte teórica, e em parte terminológicaAbstract: John M. Keynes and Dennis H. Robertson, both economists from Cambridge, were intense intellectual collaborators in the 1920s; but after the publication of Keynes?s General theory, in 1936, their collaboration was substitutes by an ostensive theoretical rivalry. The turning point of their relationship, however, is previous from that time, and goes back to the publication of Keynes's Treatise on money, in 1930. From Robertson's review of that book on, the authors engaged in a theoretical and terminological debate, concerning matters such as the determination of the price of investment goods, the relation between saving, investment and hoarding, and the determination of the quantity of inactive deposits in the economy. This debate, named the "buckets in a well" controversy by the specialized literature, was considered to be of fundamental importance for the future divergence between the authors, but did not receive an analytical attention compatible to such consideration. In this dissertation, it is argued that the unfolding of the subjects in the debated was partially related to Keynes's need to answer Hayek's critics of his book, and the dissertation means to establish a way to correlate the many debated concepts (hoarding, inactive deposits, price level of investment goods, saving, etc.) It was considered, as a general point of orientation, the question: was the controversy theoretical, or simply terminological? It is concluded that there is no simple answer to such question. As a matter of a fact, the "buckets in a well controversy" mixes many theoretical subjects, which may not be entirely compatible one to another, and in relation to which the difference between the authors was partially theoretical, and partially terminologicalMestradoHistória EconômicaMestre em Ciências Econômicas[s.n.]Silva, Antonio Carlos Macedo e, 1959-Ferreira, Adriana NunesBoianovsky, MauroUniversidade Estadual de Campinas (UNICAMP). Instituto de EconomiaPrograma de Pós-Graduação em Ciências EconômicasUNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINASGiannella, Andrea2010info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdf66 f.https://hdl.handle.net/20.500.12733/1612257GIANNELLA, Andrea. Keynes e Robertson após o Tratado sobre a Moeda: a "controvérsia dos baldes em um poço". 2010. 66 f. Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Economia, Campinas, SP. Disponível em: https://hdl.handle.net/20.500.12733/1612257. Acesso em: 3 set. 2024.https://repositorio.unicamp.br/acervo/detalhe/770331porreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMPinfo:eu-repo/semantics/openAccess2017-02-18T05:53:56Zoai::770331Biblioteca Digital de Teses e DissertaçõesPUBhttp://repositorio.unicamp.br/oai/tese/oai.aspsbubd@unicamp.bropendoar:2017-02-18T05:53:56Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false
dc.title.none.fl_str_mv Keynes e Robertson após o Tratado sobre a Moeda : a "controvérsia dos baldes em um poço"
Keynes and Robertson after the Treatise on Money : the "buckets in a well" controversy
title Keynes e Robertson após o Tratado sobre a Moeda : a "controvérsia dos baldes em um poço"
spellingShingle Keynes e Robertson após o Tratado sobre a Moeda : a "controvérsia dos baldes em um poço"
Giannella, Andrea
Economia keynesiana
Escola neoclássica de economia
Teoria quantitativa da moeda
Keynesian economics
Cambridge School
Quantity theory of money
title_short Keynes e Robertson após o Tratado sobre a Moeda : a "controvérsia dos baldes em um poço"
title_full Keynes e Robertson após o Tratado sobre a Moeda : a "controvérsia dos baldes em um poço"
title_fullStr Keynes e Robertson após o Tratado sobre a Moeda : a "controvérsia dos baldes em um poço"
title_full_unstemmed Keynes e Robertson após o Tratado sobre a Moeda : a "controvérsia dos baldes em um poço"
title_sort Keynes e Robertson após o Tratado sobre a Moeda : a "controvérsia dos baldes em um poço"
author Giannella, Andrea
author_facet Giannella, Andrea
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Silva, Antonio Carlos Macedo e, 1959-
Ferreira, Adriana Nunes
Boianovsky, Mauro
Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP). Instituto de Economia
Programa de Pós-Graduação em Ciências Econômicas
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS
dc.contributor.author.fl_str_mv Giannella, Andrea
dc.subject.por.fl_str_mv Economia keynesiana
Escola neoclássica de economia
Teoria quantitativa da moeda
Keynesian economics
Cambridge School
Quantity theory of money
topic Economia keynesiana
Escola neoclássica de economia
Teoria quantitativa da moeda
Keynesian economics
Cambridge School
Quantity theory of money
description Orientador: Antonio Carlos Macedo e Silva
publishDate 2010
dc.date.none.fl_str_mv 2010
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12733/1612257
GIANNELLA, Andrea. Keynes e Robertson após o Tratado sobre a Moeda: a "controvérsia dos baldes em um poço". 2010. 66 f. Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Economia, Campinas, SP. Disponível em: https://hdl.handle.net/20.500.12733/1612257. Acesso em: 3 set. 2024.
url https://hdl.handle.net/20.500.12733/1612257
identifier_str_mv GIANNELLA, Andrea. Keynes e Robertson após o Tratado sobre a Moeda: a "controvérsia dos baldes em um poço". 2010. 66 f. Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Economia, Campinas, SP. Disponível em: https://hdl.handle.net/20.500.12733/1612257. Acesso em: 3 set. 2024.
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://repositorio.unicamp.br/acervo/detalhe/770331
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
66 f.
dc.publisher.none.fl_str_mv [s.n.]
publisher.none.fl_str_mv [s.n.]
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron:UNICAMP
instname_str Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron_str UNICAMP
institution UNICAMP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
repository.mail.fl_str_mv sbubd@unicamp.br
_version_ 1809189032248213504

Registros relacionados