Comparação clinica e radiografica do carregamento protetico precoce entre implantes com superficies fisica e quimicamente modificadas, inseridos em areas enxertadas em maxila

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Cvijic, Gojko, 1971-
Data de Publicação: 2009
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
Texto Completo: https://hdl.handle.net/20.500.12733/1609121
Resumo: Orientador: Frederico Andrade e Silva
id UNICAMP-30_709cb1c2c0c8d059ff7a3eda7976c256
oai_identifier_str oai::440122
network_acronym_str UNICAMP-30
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
repository_id_str
spelling Comparação clinica e radiografica do carregamento protetico precoce entre implantes com superficies fisica e quimicamente modificadas, inseridos em areas enxertadas em maxilaClinical comparison between SLA and SLActive implants, placed in maxillae, previously treated with bone block graftOssos - EnxertoBone graftingOrientador: Frederico Andrade e SilvaDissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de PiracicabaResumo: Varias pesquisas tem mostrado que aumento de energia na superfície e a fabricação do implante na ausência de ar, aumenta a hidrofilia da superfície reduzindo o tempo da osseointegração. O objetivo desse estudo foi a avaliar o tempo de vida útil e o Nível de Reabsorção Óssea (NRO) entre os implantes com superfícies química (SLActive) e fisicamente (SLA) tratadas, instalados em maxilas previamente enxertadas com osso autógeno em bloco, e carregados com coroas unitárias parafusadas. Foram utilizados 17 voluntários e 20 implantes (10 com superfície SLA e 10 com superfície SLActive). Dez semanas após a instalação dos implantes no grupo controle (SLA) e 4 semanas no grupo teste (SLActive), foram iniciados os procedimentos para a confecção das próteses parafusadas. Os pilares foram apertados com força de 35Ncm, 12 semanas após a colocação dos implantes com superfície SLA e após 6 semanas com a superfície SLActive. As radiografias periapicais foram tomadas e avaliadas no ato da colocação dos implantes, no dia de aperto do pilar, e, 1 e 3 meses com a coroa definitiva em função. Foi realizada a comparação do NRO entre dois tipos de superfícies. Dois implantes SLActive foram perdidos durante o aperto dos pilares. Os resultados mostraram que NRO ao redor dos implantes com 3 meses em função foi menor no grupo teste quando comparado com grupo controle. Os implantes com superfície SLActive instalados na maxila, na área tratada com enxerto ósseo em bloco, e carregados com coroas unitárias 6 semanas após a instalação, tiveram menor vida útil quando comparados com implantes com superfície SLA.Abstract: Many researches have shown that higher energy of dental implants and production in chamber without air, enlarge surface hidrofilicity and reduce osseointegration time. The aim of this study was to evaluate the survival rate and the Level of Bone Resorption (LBR) between the implants with chemically and physically treated surfaces, placed in maxillae previously treated with bone block grafts, and loaded with single screwed crowns. Seventeen patients were treated with 20 implants (10 with SLA and 10 with SLActive surface). Ten weeks after implant placement in control group (SLA) and four weeks in test group (SLActive) we began with prosthodontical treatment. The abutments were tightened with 35Ncm, 12 weeks after placement of implants with SLA surface, and after 6 weeks with SLActive surface. Periapical radiographies were made and evaluated after implant placement, after abutment tightening, 1 and 3 months with crown in function. We have done a comparison of LBR between two surfaces. The results have shown that LBR around the implants in function was smaller in the test group comparing to the control group, while implants with SLActive surfaces placed in maxillae, previously treated with bone block graft, and loaded with single screwed crowns 6 weeks after, have smaller survival rate comparing to SLA implants.MestradoPrótese DentalMestre em Clínica Odontológica[s.n.]Silva, Frederico Andrade e, 1948-Henriques, Paulo Sergio GomesRamos, Guilherme da GamaUniversidade Estadual de Campinas. Faculdade de Odontologia de PiracicabaPrograma de Pós-Graduação em Clínica OdontológicaUNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINASCvijic, Gojko, 1971-2009info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdf57 f. : il.https://hdl.handle.net/20.500.12733/1609121CVIJIC, Gojko. Comparação clinica e radiografica do carregamento protetico precoce entre implantes com superficies fisica e quimicamente modificadas, inseridos em areas enxertadas em maxila. 2009. 57 f. Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba, Piracicaba, SP. Disponível em: https://hdl.handle.net/20.500.12733/1609121. Acesso em: 15 mai. 2024.https://repositorio.unicamp.br/acervo/detalhe/440122porreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMPinfo:eu-repo/semantics/openAccess2017-02-18T05:29:03Zoai::440122Biblioteca Digital de Teses e DissertaçõesPUBhttp://repositorio.unicamp.br/oai/tese/oai.aspsbubd@unicamp.bropendoar:2017-02-18T05:29:03Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false
dc.title.none.fl_str_mv Comparação clinica e radiografica do carregamento protetico precoce entre implantes com superficies fisica e quimicamente modificadas, inseridos em areas enxertadas em maxila
Clinical comparison between SLA and SLActive implants, placed in maxillae, previously treated with bone block graft
title Comparação clinica e radiografica do carregamento protetico precoce entre implantes com superficies fisica e quimicamente modificadas, inseridos em areas enxertadas em maxila
spellingShingle Comparação clinica e radiografica do carregamento protetico precoce entre implantes com superficies fisica e quimicamente modificadas, inseridos em areas enxertadas em maxila
Cvijic, Gojko, 1971-
Ossos - Enxerto
Bone grafting
title_short Comparação clinica e radiografica do carregamento protetico precoce entre implantes com superficies fisica e quimicamente modificadas, inseridos em areas enxertadas em maxila
title_full Comparação clinica e radiografica do carregamento protetico precoce entre implantes com superficies fisica e quimicamente modificadas, inseridos em areas enxertadas em maxila
title_fullStr Comparação clinica e radiografica do carregamento protetico precoce entre implantes com superficies fisica e quimicamente modificadas, inseridos em areas enxertadas em maxila
title_full_unstemmed Comparação clinica e radiografica do carregamento protetico precoce entre implantes com superficies fisica e quimicamente modificadas, inseridos em areas enxertadas em maxila
title_sort Comparação clinica e radiografica do carregamento protetico precoce entre implantes com superficies fisica e quimicamente modificadas, inseridos em areas enxertadas em maxila
author Cvijic, Gojko, 1971-
author_facet Cvijic, Gojko, 1971-
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Silva, Frederico Andrade e, 1948-
Henriques, Paulo Sergio Gomes
Ramos, Guilherme da Gama
Universidade Estadual de Campinas. Faculdade de Odontologia de Piracicaba
Programa de Pós-Graduação em Clínica Odontológica
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS
dc.contributor.author.fl_str_mv Cvijic, Gojko, 1971-
dc.subject.por.fl_str_mv Ossos - Enxerto
Bone grafting
topic Ossos - Enxerto
Bone grafting
description Orientador: Frederico Andrade e Silva
publishDate 2009
dc.date.none.fl_str_mv 2009
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12733/1609121
CVIJIC, Gojko. Comparação clinica e radiografica do carregamento protetico precoce entre implantes com superficies fisica e quimicamente modificadas, inseridos em areas enxertadas em maxila. 2009. 57 f. Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba, Piracicaba, SP. Disponível em: https://hdl.handle.net/20.500.12733/1609121. Acesso em: 15 mai. 2024.
url https://hdl.handle.net/20.500.12733/1609121
identifier_str_mv CVIJIC, Gojko. Comparação clinica e radiografica do carregamento protetico precoce entre implantes com superficies fisica e quimicamente modificadas, inseridos em areas enxertadas em maxila. 2009. 57 f. Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba, Piracicaba, SP. Disponível em: https://hdl.handle.net/20.500.12733/1609121. Acesso em: 15 mai. 2024.
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://repositorio.unicamp.br/acervo/detalhe/440122
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
57 f. : il.
dc.publisher.none.fl_str_mv [s.n.]
publisher.none.fl_str_mv [s.n.]
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron:UNICAMP
instname_str Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron_str UNICAMP
institution UNICAMP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
repository.mail.fl_str_mv sbubd@unicamp.br
_version_ 1799138451968229376

Registros relacionados