Avaliação imunoistoquimica de celulas mioepiteliais no diagnostico diferencial de lesões benignas e malignas da mama

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Schenka, Natalia Guimarães de Moraes
Data de Publicação: 2006
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
Texto Completo: https://hdl.handle.net/20.500.12733/1603305
Resumo: Orientador: Jose Vassalo
id UNICAMP-30_736ce1f843e40246e6105f05c01bb2b4
oai_identifier_str oai::375614
network_acronym_str UNICAMP-30
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
repository_id_str
spelling Avaliação imunoistoquimica de celulas mioepiteliais no diagnostico diferencial de lesões benignas e malignas da mamaImmunohistochemical assessment of myoepithelial cells in the differential diagnosis of benign and malignant lesions of the breastCarcinoma papilarPapilomaMioepiteliomaCelulas mioepiteliaisMamasImuno-histoquímicaAdenose esclerosantePapillary neoplasmsPapillomaBreastSclerosing adenosisMyoepithelial cellsImmunohistochemistryTubular carcinomaOrientador: Jose VassaloTese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Ciencias MedicasResumo: O sistema ductal da mama é revestido por duas camadas de células: uma constituída de células epiteliais luminais e outra de células mioepiteliais (CME). A identificação das CMEs é de grande importância na rotina em patologia cirúrgica, já que estas estão presentes em lesões benignas e geralmente ausentes nas malignas. Contudo, esta identificação morfológica (i.e., à hematoxilina-eosina) pode tornar-se difícil, sendo necessários marcadores imunoistoquímicos mioepiteliais. Até o momento, nenhum marcador mostrou-se, isoladamente, sensível e específico o bastante para auxiliar de maneira fidedigna em dilemas diagnósticos específicos, especialmente em: (1) lesões esclerosantes benignas vs. carcinoma tubular e (2) neoplasias papilíferas. No presente trabalho, dois novos marcadores mioepiteliais (p63 e CD10) foram testados e comparados com marcadores tradicionalmente empregados em patologia cirúrgica (1A4 e calponina). No primeiro dilema diagnóstico, foram estudados 10 casos de adenose esclerosante, 10 casos de cicatriz radiada e 10 casos de carcinoma tubular. Todos os marcadores demonstraram expressão nas CMEs de todas as lesões benignas e foram consistentemente negativos nos casos de carcinoma tubular, porém, p63 e CD10 mostraram maior especificidade. Os marcadores tradicionais mostraram positividade em células estromais em todos os casos de carcinoma tubular, sendo que esta reação-cruzada poderia causar problemas de interpretação ao simular uma camada de CMEs em quatro casos. Contudo, 1A4 mostrou uma positividade mais intensa e reprodutível nas CME. Concluímos, assim, que p63 e CD10 devem ser usados como anticorpos complementares ao 1A4 na distinção entre lesões esclerosantes benignas e carcinoma tubular da mama. No estudo das neoplasias papilíferas, foram avaliados 20 casos incluindo papilomas, papilomas atípicos e carcinomas papilíferos, além do tecido mamário normal adjacente. Todos os marcadores foram difusamente positivos no tecido mamário normal e papilomas, indicando sensibilidades semelhantes na identificação de CME. Uma positividade intensa foi encontrada em 100% dos casos corados para 1A4 e CD10, mas em apenas 76% e 60,5% dos corados para calponina e p63, respectivamente, sendo as diferenças estatisticamente significantes (p<0.05). Este dado sugere que os dois primeiros são tecnicamente mais reprodutíveis. Os marcadores mais específicos foram o p63 e CD10, mostrando reação-cruzada com células estromais em 0 e até 33% dos casos, respectivamente. Já os marcadores 1A4 e calponina mostraram reação-cruzada difusa em todos os casos. O CD10 mostrou uma combinação de uma maior especificidade e reprodutibilidade, com uma boa sensibilidade. Apesar de ser o mais específico, o p63 apresentou a menor sensibilidade e a impressão de uma camada de CMEs variavelmente interrompida (mesmo em tecido normal e lesões benignas), o que poderia causar problemas de interpretação. Além disto, o 1A4 mostrou-se também neste contexto, como o mais reprodutível tecnicamente. Assim sendo, no dilema diagnóstico das neoplasias papilíferas, defendemos o uso combinado do marcador CD10 com o 1A4. Em resumo, apesar de variarem em acurácia diagnóstica quando comparados entre si e com marcadores tradicionais, na dependência do dilema considerado, os novos marcadores testados neste trabalho parecem promissores no diagnóstico diferencial de lesões benignas e malignas da mamaAbstract: The myoepithelial cell (MEC) layer is usually present and continuous in normal breast tissue/benign lesions, and discontinuous to absent in atypical/malignant counterparts. Identifying MECs can be difficult on morphological grounds alone and currently relies on immunomarkers. So far, this detection has been carried out using antibodies such as alpha-smooth muscle actin (1A4) and calponin, but no immunomarker has proved to be accurate enough to identify MECs, particularly in specific diagnostic dilemmas such as: (1) benign sclerosing lesions vs. tubular carcinoma and (2) papillary neoplasms. The specificity of these markers has been questioned because they may be expressed in stromal myofibroblasts and vascular smooth muscle. Two novel myoepithelial markers have been described: the nuclear protein p63 and the surface antigen CD10. In the present study, we assessed the use of p63 and CD10 in comparison to the traditional markers in the specific diagnostic dilemmas specified above. In the first diagnostic problem, we studied 30 cases including sclerosing adenosis, radial scars and tubular carcinomas. All markers were expressed in MECs of all benign lesions and negative in all cases of tubular carcinoma. p63 and CD10 were mostly confined to MECs and thus more specific. Stromal positivity for 1A4 was present in all cases of tubular carcinoma and was misleading in 4 cases, as it simulated a MEC layer around malignant tubules. However, 1A4 was consistently more intensely expressed and thus more technically reproducible than the novel markers. So, we concluded that p63 and CD10 should be used as a complement to 1A4 in distinguishing benign sclerosing lesions from tubular carcinoma of the breast. Concerning the other diagnostic dilemma, we studied 20 cases of papillary neoplasms (including benign papillomas, atypical papillomas and papillary carcinomas), and adjacent normal breast tissue. All markers were diffusely positive in all samples of normal tissue and benign papillomas indicating similar sensitivities in the identification of MECs. Intense positivity was found in 100% of the cases stained with 1A4 and CD10, but in only 76% and 60,5% of those stained with calponin and p63, respectively; the differences were statistically significant (p<0.05), suggesting that the former two rendered more reproducible results. The most specific markers were p63 and CD10 which showed cross-reactivity in 0% and in up to 33% of the cases, respectively. 1A4 and calponin showed diffuse cross-reactivity in all cases. CD10 seems to combine the highest specificity and reproducibility with a good sensitivity. In spite of being the most specific, p63 was the least sensitive, also giving the impression of a discontinuous MEC layer even in normal tissue/benign lesions, which could potentially cause diagnostic problems. Moreover, in this context, 1A4 proved to be the most reproducible. Thus, a minimum panel for immunodetection of MEC to assess papillary lesions should include both markers. In conclusion, in spite of the variable accuracy depending on the diagnostic dilemma considered, the novel markers seem to be promising tools in the differential diagnosis between benign and malignant lesions of the breastDoutoradoAnatomia PatologicaDoutor em Ciências Médicas[s.n.]Vassallo, José, 1957-Soares, Fernando AugustoSilva, Alfredo Ribeiro daZeferino, Luiz CarlosCosta-Gurgel, Maria SaleteUniversidade Estadual de Campinas (UNICAMP). Faculdade de Ciências MédicasPrograma de Pós-Graduação em Ciências MédicasUNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINASSchenka, Natalia Guimarães de Moraes20062006-06-30T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdf86f. : il.(Broch.)https://hdl.handle.net/20.500.12733/1603305SCHENKA, Natalia Guimarães de Moraes. Avaliação imunoistoquimica de celulas mioepiteliais no diagnostico diferencial de lesões benignas e malignas da mama. 2006. 86f. Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Ciencias Medicas, Campinas, SP. Disponível em: https://hdl.handle.net/20.500.12733/1603305. Acesso em: 2 set. 2024.https://repositorio.unicamp.br/acervo/detalhe/375614porreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMPinfo:eu-repo/semantics/openAccess2017-02-18T04:37:59Zoai::375614Biblioteca Digital de Teses e DissertaçõesPUBhttp://repositorio.unicamp.br/oai/tese/oai.aspsbubd@unicamp.bropendoar:2017-02-18T04:37:59Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false
dc.title.none.fl_str_mv Avaliação imunoistoquimica de celulas mioepiteliais no diagnostico diferencial de lesões benignas e malignas da mama
Immunohistochemical assessment of myoepithelial cells in the differential diagnosis of benign and malignant lesions of the breast
title Avaliação imunoistoquimica de celulas mioepiteliais no diagnostico diferencial de lesões benignas e malignas da mama
spellingShingle Avaliação imunoistoquimica de celulas mioepiteliais no diagnostico diferencial de lesões benignas e malignas da mama
Schenka, Natalia Guimarães de Moraes
Carcinoma papilar
Papiloma
Mioepitelioma
Celulas mioepiteliais
Mamas
Imuno-histoquímica
Adenose esclerosante
Papillary neoplasms
Papilloma
Breast
Sclerosing adenosis
Myoepithelial cells
Immunohistochemistry
Tubular carcinoma
title_short Avaliação imunoistoquimica de celulas mioepiteliais no diagnostico diferencial de lesões benignas e malignas da mama
title_full Avaliação imunoistoquimica de celulas mioepiteliais no diagnostico diferencial de lesões benignas e malignas da mama
title_fullStr Avaliação imunoistoquimica de celulas mioepiteliais no diagnostico diferencial de lesões benignas e malignas da mama
title_full_unstemmed Avaliação imunoistoquimica de celulas mioepiteliais no diagnostico diferencial de lesões benignas e malignas da mama
title_sort Avaliação imunoistoquimica de celulas mioepiteliais no diagnostico diferencial de lesões benignas e malignas da mama
author Schenka, Natalia Guimarães de Moraes
author_facet Schenka, Natalia Guimarães de Moraes
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Vassallo, José, 1957-
Soares, Fernando Augusto
Silva, Alfredo Ribeiro da
Zeferino, Luiz Carlos
Costa-Gurgel, Maria Salete
Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP). Faculdade de Ciências Médicas
Programa de Pós-Graduação em Ciências Médicas
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS
dc.contributor.author.fl_str_mv Schenka, Natalia Guimarães de Moraes
dc.subject.por.fl_str_mv Carcinoma papilar
Papiloma
Mioepitelioma
Celulas mioepiteliais
Mamas
Imuno-histoquímica
Adenose esclerosante
Papillary neoplasms
Papilloma
Breast
Sclerosing adenosis
Myoepithelial cells
Immunohistochemistry
Tubular carcinoma
topic Carcinoma papilar
Papiloma
Mioepitelioma
Celulas mioepiteliais
Mamas
Imuno-histoquímica
Adenose esclerosante
Papillary neoplasms
Papilloma
Breast
Sclerosing adenosis
Myoepithelial cells
Immunohistochemistry
Tubular carcinoma
description Orientador: Jose Vassalo
publishDate 2006
dc.date.none.fl_str_mv 2006
2006-06-30T00:00:00Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv (Broch.)
https://hdl.handle.net/20.500.12733/1603305
SCHENKA, Natalia Guimarães de Moraes. Avaliação imunoistoquimica de celulas mioepiteliais no diagnostico diferencial de lesões benignas e malignas da mama. 2006. 86f. Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Ciencias Medicas, Campinas, SP. Disponível em: https://hdl.handle.net/20.500.12733/1603305. Acesso em: 2 set. 2024.
identifier_str_mv (Broch.)
SCHENKA, Natalia Guimarães de Moraes. Avaliação imunoistoquimica de celulas mioepiteliais no diagnostico diferencial de lesões benignas e malignas da mama. 2006. 86f. Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Ciencias Medicas, Campinas, SP. Disponível em: https://hdl.handle.net/20.500.12733/1603305. Acesso em: 2 set. 2024.
url https://hdl.handle.net/20.500.12733/1603305
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://repositorio.unicamp.br/acervo/detalhe/375614
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
86f. : il.
dc.publisher.none.fl_str_mv [s.n.]
publisher.none.fl_str_mv [s.n.]
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron:UNICAMP
instname_str Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron_str UNICAMP
institution UNICAMP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
repository.mail.fl_str_mv sbubd@unicamp.br
_version_ 1809188950736109568

Registros relacionados