Modelo experimental em suinos para comparação entre litotridores e estudo comparativo entre litotridor eletrohidraulico e eletromagnetico

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Leitão, Victor Augusto Sanguinetti Scherrer
Data de Publicação: 2009
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
Texto Completo: https://hdl.handle.net/20.500.12733/1610383
Resumo: Orientador: Carlos Arturo Levi D'Ancona
id UNICAMP-30_a6796964e36b283ba9248eaedd4b6fcc
oai_identifier_str oai::468844
network_acronym_str UNICAMP-30
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
repository_id_str
spelling Modelo experimental em suinos para comparação entre litotridores e estudo comparativo entre litotridor eletrohidraulico e eletromagneticoAparelho urinario - CálculosLitotripsiaSuínoInstrumentos e aparelhos médicosUrinary system - CalculiLithotripsySwineMedicine - Equipments and devicesOrientador: Carlos Arturo Levi D'AnconaTese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Ciencias MedicasResumo: O tratamento da litíase urinária foi revolucionado em 1980 pelo desenvolvimento do litotridor extracorpóreo, capaz de fragmentar cálculos por meio de ondas acústicas. Inicialmente, a litotripsia extracorpórea por ondas de choque foi vista como a solução para todos os pacientes com cálculos urinários, porém o tempo provou que existem limitações e que a evolução dos aparelhos não melhorou a taxa de fragmentação. Geradores mais modernos não produzem resultados comparáveis àqueles do Dornier HM3®, o primeiro litotridor eletrohidráulico, com aumento nas taxas de re-tratamento. O objetivo deste estudo foi descrever um modelo experimental in vivo de litotripsia e comparar a um equipamento eletromagnético, o Siemens Modularis®, com o HM3, considerado o "padrão ouro". Doze suínos fêmeas (n=24 rins), com peso médio de 36 kg (34- 38 kg), foram separados em grupos de três animais, de acordo com o equipamento e o número de choques aplicados (eletrohidráulico: EH500 e EH2000, eletromagnético: EM500 e EM2000). Os animais foram submetidos a laparotomia mediana e ureterotomia proximal para implante de cálculos artificiais de BegoStone Plus® em ambos os rins. Os cálculos mediam 10x5 mm, com peso médio de 0,452 g (0,439 - 0,464 g). O HM3® original foi utilizado com 20 quilovolts, sendo usado um eletrodo novo para cada rim. O litotridor Modularis® utilizou nível de energia 4.0 e para acoplamento foi usado gel acústico. Após a litotripsia, os animais foram sacrificados e os rins abertos para remoção dos fragmentos. A ausência de fragmentos residuais foi confirmada por radiografia. Os fragmentos foram separados, com o auxílio de peneiras geológicas, conforme o tamanho em: maiores que 4,0 mm; entre 2,8mm e 4 mm; entre 2,0mm e 2,8 mm e menores que 2,0 mm. A eficiência do aparelho foi definida pela soma da massa de fragmentos que passaram pela peneira de 2,0 mm somada à massa dos fragmentos não recuperados. Após 500 choques o HM3 foi mais eficiente (p=0,012). Após 2000 choques o HM3 obteve melhor fragmentação sem, contudo, alcançar diferença estatística (p=0,206). Foi excluído de cada grupo o cálculo com a menor massa de fragmentos <2mm e refeita a análise com cinco amostra por grupo. O HM3 apresentou melhores resultados tanto após 500 como após 2000 choques (p=0,008 e p=0,072, respectivamente). O HM3 possui vantagens de acoplamento ideal devido à imersão em água, assim como ponto focal (F2) aleatório e aumento progressivo da distância entre os pólos do eletrodo, que são características intrínsecas ao equipamento eletrohidráulico. Essas qualidades fazem do HM3 um aparelho mais eficiente. O método in vivo descrito é factível e consistente, revelando a superioridade do Dornier HM3® quando comparado ao Siemens Modularis®.Abstract: Urinary stone treatment was revolutionized in 1980 by the development of extracorporeal lithotripter, which is capable of stone comminution by means of acoustic waves. Initially, extracorporeal shock wave lithotripsy (ESWL) was seen as the solution for all stone patients, but time has proved that there are limitations and that lithotripter evolution did not increase fragmentation rates. Modern generations of lithotripter did not produce comparable results to the Dornier HM3, the first electrohydraulic lithotripter, with an increase in re-treatment rates. The objective of this study was to describe an experimental model of in vivo lithotripsy and compare an electromagnetic device (Siemens Modularis) to the electrohydraulic HM3, considered the gold standard. Twelve female swines (n=24 kidneys) weighing on average 36 kg (34- 38 kg) underwent midline laparotomy and proximal ureterotomy for implantation of BegoStone Plus artificial stones in both kidneys. Stones measured 10 x 5 mm and weighed on average 0.452 (0.439 - 0.464 g). An original HM3 was set on 20kV and a new electrode used for each kidney. Modularis was set on energy level 4.0 and water based gel used as coupling agent. Upon treatment completion animals were euthanized and kidneys removed for fragment collection. Complete removal of fragments was confirmed by radiography. Fragments were then separated according to size (>4 mm, 2.8 - 4.0 mm, 2.0 - 2.8 mm, and <2.0 mm) using brass geological sieves. Efficiency was defined as the sum of fragment mass passing the 2 mm mash and those not recovered. After 500 shocks the HM3 had higher efficiency (p=0.012). At 2000 shocks HM3 had better comminution results, although statistical significance was not achieved (p=0.206). After exclusion of the calculus with the least mass of fragments <2mm for each group, HM3 presented better results than Modularis both after 500 and 2000 shocks (p=0.008 and 0.072, respectively). The HM3 has the advantages of ideal coupling, utilizing a water tub, as well as random focal point and spark gap increase, which are intrinsic to the electrohydraulic equipment These characteristics make the HM3 a more efficient lithotripter. The in vivo method described is feasible and consistent, revealing the superiority of HM3 when compared to the Siemens Modularis.DoutoradoCirurgiaDoutor em Cirurgia[s.n.]D'Ancona, Carlos Arturo Levi, 1952-Fregonesi, AdrianoNetto Junior, Nelson RodriguesGoldberg, JoseDuarte, Ricardo JordãoUniversidade Estadual de Campinas (UNICAMP). Faculdade de Ciências MédicasPrograma de Pós-Graduação em CirurgiaUNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINASLeitão, Victor Augusto Sanguinetti Scherrer20092009-09-09T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdf127 p. : il.https://hdl.handle.net/20.500.12733/1610383LEITÃO, Victor Augusto Sanguinetti Scherrer. Modelo experimental em suinos para comparação entre litotridores e estudo comparativo entre litotridor eletrohidraulico e eletromagnetico. 2009. 127 p. Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Ciencias Medicas, Campinas, SP. Disponível em: https://hdl.handle.net/20.500.12733/1610383. Acesso em: 3 set. 2024.https://repositorio.unicamp.br/acervo/detalhe/468844porreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMPinfo:eu-repo/semantics/openAccess2021-01-07T21:12:36Zoai::468844Biblioteca Digital de Teses e DissertaçõesPUBhttp://repositorio.unicamp.br/oai/tese/oai.aspsbubd@unicamp.bropendoar:2021-01-07T21:12:36Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false
dc.title.none.fl_str_mv Modelo experimental em suinos para comparação entre litotridores e estudo comparativo entre litotridor eletrohidraulico e eletromagnetico
title Modelo experimental em suinos para comparação entre litotridores e estudo comparativo entre litotridor eletrohidraulico e eletromagnetico
spellingShingle Modelo experimental em suinos para comparação entre litotridores e estudo comparativo entre litotridor eletrohidraulico e eletromagnetico
Leitão, Victor Augusto Sanguinetti Scherrer
Aparelho urinario - Cálculos
Litotripsia
Suíno
Instrumentos e aparelhos médicos
Urinary system - Calculi
Lithotripsy
Swine
Medicine - Equipments and devices
title_short Modelo experimental em suinos para comparação entre litotridores e estudo comparativo entre litotridor eletrohidraulico e eletromagnetico
title_full Modelo experimental em suinos para comparação entre litotridores e estudo comparativo entre litotridor eletrohidraulico e eletromagnetico
title_fullStr Modelo experimental em suinos para comparação entre litotridores e estudo comparativo entre litotridor eletrohidraulico e eletromagnetico
title_full_unstemmed Modelo experimental em suinos para comparação entre litotridores e estudo comparativo entre litotridor eletrohidraulico e eletromagnetico
title_sort Modelo experimental em suinos para comparação entre litotridores e estudo comparativo entre litotridor eletrohidraulico e eletromagnetico
author Leitão, Victor Augusto Sanguinetti Scherrer
author_facet Leitão, Victor Augusto Sanguinetti Scherrer
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv D'Ancona, Carlos Arturo Levi, 1952-
Fregonesi, Adriano
Netto Junior, Nelson Rodrigues
Goldberg, Jose
Duarte, Ricardo Jordão
Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP). Faculdade de Ciências Médicas
Programa de Pós-Graduação em Cirurgia
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS
dc.contributor.author.fl_str_mv Leitão, Victor Augusto Sanguinetti Scherrer
dc.subject.por.fl_str_mv Aparelho urinario - Cálculos
Litotripsia
Suíno
Instrumentos e aparelhos médicos
Urinary system - Calculi
Lithotripsy
Swine
Medicine - Equipments and devices
topic Aparelho urinario - Cálculos
Litotripsia
Suíno
Instrumentos e aparelhos médicos
Urinary system - Calculi
Lithotripsy
Swine
Medicine - Equipments and devices
description Orientador: Carlos Arturo Levi D'Ancona
publishDate 2009
dc.date.none.fl_str_mv 2009
2009-09-09T00:00:00Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12733/1610383
LEITÃO, Victor Augusto Sanguinetti Scherrer. Modelo experimental em suinos para comparação entre litotridores e estudo comparativo entre litotridor eletrohidraulico e eletromagnetico. 2009. 127 p. Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Ciencias Medicas, Campinas, SP. Disponível em: https://hdl.handle.net/20.500.12733/1610383. Acesso em: 3 set. 2024.
url https://hdl.handle.net/20.500.12733/1610383
identifier_str_mv LEITÃO, Victor Augusto Sanguinetti Scherrer. Modelo experimental em suinos para comparação entre litotridores e estudo comparativo entre litotridor eletrohidraulico e eletromagnetico. 2009. 127 p. Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Ciencias Medicas, Campinas, SP. Disponível em: https://hdl.handle.net/20.500.12733/1610383. Acesso em: 3 set. 2024.
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://repositorio.unicamp.br/acervo/detalhe/468844
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
127 p. : il.
dc.publisher.none.fl_str_mv [s.n.]
publisher.none.fl_str_mv [s.n.]
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron:UNICAMP
instname_str Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron_str UNICAMP
institution UNICAMP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
repository.mail.fl_str_mv sbubd@unicamp.br
_version_ 1809189015127064576

Registros relacionados