O problema do paradoxo em uma semantica argumentativa

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Carel, Marion
Data de Publicação: 2001
Outros Autores: Ducrot, Oswald
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Línguas e Instrumentos Linguísticos (Online)
Texto Completo: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/lil/article/view/8665013
Resumo: This is the first of the sequênce of two texts Carel and Ducrot published here, in which these authors present some basic concepts of the Semantics of Argumemtative Blocs, proposed as a New version of the theory of Argumentation in Language (AIL), of Anscombre and Ducrot. In the first text, starting from a discussion paradox as a question for a linguistic semantics. Carel and Ducrot take as the center of their analysis the discourses in so and hoje however to demonstrate the conception according to which the argumentative character of an enchainment is defined by the interdependence between its two segments. This new proposal lets go of the notion of, topos amd introduces the concepts of semantic bloc, transgressive and contextual argumentation, structural and contextual argumentative liason and of linguistically doxal and paradoxal enchaiment (utterance, word).
id UNICAMP-32_cbe11cccd87621ebe1274c877dc26bc6
oai_identifier_str oai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8665013
network_acronym_str UNICAMP-32
network_name_str Línguas e Instrumentos Linguísticos (Online)
repository_id_str
spelling O problema do paradoxo em uma semantica argumentativa O problema do paradoxo em uma semantica argumentativa O problema do paradoxo em uma semântica argumentativa EncadeamentoInterdependênciaEncadeamentoInterdependênciaChaining InterdependenceThis is the first of the sequênce of two texts Carel and Ducrot published here, in which these authors present some basic concepts of the Semantics of Argumemtative Blocs, proposed as a New version of the theory of Argumentation in Language (AIL), of Anscombre and Ducrot. In the first text, starting from a discussion paradox as a question for a linguistic semantics. Carel and Ducrot take as the center of their analysis the discourses in so and hoje however to demonstrate the conception according to which the argumentative character of an enchainment is defined by the interdependence between its two segments. This new proposal lets go of the notion of, topos amd introduces the concepts of semantic bloc, transgressive and contextual argumentation, structural and contextual argumentative liason and of linguistically doxal and paradoxal enchaiment (utterance, word).Este é o primeiro da sequência de dois textos de Carel e Ducrot aqui publicados, nos quais estes autores apresentam alguns conceitos de base da semântica dos Blocos argumentativos, proposta como uma nova versão da teoria da argumentação na Lingua (ANL), de Anscombre e Ducrot. Neste primeiro texto, a partir de uma discussão do paradoxo como uma questão para uma semântica linguistica, Carel e Ducrot tomam como centro da analise os discursos em então e no entanto para demonstrar a concepção segundo a qual o caráter argumentativo de um encadeamento é definido pela interdependência entre seus dois segmentos. Esta nova proposta abre mão da noção de topos e introduz os conceitos de bloco semântico, de aspecto normativo e transgressivo, de argumentação interna e externa, de ligação argumentativa estrutural e contextual e de encadeamento (enunciado, palavra) linguisticamente doxais e paradoxais.Este é o primeiro da sequência de dois textos de Carel e Ducrot aqui publicados, nos quais estes autores apresentam alguns conceitos de base da semântica dos Blocos argumentativos, proposta como uma nova versão da teoria da argumentação na Lingua (ANL), de Anscombre e Ducrot. Neste primeiro texto, a partir de uma discussão do paradoxo como uma questão para uma semântica linguistica, Carel e Ducrot tomam como centro da analise os discursos em então e no entanto para demonstrar a concepção segundo a qual o caráter argumentativo de um encadeamento é definido pela interdependência entre seus dois segmentos. Esta nova proposta abre mão da noção de topos e introduz os conceitos de bloco semântico, de aspecto normativo e transgressivo, de argumentação interna e externa, de ligação argumentativa estrutural e contextual e de encadeamento (enunciado, palavra) linguisticamente doxais e paradoxais.Universidade Estadual de Campinas2001-12-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado pelos paresAvaliado pelos paresTexto Avaliado pelos paresAvaliado pelos paresTexto info:eu-repo/semantics/otherapplication/pdfhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/lil/article/view/866501310.20396/lil.v8i8.8665013Línguas e Instrumentos Linguísticos; Vol. 4 No. 8 (2001): jul./dez.; 7-31Línguas e Instrumentos Linguísticos; Vol. 4 Núm. 8 (2001): jul./dez.; 7-31Línguas e Instrumentos Línguísticos; Vol. 4 No 8 (2001): jul./dez.; 7-31Línguas e Instrumentos Linguísticos; v. 4 n. 8 (2001): jul./dez.; 7-312674-7375reponame:Línguas e Instrumentos Linguísticos (Online)instname:Universidade Estadual de Campinas (Unicamp)instacron:UNICAMPporhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/lil/article/view/8665013/31928Brasil; Century XXBrasil; Century XXBrasil; Século XXCopyright (c) 2001 Línguas e Instrumentos Línguísticoshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessCarel, MarionDucrot, Oswald2023-12-14T13:39:12Zoai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8665013Revistahttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/lilPUBhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/lil/oaipublabe@unicamp.br || ppec@unicamp.br2674-73751519-4906opendoar:2023-12-14T13:39:12Línguas e Instrumentos Linguísticos (Online) - Universidade Estadual de Campinas (Unicamp)false
dc.title.none.fl_str_mv O problema do paradoxo em uma semantica argumentativa
O problema do paradoxo em uma semantica argumentativa
O problema do paradoxo em uma semântica argumentativa
title O problema do paradoxo em uma semantica argumentativa
spellingShingle O problema do paradoxo em uma semantica argumentativa
Carel, Marion
Encadeamento
Interdependência
Encadeamento
Interdependência
Chaining
Interdependence
title_short O problema do paradoxo em uma semantica argumentativa
title_full O problema do paradoxo em uma semantica argumentativa
title_fullStr O problema do paradoxo em uma semantica argumentativa
title_full_unstemmed O problema do paradoxo em uma semantica argumentativa
title_sort O problema do paradoxo em uma semantica argumentativa
author Carel, Marion
author_facet Carel, Marion
Ducrot, Oswald
author_role author
author2 Ducrot, Oswald
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Carel, Marion
Ducrot, Oswald
dc.subject.por.fl_str_mv Encadeamento
Interdependência
Encadeamento
Interdependência
Chaining
Interdependence
topic Encadeamento
Interdependência
Encadeamento
Interdependência
Chaining
Interdependence
description This is the first of the sequênce of two texts Carel and Ducrot published here, in which these authors present some basic concepts of the Semantics of Argumemtative Blocs, proposed as a New version of the theory of Argumentation in Language (AIL), of Anscombre and Ducrot. In the first text, starting from a discussion paradox as a question for a linguistic semantics. Carel and Ducrot take as the center of their analysis the discourses in so and hoje however to demonstrate the conception according to which the argumentative character of an enchainment is defined by the interdependence between its two segments. This new proposal lets go of the notion of, topos amd introduces the concepts of semantic bloc, transgressive and contextual argumentation, structural and contextual argumentative liason and of linguistically doxal and paradoxal enchaiment (utterance, word).
publishDate 2001
dc.date.none.fl_str_mv 2001-12-30
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Avaliado pelos pares
Avaliado pelos pares
Texto
Avaliado pelos pares
Avaliado pelos pares
Texto
info:eu-repo/semantics/other
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/lil/article/view/8665013
10.20396/lil.v8i8.8665013
url https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/lil/article/view/8665013
identifier_str_mv 10.20396/lil.v8i8.8665013
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/lil/article/view/8665013/31928
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2001 Línguas e Instrumentos Línguísticos
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2001 Línguas e Instrumentos Línguísticos
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv Brasil; Century XX
Brasil; Century XX
Brasil; Século XX
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Campinas
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Campinas
dc.source.none.fl_str_mv Línguas e Instrumentos Linguísticos; Vol. 4 No. 8 (2001): jul./dez.; 7-31
Línguas e Instrumentos Linguísticos; Vol. 4 Núm. 8 (2001): jul./dez.; 7-31
Línguas e Instrumentos Línguísticos; Vol. 4 No 8 (2001): jul./dez.; 7-31
Línguas e Instrumentos Linguísticos; v. 4 n. 8 (2001): jul./dez.; 7-31
2674-7375
reponame:Línguas e Instrumentos Linguísticos (Online)
instname:Universidade Estadual de Campinas (Unicamp)
instacron:UNICAMP
instname_str Universidade Estadual de Campinas (Unicamp)
instacron_str UNICAMP
institution UNICAMP
reponame_str Línguas e Instrumentos Linguísticos (Online)
collection Línguas e Instrumentos Linguísticos (Online)
repository.name.fl_str_mv Línguas e Instrumentos Linguísticos (Online) - Universidade Estadual de Campinas (Unicamp)
repository.mail.fl_str_mv publabe@unicamp.br || ppec@unicamp.br
_version_ 1799942992366141440

Registros relacionados