Conexões entre Kelsen e o Círculo de Viena
| Autor(a) principal: | |
|---|---|
| Data de Publicação: | 2019 |
| Tipo de documento: | Artigo |
| Idioma: | por |
| Título da fonte: | Revista Ágora Filosófica |
| Texto Completo: | http://www.unicap.br/ojs/index.php/agora/article/view/1440 |
Resumo: | O artigo apresenta as relações entre algumas das teorias e concepções de Kelsen com o Círculo de Viena. O método empregado consiste na pesquisa bibliográfica dos escritos de Kelsen bem como da literatura relevante para os temas abordados. Argumenta-se que um elemento do Círculo de Viena foi incorporado a algumas das teorias de Kelsen, qual seja, a noção de que ciências distintas podem compartilhar um mesmo objeto de estudo e que elas devem levar isto em conta quando desenvolvem suas hipóteses. As metas do Círculo de Viena são apresentadas, principalmente levando em conta o escrito A concepção científica de mundo. A fim de expor o principal exemplo da influência do Círculo de Viena na obra de Kelsen alguns aspectos do livro de Kelsen Sociedade e Natureza são analisados. Por meio da consideração das críticas de Kelsen ao sincretismo metodológico se estabelece uma conexão subsequente entre Kelsen e o Círculo de Viena, juntamente com a apresentação de algumas críticas que Kelsen realizou a uma certa forma de sociologia do direito e psicologia. Através da combinação desses aspectos se indica que em certa medida é possível falar de uma influência por parte do Círculo de Viena no pensamento e nos escritos de Kelsen. |
| id |
UNICAP-2_46da7ad4e77ba54a2110abc99d530f9f |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:ojs2.gavoa.unicap.br:article/1440 |
| network_acronym_str |
UNICAP-2 |
| network_name_str |
Revista Ágora Filosófica |
| spelling |
Conexões entre Kelsen e o Círculo de VienaFilosofiaCírculo de Viena. Kelsen. Sincretismo metodológico. Teoria do direito.O artigo apresenta as relações entre algumas das teorias e concepções de Kelsen com o Círculo de Viena. O método empregado consiste na pesquisa bibliográfica dos escritos de Kelsen bem como da literatura relevante para os temas abordados. Argumenta-se que um elemento do Círculo de Viena foi incorporado a algumas das teorias de Kelsen, qual seja, a noção de que ciências distintas podem compartilhar um mesmo objeto de estudo e que elas devem levar isto em conta quando desenvolvem suas hipóteses. As metas do Círculo de Viena são apresentadas, principalmente levando em conta o escrito A concepção científica de mundo. A fim de expor o principal exemplo da influência do Círculo de Viena na obra de Kelsen alguns aspectos do livro de Kelsen Sociedade e Natureza são analisados. Por meio da consideração das críticas de Kelsen ao sincretismo metodológico se estabelece uma conexão subsequente entre Kelsen e o Círculo de Viena, juntamente com a apresentação de algumas críticas que Kelsen realizou a uma certa forma de sociologia do direito e psicologia. Através da combinação desses aspectos se indica que em certa medida é possível falar de uma influência por parte do Círculo de Viena no pensamento e nos escritos de Kelsen.Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)Silva, Matheus Pelegrino da2019-09-26info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://www.unicap.br/ojs/index.php/agora/article/view/144010.25247/P1982-999X.2019.v19n2.p117-151Revista Ágora Filosófica; v. 19, n. 2 (2019): Filosofia do Direito; 117-1511982-999X1679-538510.25247/P1982-999X.2019.v19n2reponame:Revista Ágora Filosóficainstname:Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)instacron:UNICAPporhttp://www.unicap.br/ojs/index.php/agora/article/view/1440/1267/*ref*/DREIER, H. “Hans Kelsens Wissenschaftsprogramm”. In: SCHULZE-FIELITZ, Helmuth (Org.). Staatsrechtslehre als Wissenschaft. Berlin: Duncker & Humblot, 2007./*ref*/JABLONER, C. “Kelsen and his Circle: The Viennese Years”, European Journal of International Law, n. 9, (1998)./*ref*/JESTAEDT, M. La science comme vision du monde: science du droit et conception de la démocratie chez Hans Kelsen. In: JOUANJAN, Olivier (Coord.). Hans Kelsen: Forme du droit et politique de l’autonomie. Paris: PUF, 2010./*ref*/KELSEN, H. Allgemeine Staatslehre. Wien: Österreichische Staatsdruckerei, 1993./*ref*/KELSEN, H. “Causality and Retribution”. In: KELSEN, Hans. What is justice? Justice, Law and Politics in the Mirror of Science: Collected Essays by Hans Kelsen. Berkeley: University of California Press, 1960./*ref*/KELSEN, H. “Der Begriff des Staates und die Sozialpsychologie. Mit besonderer Berücksichtigung von Freuds Theorie der Masse”. Imago, VIII.2, (1922)./*ref*/KELSEN, H. “Die Entstehung des Kausalgesetzes aus dem Vergeltungsprinzip”, The Journal of Unified Science (Erkenntnis), 8. Bd., (1939)./*ref*/KELSEN, H. “Die soziologische und die juristische Staatsidee”. In: JESTAEDT, Matthias (Org.). Hans Kelsen Werke. Veröffentlichte Schriften 1911-1917. Band. 3. Tübingen: Mohr Siebeck, 2010./*ref*/KELSEN, H. General theory of law and state. Cambridge: Harvard University Press, 1945./*ref*/KELSEN, H. “Gott und Staat”. In: KLECATSKY, Hans R.; MARCIC, René; SCHAMBECK, Herbert (Org.). Die Wiener rechtstheoretische Schule: Schriften von Hans Kelsen, Adolf Merkl, Alfred Verdross. Band 1. Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 2010./*ref*/KELSEN, H. Hauptprobleme der Staatsrechtslehre: Entwickelt aus der Lehre vom Rechtssatze. In: JESTAEDT, Matthias (Org.), Hans Kelsen Werke. Veröffentlichte Schriften 1911. Band. 2, Halbband I und II. Tübingen: Mohr Siebeck, 2008./*ref*/KELSEN, H. Hauptprobleme der Staatsrechtslehre: Entwickelt aus der Lehre vom Rechtssatze. 2. Aufl. Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), 1923./*ref*/KELSEN, H. “Law, State, and Justice in the Pure Theory of Law”. In: KELSEN, Hans. What is justice? Justice, law and politics in the mirror of Science: Collected Essays by Hans Kelsen. Berkeley: University of California Press, 1960./*ref*/KELSEN, H. Reine Rechtslehre. 1. Aufl. Tübingen: Mohr Siebeck, 2008./*ref*/KELSEN, H. Reine Rechtslehre. 2. Aufl. Tübingen: Mohr Siebeck, 2017./*ref*/KELSEN, H. “Science and politics”. In: KELSEN, Hans. What is justice? Justice, law and politics in the mirror of Science: Collected Essays by Hans Kelsen. Berkeley: University of California Press, 1960./*ref*/KELSEN, H. Society and nature. Chicago: The University of Chicago Press, 1943./*ref*/KELSEN, H. “Staatsform und Weltanschauung”. In: KLECATSKY, Hans R.; MARCIC, René; SCHAMBECK, Herbert (Org.). Die Wiener rechtstheoretische Schule: Schriften von Hans Kelsen, Adolf Merkl, Alfred Verdross. Band 2. Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 2010./*ref*/KELSEN, H. “The Pure Theory of Law and Analytical Jurisprudence”. In: KELSEN, Hans. What is justice? Justice, law and politics in the mirror of Science: Collected Essays by Hans Kelsen. Berkeley: University of California Press, 1960./*ref*/KELSEN, H. “Value judgments in the science of law”. Originalmente publicado em 1942. In: KELSEN, Hans. What is justice? Justice, law and politics in the mirror of science: Collected Essays by Hans Kelsen. Berkeley: University of California Press, 1960./*ref*/KELSEN, H. Vergeltung und Kausalität. Wien: Böhlau, 1982./*ref*/MÖLLERS, C. Staat als Argument. München: Mohr Siebeck, 2000./*ref*/MÜLLER, C. “Hans Kelsens Staatslehre und die marxistische Staatstheorie in organisationssoziologischer Sicht”. In: REINE. Rechtslehre und marxistische Rechtstheorie. Wien: Manz, 1978./*ref*/NEURATH, O. “Einheit der Wissenschaft als Aufgabe”. In: STÖLTZNER, Michael; UEBEL, Thomas (Orgs.). Wiener Kreis: Texte zur wissenschaftlichen Weltauffassung von Rudolf Carnap, Otto Neurath, Moritz Schlick, Philipp Frank, Hans Hahn, Karl Menger, Edgar Zilsel und Gustav Bergmann. Hamburg: Felix Meiner, 2006./*ref*/NEURATH, O. “Sociology in the framework of physicalism”. In: NEURATH, Otto. Philosophical Papers 1913-1946, Edited and translated by Cohen, Robert S. Cohen and Marie Neurath. Dordrecht: Reidel, 1983. NEURATH, O. “Wissenschaftliche Weltauffassung – Der Wiener Kreis”. In: HEGSELMANN, Rainer. (Org.). Otto Neurath: Wissenschaftliche Weltauffassung und Logischer Empirismus. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1979./*ref*/NEURATH, O. Wissenschaftliche Weltauffassung: Der Wiener Kreis”. In: NEURATH, Otto. Empiricism and Sociology. Edited by Marie Neurath and Robert S. Cohen. Dordrecht: Springer, 1973./*ref*/POHLMANN, R. “Zurechnung und Kausalität. Zum wissenschaftstheoretischen Standort der Reinen Rechtslehre von Hans Kelsen”. In: KRAWIETZ, Werner; SCHELSKY, Helmut (Orgs.). Rechtssystem und gesellschaftliche Basis bei Hans Kelsen, Berlin: Duncker & Humblot, 1984./*ref*/ROTTLEUTHNER, Hubert. “Rechtstheoretische Probleme der Soziologie des Rechts: Die Kontroverse zwischen Hans Kelsen und Eugen Ehrlich (1915/1917)”. In: KRAWIETZ, Werner; SCHELSKY, Helmut (Orgs.). Rechtssystem und gesellschaftliche Basis bei Hans Kelsen, Berlin: Duncker & Humblot, 1984./*ref*/SCHÖNBERGER, C. “Hans Kelsens ‘Hauptprobleme der Staatsrechtslehre’. Der Übergang vom Staat als Substanz zum Staat als Funktion”. In: JESTAEDT, Matthias (Org.), Hans Kelsen Werke. Veröffentlichte Schriften 1911. Band. 2, Halbband I. Tübingen: Mohr Siebeck, 2008./*ref*/THIENEL, Rudolf. “Recht und Staat aus der Sicht der Reinen Rechtslehre”. In: WALTER, Robert (Org.) Schwerpunkte der Reinen Rechtslehre. Wien: Manz, 1992./*ref*/TREVES, R. “Kelsen y la sociologia”. In: CORREAS, Óscar (Org.). El otro Kelsen. México: Universidad Nacional Autónoma del México, 1989.Direitos autorais 2019 Revista Ágora Filosóficahttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2020-08-04T10:42:22Zoai:ojs2.gavoa.unicap.br:article/1440Revistahttp://www.unicap.br/ojs/index.php/agora/oai1982-999X1679-5385opendoar:null2020-08-04 10:42:24.079Revista Ágora Filosófica - Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)false |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Conexões entre Kelsen e o Círculo de Viena |
| title |
Conexões entre Kelsen e o Círculo de Viena |
| spellingShingle |
Conexões entre Kelsen e o Círculo de Viena Silva, Matheus Pelegrino da Filosofia Círculo de Viena. Kelsen. Sincretismo metodológico. Teoria do direito. |
| title_short |
Conexões entre Kelsen e o Círculo de Viena |
| title_full |
Conexões entre Kelsen e o Círculo de Viena |
| title_fullStr |
Conexões entre Kelsen e o Círculo de Viena |
| title_full_unstemmed |
Conexões entre Kelsen e o Círculo de Viena |
| title_sort |
Conexões entre Kelsen e o Círculo de Viena |
| author |
Silva, Matheus Pelegrino da |
| author_facet |
Silva, Matheus Pelegrino da |
| author_role |
author |
| dc.contributor.none.fl_str_mv |
|
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Silva, Matheus Pelegrino da |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Filosofia Círculo de Viena. Kelsen. Sincretismo metodológico. Teoria do direito. |
| topic |
Filosofia Círculo de Viena. Kelsen. Sincretismo metodológico. Teoria do direito. |
| dc.description.none.fl_txt_mv |
O artigo apresenta as relações entre algumas das teorias e concepções de Kelsen com o Círculo de Viena. O método empregado consiste na pesquisa bibliográfica dos escritos de Kelsen bem como da literatura relevante para os temas abordados. Argumenta-se que um elemento do Círculo de Viena foi incorporado a algumas das teorias de Kelsen, qual seja, a noção de que ciências distintas podem compartilhar um mesmo objeto de estudo e que elas devem levar isto em conta quando desenvolvem suas hipóteses. As metas do Círculo de Viena são apresentadas, principalmente levando em conta o escrito A concepção científica de mundo. A fim de expor o principal exemplo da influência do Círculo de Viena na obra de Kelsen alguns aspectos do livro de Kelsen Sociedade e Natureza são analisados. Por meio da consideração das críticas de Kelsen ao sincretismo metodológico se estabelece uma conexão subsequente entre Kelsen e o Círculo de Viena, juntamente com a apresentação de algumas críticas que Kelsen realizou a uma certa forma de sociologia do direito e psicologia. Através da combinação desses aspectos se indica que em certa medida é possível falar de uma influência por parte do Círculo de Viena no pensamento e nos escritos de Kelsen. |
| description |
O artigo apresenta as relações entre algumas das teorias e concepções de Kelsen com o Círculo de Viena. O método empregado consiste na pesquisa bibliográfica dos escritos de Kelsen bem como da literatura relevante para os temas abordados. Argumenta-se que um elemento do Círculo de Viena foi incorporado a algumas das teorias de Kelsen, qual seja, a noção de que ciências distintas podem compartilhar um mesmo objeto de estudo e que elas devem levar isto em conta quando desenvolvem suas hipóteses. As metas do Círculo de Viena são apresentadas, principalmente levando em conta o escrito A concepção científica de mundo. A fim de expor o principal exemplo da influência do Círculo de Viena na obra de Kelsen alguns aspectos do livro de Kelsen Sociedade e Natureza são analisados. Por meio da consideração das críticas de Kelsen ao sincretismo metodológico se estabelece uma conexão subsequente entre Kelsen e o Círculo de Viena, juntamente com a apresentação de algumas críticas que Kelsen realizou a uma certa forma de sociologia do direito e psicologia. Através da combinação desses aspectos se indica que em certa medida é possível falar de uma influência por parte do Círculo de Viena no pensamento e nos escritos de Kelsen. |
| publishDate |
2019 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2019-09-26 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
|
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://www.unicap.br/ojs/index.php/agora/article/view/1440 10.25247/P1982-999X.2019.v19n2.p117-151 |
| url |
http://www.unicap.br/ojs/index.php/agora/article/view/1440 |
| identifier_str_mv |
10.25247/P1982-999X.2019.v19n2.p117-151 |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
http://www.unicap.br/ojs/index.php/agora/article/view/1440/1267 /*ref*/DREIER, H. “Hans Kelsens Wissenschaftsprogramm”. In: SCHULZE-FIELITZ, Helmuth (Org.). Staatsrechtslehre als Wissenschaft. Berlin: Duncker & Humblot, 2007. /*ref*/JABLONER, C. “Kelsen and his Circle: The Viennese Years”, European Journal of International Law, n. 9, (1998). /*ref*/JESTAEDT, M. La science comme vision du monde: science du droit et conception de la démocratie chez Hans Kelsen. In: JOUANJAN, Olivier (Coord.). Hans Kelsen: Forme du droit et politique de l’autonomie. Paris: PUF, 2010. /*ref*/KELSEN, H. Allgemeine Staatslehre. Wien: Österreichische Staatsdruckerei, 1993. /*ref*/KELSEN, H. “Causality and Retribution”. In: KELSEN, Hans. What is justice? Justice, Law and Politics in the Mirror of Science: Collected Essays by Hans Kelsen. Berkeley: University of California Press, 1960. /*ref*/KELSEN, H. “Der Begriff des Staates und die Sozialpsychologie. Mit besonderer Berücksichtigung von Freuds Theorie der Masse”. Imago, VIII.2, (1922). /*ref*/KELSEN, H. “Die Entstehung des Kausalgesetzes aus dem Vergeltungsprinzip”, The Journal of Unified Science (Erkenntnis), 8. Bd., (1939). /*ref*/KELSEN, H. “Die soziologische und die juristische Staatsidee”. In: JESTAEDT, Matthias (Org.). Hans Kelsen Werke. Veröffentlichte Schriften 1911-1917. Band. 3. Tübingen: Mohr Siebeck, 2010. /*ref*/KELSEN, H. General theory of law and state. Cambridge: Harvard University Press, 1945. /*ref*/KELSEN, H. “Gott und Staat”. In: KLECATSKY, Hans R.; MARCIC, René; SCHAMBECK, Herbert (Org.). Die Wiener rechtstheoretische Schule: Schriften von Hans Kelsen, Adolf Merkl, Alfred Verdross. Band 1. Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 2010. /*ref*/KELSEN, H. Hauptprobleme der Staatsrechtslehre: Entwickelt aus der Lehre vom Rechtssatze. In: JESTAEDT, Matthias (Org.), Hans Kelsen Werke. Veröffentlichte Schriften 1911. Band. 2, Halbband I und II. Tübingen: Mohr Siebeck, 2008. /*ref*/KELSEN, H. Hauptprobleme der Staatsrechtslehre: Entwickelt aus der Lehre vom Rechtssatze. 2. Aufl. Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), 1923. /*ref*/KELSEN, H. “Law, State, and Justice in the Pure Theory of Law”. In: KELSEN, Hans. What is justice? Justice, law and politics in the mirror of Science: Collected Essays by Hans Kelsen. Berkeley: University of California Press, 1960. /*ref*/KELSEN, H. Reine Rechtslehre. 1. Aufl. Tübingen: Mohr Siebeck, 2008. /*ref*/KELSEN, H. Reine Rechtslehre. 2. Aufl. Tübingen: Mohr Siebeck, 2017. /*ref*/KELSEN, H. “Science and politics”. In: KELSEN, Hans. What is justice? Justice, law and politics in the mirror of Science: Collected Essays by Hans Kelsen. Berkeley: University of California Press, 1960. /*ref*/KELSEN, H. Society and nature. Chicago: The University of Chicago Press, 1943. /*ref*/KELSEN, H. “Staatsform und Weltanschauung”. In: KLECATSKY, Hans R.; MARCIC, René; SCHAMBECK, Herbert (Org.). Die Wiener rechtstheoretische Schule: Schriften von Hans Kelsen, Adolf Merkl, Alfred Verdross. Band 2. Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 2010. /*ref*/KELSEN, H. “The Pure Theory of Law and Analytical Jurisprudence”. In: KELSEN, Hans. What is justice? Justice, law and politics in the mirror of Science: Collected Essays by Hans Kelsen. Berkeley: University of California Press, 1960. /*ref*/KELSEN, H. “Value judgments in the science of law”. Originalmente publicado em 1942. In: KELSEN, Hans. What is justice? Justice, law and politics in the mirror of science: Collected Essays by Hans Kelsen. Berkeley: University of California Press, 1960. /*ref*/KELSEN, H. Vergeltung und Kausalität. Wien: Böhlau, 1982. /*ref*/MÖLLERS, C. Staat als Argument. München: Mohr Siebeck, 2000. /*ref*/MÜLLER, C. “Hans Kelsens Staatslehre und die marxistische Staatstheorie in organisationssoziologischer Sicht”. In: REINE. Rechtslehre und marxistische Rechtstheorie. Wien: Manz, 1978. /*ref*/NEURATH, O. “Einheit der Wissenschaft als Aufgabe”. In: STÖLTZNER, Michael; UEBEL, Thomas (Orgs.). Wiener Kreis: Texte zur wissenschaftlichen Weltauffassung von Rudolf Carnap, Otto Neurath, Moritz Schlick, Philipp Frank, Hans Hahn, Karl Menger, Edgar Zilsel und Gustav Bergmann. Hamburg: Felix Meiner, 2006. /*ref*/NEURATH, O. “Sociology in the framework of physicalism”. In: NEURATH, Otto. Philosophical Papers 1913-1946, Edited and translated by Cohen, Robert S. Cohen and Marie Neurath. Dordrecht: Reidel, 1983. NEURATH, O. “Wissenschaftliche Weltauffassung – Der Wiener Kreis”. In: HEGSELMANN, Rainer. (Org.). Otto Neurath: Wissenschaftliche Weltauffassung und Logischer Empirismus. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1979. /*ref*/NEURATH, O. Wissenschaftliche Weltauffassung: Der Wiener Kreis”. In: NEURATH, Otto. Empiricism and Sociology. Edited by Marie Neurath and Robert S. Cohen. Dordrecht: Springer, 1973. /*ref*/POHLMANN, R. “Zurechnung und Kausalität. Zum wissenschaftstheoretischen Standort der Reinen Rechtslehre von Hans Kelsen”. In: KRAWIETZ, Werner; SCHELSKY, Helmut (Orgs.). Rechtssystem und gesellschaftliche Basis bei Hans Kelsen, Berlin: Duncker & Humblot, 1984. /*ref*/ROTTLEUTHNER, Hubert. “Rechtstheoretische Probleme der Soziologie des Rechts: Die Kontroverse zwischen Hans Kelsen und Eugen Ehrlich (1915/1917)”. In: KRAWIETZ, Werner; SCHELSKY, Helmut (Orgs.). Rechtssystem und gesellschaftliche Basis bei Hans Kelsen, Berlin: Duncker & Humblot, 1984. /*ref*/SCHÖNBERGER, C. “Hans Kelsens ‘Hauptprobleme der Staatsrechtslehre’. Der Übergang vom Staat als Substanz zum Staat als Funktion”. In: JESTAEDT, Matthias (Org.), Hans Kelsen Werke. Veröffentlichte Schriften 1911. Band. 2, Halbband I. Tübingen: Mohr Siebeck, 2008. /*ref*/THIENEL, Rudolf. “Recht und Staat aus der Sicht der Reinen Rechtslehre”. In: WALTER, Robert (Org.) Schwerpunkte der Reinen Rechtslehre. Wien: Manz, 1992. /*ref*/TREVES, R. “Kelsen y la sociologia”. In: CORREAS, Óscar (Org.). El otro Kelsen. México: Universidad Nacional Autónoma del México, 1989. |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
Direitos autorais 2019 Revista Ágora Filosófica https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Direitos autorais 2019 Revista Ágora Filosófica https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP) |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP) |
| dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Ágora Filosófica; v. 19, n. 2 (2019): Filosofia do Direito; 117-151 1982-999X 1679-5385 10.25247/P1982-999X.2019.v19n2 reponame:Revista Ágora Filosófica instname:Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP) instacron:UNICAP |
| reponame_str |
Revista Ágora Filosófica |
| collection |
Revista Ágora Filosófica |
| instname_str |
Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP) |
| instacron_str |
UNICAP |
| institution |
UNICAP |
| repository.name.fl_str_mv |
Revista Ágora Filosófica - Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP) |
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1674119801873629184 |