O Pluralismo interacionista da TTM de Karl Popper como uma teoria da mente alternativa [Karl Popper’s TTM interactional pluralism, as a theory concerning the alternative mind]

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Sieczkowski, João Batista Cichero
Data de Publicação: 2012
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Ágora Filosófica
Texto Completo: http://www.unicap.br/ojs/index.php/agora/article/view/167
Resumo: O problema mais importante deste artigo é: por que o pluralismo interacionista de Popper é uma alternativa para explicar a relação mente-corpo? Defende-se aqui a hipótese de que o pluralismo interacionista se justifica como alternativa em relação às teorias da mente contemporâneas porque propõem uma tentativa de explicação da realidade que envolva a natureza e a existência dos objetos matemáticos e lógicos. Nesse sentido, a estrutura do nosso artigo é a seguinte: 1. Por que as teorias monistas materialistas são insuficientes para explicar relação mente-corpo? 2. Por que as teorias dualistas interacionistas falham em explicar a relação mente-corpo? 3. Por que o pluralismo interacionista de Popper pode ser considerado uma alternativa para o problema mente-corpo?
id UNICAP-2_827b4535bdc9f1674d41cdd004ab413c
oai_identifier_str oai:ojs2.gavoa.unicap.br:article/167
network_acronym_str UNICAP-2
network_name_str Revista Ágora Filosófica
spelling O Pluralismo interacionista da TTM de Karl Popper como uma teoria da mente alternativa [Karl Popper’s TTM interactional pluralism, as a theory concerning the alternative mind]O problema mais importante deste artigo é: por que o pluralismo interacionista de Popper é uma alternativa para explicar a relação mente-corpo? Defende-se aqui a hipótese de que o pluralismo interacionista se justifica como alternativa em relação às teorias da mente contemporâneas porque propõem uma tentativa de explicação da realidade que envolva a natureza e a existência dos objetos matemáticos e lógicos. Nesse sentido, a estrutura do nosso artigo é a seguinte: 1. Por que as teorias monistas materialistas são insuficientes para explicar relação mente-corpo? 2. Por que as teorias dualistas interacionistas falham em explicar a relação mente-corpo? 3. Por que o pluralismo interacionista de Popper pode ser considerado uma alternativa para o problema mente-corpo?Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)Sieczkowski, João Batista Cichero2012-12-20info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://www.unicap.br/ojs/index.php/agora/article/view/16710.25247/P1982-999X.2012.v1n1.p163-178Revista Ágora Filosófica; v. 1, n. 1 (2012): Epistemologia e Filosofia da Mente; 163-1781982-999X1679-538510.25247/P1982-999X.2012.v1n1reponame:Revista Ágora Filosóficainstname:Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)instacron:UNICAPporhttp://www.unicap.br/ojs/index.php/agora/article/view/167/155info:eu-repo/semantics/openAccess2020-08-04T10:42:22Zoai:ojs2.gavoa.unicap.br:article/167Revistahttp://www.unicap.br/ojs/index.php/agora/oai1982-999X1679-5385opendoar:null2020-08-04 10:42:23.029Revista Ágora Filosófica - Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)false
dc.title.none.fl_str_mv O Pluralismo interacionista da TTM de Karl Popper como uma teoria da mente alternativa [Karl Popper’s TTM interactional pluralism, as a theory concerning the alternative mind]
title O Pluralismo interacionista da TTM de Karl Popper como uma teoria da mente alternativa [Karl Popper’s TTM interactional pluralism, as a theory concerning the alternative mind]
spellingShingle O Pluralismo interacionista da TTM de Karl Popper como uma teoria da mente alternativa [Karl Popper’s TTM interactional pluralism, as a theory concerning the alternative mind]
Sieczkowski, João Batista Cichero
title_short O Pluralismo interacionista da TTM de Karl Popper como uma teoria da mente alternativa [Karl Popper’s TTM interactional pluralism, as a theory concerning the alternative mind]
title_full O Pluralismo interacionista da TTM de Karl Popper como uma teoria da mente alternativa [Karl Popper’s TTM interactional pluralism, as a theory concerning the alternative mind]
title_fullStr O Pluralismo interacionista da TTM de Karl Popper como uma teoria da mente alternativa [Karl Popper’s TTM interactional pluralism, as a theory concerning the alternative mind]
title_full_unstemmed O Pluralismo interacionista da TTM de Karl Popper como uma teoria da mente alternativa [Karl Popper’s TTM interactional pluralism, as a theory concerning the alternative mind]
title_sort O Pluralismo interacionista da TTM de Karl Popper como uma teoria da mente alternativa [Karl Popper’s TTM interactional pluralism, as a theory concerning the alternative mind]
author Sieczkowski, João Batista Cichero
author_facet Sieczkowski, João Batista Cichero
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv
dc.contributor.author.fl_str_mv Sieczkowski, João Batista Cichero
dc.subject.none.fl_str_mv


dc.description.none.fl_txt_mv O problema mais importante deste artigo é: por que o pluralismo interacionista de Popper é uma alternativa para explicar a relação mente-corpo? Defende-se aqui a hipótese de que o pluralismo interacionista se justifica como alternativa em relação às teorias da mente contemporâneas porque propõem uma tentativa de explicação da realidade que envolva a natureza e a existência dos objetos matemáticos e lógicos. Nesse sentido, a estrutura do nosso artigo é a seguinte: 1. Por que as teorias monistas materialistas são insuficientes para explicar relação mente-corpo? 2. Por que as teorias dualistas interacionistas falham em explicar a relação mente-corpo? 3. Por que o pluralismo interacionista de Popper pode ser considerado uma alternativa para o problema mente-corpo?
description O problema mais importante deste artigo é: por que o pluralismo interacionista de Popper é uma alternativa para explicar a relação mente-corpo? Defende-se aqui a hipótese de que o pluralismo interacionista se justifica como alternativa em relação às teorias da mente contemporâneas porque propõem uma tentativa de explicação da realidade que envolva a natureza e a existência dos objetos matemáticos e lógicos. Nesse sentido, a estrutura do nosso artigo é a seguinte: 1. Por que as teorias monistas materialistas são insuficientes para explicar relação mente-corpo? 2. Por que as teorias dualistas interacionistas falham em explicar a relação mente-corpo? 3. Por que o pluralismo interacionista de Popper pode ser considerado uma alternativa para o problema mente-corpo?
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012-12-20
dc.type.none.fl_str_mv

dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://www.unicap.br/ojs/index.php/agora/article/view/167
10.25247/P1982-999X.2012.v1n1.p163-178
url http://www.unicap.br/ojs/index.php/agora/article/view/167
identifier_str_mv 10.25247/P1982-999X.2012.v1n1.p163-178
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv http://www.unicap.br/ojs/index.php/agora/article/view/167/155
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv


dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)
dc.source.none.fl_str_mv Revista Ágora Filosófica; v. 1, n. 1 (2012): Epistemologia e Filosofia da Mente; 163-178
1982-999X
1679-5385
10.25247/P1982-999X.2012.v1n1
reponame:Revista Ágora Filosófica
instname:Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)
instacron:UNICAP
reponame_str Revista Ágora Filosófica
collection Revista Ágora Filosófica
instname_str Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)
instacron_str UNICAP
institution UNICAP
repository.name.fl_str_mv Revista Ágora Filosófica - Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1674119801709002752

Registros relacionados