NATUREZA, DIREITO E JUSTIÇA – O FUNDAMENTO DA LEI NATURAL NA NATUREZA HUMANA EM CÍCERO.

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Rohling, Marcos
Data de Publicação: 2015
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Ágora Filosófica
Texto Completo: http://www.unicap.br/ojs/index.php/agora/article/view/524
Resumo: Embora admirado como advogado e orador, Cícero não é reconhecido como um filósofo original. Seus textos e obras são vistos frequentemente como reproduções, em geral, de ideias estoicas, céticoacadêmicas e peripatéticas. A propósito da interpretação estóica que recorrentemente vem recebendo dos críticos e admiradores, propõe-se, nesse texto, uma interpretação da doutrina da lei natural de Cícero mais próxima do conceito aristotélico de natureza. Com isso, as críticas que sua teoria da lei natural recebeu, por estar mais próxima da concepção cosmológica estoica, seriam superadas e mais facilmente compreender-se-ia, no horizonte medieval, a importância de sua obra, sobretudo, para a teoria da lei natural de Tomás de Aquino. Discorre-se, do mesmo modo, sobre a conexão dessa concepção de lei natural com o direito e a justiça na dimensão da Re Publica.
id UNICAP-2_c4f24a823e13936d2f4b70dd37dfc774
oai_identifier_str oai:ojs2.gavoa.unicap.br:article/524
network_acronym_str UNICAP-2
network_name_str Revista Ágora Filosófica
spelling NATUREZA, DIREITO E JUSTIÇA – O FUNDAMENTO DA LEI NATURAL NA NATUREZA HUMANA EM CÍCERO.Embora admirado como advogado e orador, Cícero não é reconhecido como um filósofo original. Seus textos e obras são vistos frequentemente como reproduções, em geral, de ideias estoicas, céticoacadêmicas e peripatéticas. A propósito da interpretação estóica que recorrentemente vem recebendo dos críticos e admiradores, propõe-se, nesse texto, uma interpretação da doutrina da lei natural de Cícero mais próxima do conceito aristotélico de natureza. Com isso, as críticas que sua teoria da lei natural recebeu, por estar mais próxima da concepção cosmológica estoica, seriam superadas e mais facilmente compreender-se-ia, no horizonte medieval, a importância de sua obra, sobretudo, para a teoria da lei natural de Tomás de Aquino. Discorre-se, do mesmo modo, sobre a conexão dessa concepção de lei natural com o direito e a justiça na dimensão da Re Publica.Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)Rohling, Marcos2015-04-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://www.unicap.br/ojs/index.php/agora/article/view/52410.25247/P1982-999X.2014.v1n2.p144-189Revista Ágora Filosófica; v. 1, n. 2 (2014): Epistemologia e Política; 144-1891982-999X1679-538510.25247/P1982-999X.2014.v1n2reponame:Revista Ágora Filosóficainstname:Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)instacron:UNICAPporhttp://www.unicap.br/ojs/index.php/agora/article/view/524/440Direitos autorais 2015 Ágora Filosóficainfo:eu-repo/semantics/openAccess2020-08-04T10:42:22Zoai:ojs2.gavoa.unicap.br:article/524Revistahttp://www.unicap.br/ojs/index.php/agora/oai1982-999X1679-5385opendoar:null2020-08-04 10:42:23.641Revista Ágora Filosófica - Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)false
dc.title.none.fl_str_mv NATUREZA, DIREITO E JUSTIÇA – O FUNDAMENTO DA LEI NATURAL NA NATUREZA HUMANA EM CÍCERO.
title NATUREZA, DIREITO E JUSTIÇA – O FUNDAMENTO DA LEI NATURAL NA NATUREZA HUMANA EM CÍCERO.
spellingShingle NATUREZA, DIREITO E JUSTIÇA – O FUNDAMENTO DA LEI NATURAL NA NATUREZA HUMANA EM CÍCERO.
Rohling, Marcos
title_short NATUREZA, DIREITO E JUSTIÇA – O FUNDAMENTO DA LEI NATURAL NA NATUREZA HUMANA EM CÍCERO.
title_full NATUREZA, DIREITO E JUSTIÇA – O FUNDAMENTO DA LEI NATURAL NA NATUREZA HUMANA EM CÍCERO.
title_fullStr NATUREZA, DIREITO E JUSTIÇA – O FUNDAMENTO DA LEI NATURAL NA NATUREZA HUMANA EM CÍCERO.
title_full_unstemmed NATUREZA, DIREITO E JUSTIÇA – O FUNDAMENTO DA LEI NATURAL NA NATUREZA HUMANA EM CÍCERO.
title_sort NATUREZA, DIREITO E JUSTIÇA – O FUNDAMENTO DA LEI NATURAL NA NATUREZA HUMANA EM CÍCERO.
author Rohling, Marcos
author_facet Rohling, Marcos
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv
dc.contributor.author.fl_str_mv Rohling, Marcos
dc.subject.none.fl_str_mv


dc.description.none.fl_txt_mv Embora admirado como advogado e orador, Cícero não é reconhecido como um filósofo original. Seus textos e obras são vistos frequentemente como reproduções, em geral, de ideias estoicas, céticoacadêmicas e peripatéticas. A propósito da interpretação estóica que recorrentemente vem recebendo dos críticos e admiradores, propõe-se, nesse texto, uma interpretação da doutrina da lei natural de Cícero mais próxima do conceito aristotélico de natureza. Com isso, as críticas que sua teoria da lei natural recebeu, por estar mais próxima da concepção cosmológica estoica, seriam superadas e mais facilmente compreender-se-ia, no horizonte medieval, a importância de sua obra, sobretudo, para a teoria da lei natural de Tomás de Aquino. Discorre-se, do mesmo modo, sobre a conexão dessa concepção de lei natural com o direito e a justiça na dimensão da Re Publica.
description Embora admirado como advogado e orador, Cícero não é reconhecido como um filósofo original. Seus textos e obras são vistos frequentemente como reproduções, em geral, de ideias estoicas, céticoacadêmicas e peripatéticas. A propósito da interpretação estóica que recorrentemente vem recebendo dos críticos e admiradores, propõe-se, nesse texto, uma interpretação da doutrina da lei natural de Cícero mais próxima do conceito aristotélico de natureza. Com isso, as críticas que sua teoria da lei natural recebeu, por estar mais próxima da concepção cosmológica estoica, seriam superadas e mais facilmente compreender-se-ia, no horizonte medieval, a importância de sua obra, sobretudo, para a teoria da lei natural de Tomás de Aquino. Discorre-se, do mesmo modo, sobre a conexão dessa concepção de lei natural com o direito e a justiça na dimensão da Re Publica.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-04-10
dc.type.none.fl_str_mv

dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://www.unicap.br/ojs/index.php/agora/article/view/524
10.25247/P1982-999X.2014.v1n2.p144-189
url http://www.unicap.br/ojs/index.php/agora/article/view/524
identifier_str_mv 10.25247/P1982-999X.2014.v1n2.p144-189
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv http://www.unicap.br/ojs/index.php/agora/article/view/524/440
dc.rights.driver.fl_str_mv Direitos autorais 2015 Ágora Filosófica
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Direitos autorais 2015 Ágora Filosófica
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv


dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)
dc.source.none.fl_str_mv Revista Ágora Filosófica; v. 1, n. 2 (2014): Epistemologia e Política; 144-189
1982-999X
1679-5385
10.25247/P1982-999X.2014.v1n2
reponame:Revista Ágora Filosófica
instname:Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)
instacron:UNICAP
reponame_str Revista Ágora Filosófica
collection Revista Ágora Filosófica
instname_str Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)
instacron_str UNICAP
institution UNICAP
repository.name.fl_str_mv Revista Ágora Filosófica - Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1674119801824346112

Registros relacionados