O Problema da Substituição Salva Veritate em Russell e no Neo Russellianismo

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Luna, José Marcos Gomes de
Data de Publicação: 2018
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Ágora Filosófica
Texto Completo: http://www.unicap.br/ojs/index.php/agora/article/view/1334
Resumo: Neste artigo defendo a teoria russelliana da crença como relação de múltipla aridade, frente à teoria da crença como relação dual, mantida pelos neo-russellianos, no tratamento das sentenças em contexto de crença. Para isto, procuro apresentar as soluções que Russell e os neo-russellianos, respectivamente, oferecem para o problema da substituição salva veritate de termos co-referenciais em sentenças de crença. Realço algumas dificuldades que os neo-russellianos parecem não dar conta por considerarem a crença uma relação dual, isto é, uma relação entre o sujeito e uma proposição, mas, também proponho a acolhida de algumas vantagens que eles oferecem para a abordagem do referido problema. E sustento a ideia de que é possível retomar a teoria da crença de Russell como, aliás, alguns já estão fazendo, e oferecer um russellianismo mais forte capaz de responder às dificuldades que o neo-russellianismo levanta.
id UNICAP-2_d0ca4322fdd188abb20ace01c2bcffc9
oai_identifier_str oai:ojs2.gavoa.unicap.br:article/1334
network_acronym_str UNICAP-2
network_name_str Revista Ágora Filosófica
spelling O Problema da Substituição Salva Veritate em Russell e no Neo RussellianismoFilosofiaRussell; Neo-russellianismo; Crença; Relação de Múltipla Aridade; Relação Dual.EpistemologiaNeste artigo defendo a teoria russelliana da crença como relação de múltipla aridade, frente à teoria da crença como relação dual, mantida pelos neo-russellianos, no tratamento das sentenças em contexto de crença. Para isto, procuro apresentar as soluções que Russell e os neo-russellianos, respectivamente, oferecem para o problema da substituição salva veritate de termos co-referenciais em sentenças de crença. Realço algumas dificuldades que os neo-russellianos parecem não dar conta por considerarem a crença uma relação dual, isto é, uma relação entre o sujeito e uma proposição, mas, também proponho a acolhida de algumas vantagens que eles oferecem para a abordagem do referido problema. E sustento a ideia de que é possível retomar a teoria da crença de Russell como, aliás, alguns já estão fazendo, e oferecer um russellianismo mais forte capaz de responder às dificuldades que o neo-russellianismo levanta.Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)Luna, José Marcos Gomes de2018-12-20info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://www.unicap.br/ojs/index.php/agora/article/view/133410.25247/P1982-999X.2018.v1n2.p169-193Revista Ágora Filosófica; v. 1, n. 2 (2018): Tópicos de Ética, Política e Epistemologia; 169-1931982-999X1679-538510.25247/P1982-999X.2018.v1n2reponame:Revista Ágora Filosóficainstname:Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)instacron:UNICAPporhttp://www.unicap.br/ojs/index.php/agora/article/view/1334/1145Direitos autorais 2018 Ágora Filosóficainfo:eu-repo/semantics/openAccess2020-08-04T10:42:26Zoai:ojs2.gavoa.unicap.br:article/1334Revistahttp://www.unicap.br/ojs/index.php/agora/oai1982-999X1679-5385opendoar:null2020-08-04 10:42:26.641Revista Ágora Filosófica - Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)false
dc.title.none.fl_str_mv O Problema da Substituição Salva Veritate em Russell e no Neo Russellianismo
title O Problema da Substituição Salva Veritate em Russell e no Neo Russellianismo
spellingShingle O Problema da Substituição Salva Veritate em Russell e no Neo Russellianismo
Luna, José Marcos Gomes de
Filosofia
Russell; Neo-russellianismo; Crença; Relação de Múltipla Aridade; Relação Dual.
Epistemologia
title_short O Problema da Substituição Salva Veritate em Russell e no Neo Russellianismo
title_full O Problema da Substituição Salva Veritate em Russell e no Neo Russellianismo
title_fullStr O Problema da Substituição Salva Veritate em Russell e no Neo Russellianismo
title_full_unstemmed O Problema da Substituição Salva Veritate em Russell e no Neo Russellianismo
title_sort O Problema da Substituição Salva Veritate em Russell e no Neo Russellianismo
author Luna, José Marcos Gomes de
author_facet Luna, José Marcos Gomes de
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv
dc.contributor.author.fl_str_mv Luna, José Marcos Gomes de
dc.subject.por.fl_str_mv Filosofia
Russell; Neo-russellianismo; Crença; Relação de Múltipla Aridade; Relação Dual.
Epistemologia
topic Filosofia
Russell; Neo-russellianismo; Crença; Relação de Múltipla Aridade; Relação Dual.
Epistemologia
dc.description.none.fl_txt_mv Neste artigo defendo a teoria russelliana da crença como relação de múltipla aridade, frente à teoria da crença como relação dual, mantida pelos neo-russellianos, no tratamento das sentenças em contexto de crença. Para isto, procuro apresentar as soluções que Russell e os neo-russellianos, respectivamente, oferecem para o problema da substituição salva veritate de termos co-referenciais em sentenças de crença. Realço algumas dificuldades que os neo-russellianos parecem não dar conta por considerarem a crença uma relação dual, isto é, uma relação entre o sujeito e uma proposição, mas, também proponho a acolhida de algumas vantagens que eles oferecem para a abordagem do referido problema. E sustento a ideia de que é possível retomar a teoria da crença de Russell como, aliás, alguns já estão fazendo, e oferecer um russellianismo mais forte capaz de responder às dificuldades que o neo-russellianismo levanta.
description Neste artigo defendo a teoria russelliana da crença como relação de múltipla aridade, frente à teoria da crença como relação dual, mantida pelos neo-russellianos, no tratamento das sentenças em contexto de crença. Para isto, procuro apresentar as soluções que Russell e os neo-russellianos, respectivamente, oferecem para o problema da substituição salva veritate de termos co-referenciais em sentenças de crença. Realço algumas dificuldades que os neo-russellianos parecem não dar conta por considerarem a crença uma relação dual, isto é, uma relação entre o sujeito e uma proposição, mas, também proponho a acolhida de algumas vantagens que eles oferecem para a abordagem do referido problema. E sustento a ideia de que é possível retomar a teoria da crença de Russell como, aliás, alguns já estão fazendo, e oferecer um russellianismo mais forte capaz de responder às dificuldades que o neo-russellianismo levanta.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-12-20
dc.type.none.fl_str_mv

dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://www.unicap.br/ojs/index.php/agora/article/view/1334
10.25247/P1982-999X.2018.v1n2.p169-193
url http://www.unicap.br/ojs/index.php/agora/article/view/1334
identifier_str_mv 10.25247/P1982-999X.2018.v1n2.p169-193
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv http://www.unicap.br/ojs/index.php/agora/article/view/1334/1145
dc.rights.driver.fl_str_mv Direitos autorais 2018 Ágora Filosófica
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Direitos autorais 2018 Ágora Filosófica
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv


dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)
dc.source.none.fl_str_mv Revista Ágora Filosófica; v. 1, n. 2 (2018): Tópicos de Ética, Política e Epistemologia; 169-193
1982-999X
1679-5385
10.25247/P1982-999X.2018.v1n2
reponame:Revista Ágora Filosófica
instname:Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)
instacron:UNICAP
reponame_str Revista Ágora Filosófica
collection Revista Ágora Filosófica
instname_str Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)
instacron_str UNICAP
institution UNICAP
repository.name.fl_str_mv Revista Ágora Filosófica - Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1674119802064470016