EFEITO DE DIFERENTES SISTEMAS DE MANEJO NA CURVA E GRAU DE COMPACTAÇÃO DE UM LATOSSOLO

• Autor(a) principal: BETIOLI JUNIOR, Edner
• Data de Publicação: 2011
• Outros Autores: MOREIRA, Wagner Henrique, TORMENA, Cássio Antônio, FRANCO, Hélio Henrique Soares, SERRANO, Marlon Julian Castañeda
• Tipo de documento: Artigo
• Título da fonte: Repositório Digital Unicesumar
• Texto Completo: http://rdu.unicesumar.edu.br//handle/123456789/5904
• topic: Densidade máxima do solo; Ensaio de proctor; Qualidade física do solo

A susceptibilidade dos solos à compactação pode ser avaliada através do ensaio de Proctor, que relaciona, para uma mesma energia aplicada, a densidade do solo (Ds) obtida e sua respectiva umidade (U) no momento da compactação. Com os valores de Ds em função de U, obtém-se a curva de compactação do solo, da qual é possível calcular a umidade crítica do solo à compactação (Uc) e sua densidade máxima (Dmax). O grau de compactação (GC), compreendido pela razão entre a Ds e a Dmax, constitui-se em uma importante ferramenta para o diagnóstico do estado de compactação de um solo. Valores de GC de 86 – 91% são apontados como ótimos ao desenvolvimento das culturas. Os objetivos deste estudo foram obter as curvas de compactação a partir da metodologia de Proctor e determinar o GC de diferentes sistemas de manejo. As amostragens foram realizadas na Fazenda Experimental da Universidade Estadual de Maringá, Maringá - PR. Foram selecionadas três áreas contíguas que consistiram dos tratamentos: mata nativa (mata); sistema de pousio com gramínea (pousio) e área de cultivo com culturas e preparo convencional do solo (cultivo). As Dmax variaram de 1,77 a 1,87 Mg dm-3 e os tratamentos pousio e cultivo apresentaram 56 e 100% dos valores de GC maiores que a faixa considerada ideal, respectivamente, evidenciando a redução da qualidade física do solo causada por esses sistemas de manejo.