OS CAMINHOS DA HISTORIOGRAFIA CONTEMPORÂNEA: A MICRO-HISTÓRIA COMO POSSIBILIDADE DE SE PRODUZIR UMA HISTÓRIA CIÊNCIA SOCIAL

• Autor(a) principal: LACERDA, David Patrício
• Data de Publicação: 2005
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Digital Unicesumar
• Texto Completo: http://rdu.unicesumar.edu.br/handle/123456789/7049
• topic: Historiografia; História ciência social; Micro-história

Ao final dos anos 60 do século passado, a concepção de uma história como ciência social começa a ser questionada e relativizada, pois as permanências, as estruturas e os macro modelos de interpretação histórica se mostravam insuficientes para explicar as ações humanas. O raciocínio básico parte de algumas considerações sobre a intenção da Escola dos Annales, do marxismo e do estruturalismo de se produzir um discurso histórico pretensamente científico, que abarcasse a realidade social de forma total e que, portanto, fosse de caráter universal. Sendo assim, o presente trabalho tem por objetivo mostrar como a micro-história italiana responde a crise epistemológica erigida no itinerário intelectual das ciências humanas durante os anos 60 e 70. Para tanto, nossa metodologia consiste em analisar as formulações divergentes dos historiadores Carlo Ginzburg e Giovanni Levi, com o intuito de investigar e identificar, sobretudo, o projeto de uma história ciência social. A hipótese inicial que orienta a pesquisa é a seguinte: a corrente historiográfica denominada micro-história não representa uma continuidade com uma “história ciência social total”, mas sim um conjunto aprimorado de instrumentos de análise sobre realidade histórica que nos permite afirmar a existência de uma história minimamente ciência social. Isso pode ser percebido se voltarmos nossa atenção para a característica fundamental do método “micro histórico”: a redução da escala de análise e o jogo entre a dimensão detalhada e o universo do contexto social. Essa pesquisa está em andamento e ainda não apresenta resultados concretos.