A CRISE DA DEMOCRACIA CONTEMPORÂNEA: UMA ANÁLISE COMPARADA ENTRE VENEZUELA, BRASIL E URUGUAI
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2007 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Digital Unicesumar |
Texto Completo: | http://rdu.unicesumar.edu.br/handle/123456789/6701 |
Resumo: | Em decorrência da forma como a democracia é entendida e praticada nos dias atuais, surge a necessidade de um estudo sobre a crise do Estado democrático. A palavra democracia é entendida como sendo um regime cuja soberania última cabe ao povo, cujo papel consiste em eleger periodicamente seus representantes que tomarão em seu lugar as decisões que concernem à coletividade, no entanto, o que ocorre, é que, apesar da preservação formal das instituições democráticas, o governo tem sido exercido por poucos e não têm representado a vontade popular. Na América Latina, a crise do Estado democrático é motivada por cinco fatores principais, sendo eles: a forma em que se deu a transição dos governos militares para o sistema democrata; as diferenças entre o conceito de representação nesses Estados; os arranjos institucionais existentes em cada um deles; as relações entre executivo-legislativo e aos sistemas eleitorais desses países. Sendo assim, será realizada uma análise comparada das democracias latino-americanas, a partir da análise dos mecanismos utilizados pelo Poder Executivo para aumentar o seu grau de intervenção no Estado. A pesquisa se dará através da leitura e discussão de livros especializados, artigos acadêmicos, bem como de revistas e periódicos da área e ainda através de uma análise qualitativa da presença das Medidas Provisórias nessas democracias. Através das leituras iniciais é possível afirmar que a Venezuela apresenta-se estável até a década de 90, contudo é o Estado onde a legislação oferece maior poder de intervenção do poder executivo. O Brasil é considerado um caso crônico de instabilidade, enquanto o Uruguai é considerado o caso mais bem sucedido de democracia no continente latino-americano. Dessa forma, é possível verificar que o Poder Executivo contribui de diferentes formas para a consolidação da democracia nesses Estados, levando em consideração o grau de intervenção pertinente à cada um deles, permitido pela Constituição Federal. |
id |
UNICESU -1_f497e0ba56ca16e328385192eda3a630 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:rdu.unicesumar.edu.br:123456789/6701 |
network_acronym_str |
UNICESU -1 |
network_name_str |
Repositório Digital Unicesumar |
repository_id_str |
|
spelling |
A CRISE DA DEMOCRACIA CONTEMPORÂNEA: UMA ANÁLISE COMPARADA ENTRE VENEZUELA, BRASIL E URUGUAIAmérica LatinaDemocraciaPoder executivoEm decorrência da forma como a democracia é entendida e praticada nos dias atuais, surge a necessidade de um estudo sobre a crise do Estado democrático. A palavra democracia é entendida como sendo um regime cuja soberania última cabe ao povo, cujo papel consiste em eleger periodicamente seus representantes que tomarão em seu lugar as decisões que concernem à coletividade, no entanto, o que ocorre, é que, apesar da preservação formal das instituições democráticas, o governo tem sido exercido por poucos e não têm representado a vontade popular. Na América Latina, a crise do Estado democrático é motivada por cinco fatores principais, sendo eles: a forma em que se deu a transição dos governos militares para o sistema democrata; as diferenças entre o conceito de representação nesses Estados; os arranjos institucionais existentes em cada um deles; as relações entre executivo-legislativo e aos sistemas eleitorais desses países. Sendo assim, será realizada uma análise comparada das democracias latino-americanas, a partir da análise dos mecanismos utilizados pelo Poder Executivo para aumentar o seu grau de intervenção no Estado. A pesquisa se dará através da leitura e discussão de livros especializados, artigos acadêmicos, bem como de revistas e periódicos da área e ainda através de uma análise qualitativa da presença das Medidas Provisórias nessas democracias. Através das leituras iniciais é possível afirmar que a Venezuela apresenta-se estável até a década de 90, contudo é o Estado onde a legislação oferece maior poder de intervenção do poder executivo. O Brasil é considerado um caso crônico de instabilidade, enquanto o Uruguai é considerado o caso mais bem sucedido de democracia no continente latino-americano. Dessa forma, é possível verificar que o Poder Executivo contribui de diferentes formas para a consolidação da democracia nesses Estados, levando em consideração o grau de intervenção pertinente à cada um deles, permitido pela Constituição Federal.UNIVERSIDADE CESUMARBrasilUNICESUMAR2021-01-25T12:40:09Z2007-10-232021-01-25T12:40:09Z2007-10-23info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdf9788561091002http://rdu.unicesumar.edu.br/handle/123456789/6701porVIVIAN, Laila Caroline FranklinSILVA, Valdairinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Digital Unicesumarinstname:Centro Universitário de Maringá (UNICESUMAR)instacron:UniCesumar2021-01-26T06:01:41ZRepositório InstitucionalPRI |
dc.title.none.fl_str_mv |
A CRISE DA DEMOCRACIA CONTEMPORÂNEA: UMA ANÁLISE COMPARADA ENTRE VENEZUELA, BRASIL E URUGUAI |
title |
A CRISE DA DEMOCRACIA CONTEMPORÂNEA: UMA ANÁLISE COMPARADA ENTRE VENEZUELA, BRASIL E URUGUAI |
spellingShingle |
A CRISE DA DEMOCRACIA CONTEMPORÂNEA: UMA ANÁLISE COMPARADA ENTRE VENEZUELA, BRASIL E URUGUAI VIVIAN, Laila Caroline Franklin América Latina Democracia Poder executivo |
title_short |
A CRISE DA DEMOCRACIA CONTEMPORÂNEA: UMA ANÁLISE COMPARADA ENTRE VENEZUELA, BRASIL E URUGUAI |
title_full |
A CRISE DA DEMOCRACIA CONTEMPORÂNEA: UMA ANÁLISE COMPARADA ENTRE VENEZUELA, BRASIL E URUGUAI |
title_fullStr |
A CRISE DA DEMOCRACIA CONTEMPORÂNEA: UMA ANÁLISE COMPARADA ENTRE VENEZUELA, BRASIL E URUGUAI |
title_full_unstemmed |
A CRISE DA DEMOCRACIA CONTEMPORÂNEA: UMA ANÁLISE COMPARADA ENTRE VENEZUELA, BRASIL E URUGUAI |
title_sort |
A CRISE DA DEMOCRACIA CONTEMPORÂNEA: UMA ANÁLISE COMPARADA ENTRE VENEZUELA, BRASIL E URUGUAI |
author |
VIVIAN, Laila Caroline Franklin |
author_facet |
VIVIAN, Laila Caroline Franklin SILVA, Valdair |
author_role |
author |
author2 |
SILVA, Valdair |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
VIVIAN, Laila Caroline Franklin SILVA, Valdair |
dc.subject.por.fl_str_mv |
América Latina Democracia Poder executivo |
topic |
América Latina Democracia Poder executivo |
description |
Em decorrência da forma como a democracia é entendida e praticada nos dias atuais, surge a necessidade de um estudo sobre a crise do Estado democrático. A palavra democracia é entendida como sendo um regime cuja soberania última cabe ao povo, cujo papel consiste em eleger periodicamente seus representantes que tomarão em seu lugar as decisões que concernem à coletividade, no entanto, o que ocorre, é que, apesar da preservação formal das instituições democráticas, o governo tem sido exercido por poucos e não têm representado a vontade popular. Na América Latina, a crise do Estado democrático é motivada por cinco fatores principais, sendo eles: a forma em que se deu a transição dos governos militares para o sistema democrata; as diferenças entre o conceito de representação nesses Estados; os arranjos institucionais existentes em cada um deles; as relações entre executivo-legislativo e aos sistemas eleitorais desses países. Sendo assim, será realizada uma análise comparada das democracias latino-americanas, a partir da análise dos mecanismos utilizados pelo Poder Executivo para aumentar o seu grau de intervenção no Estado. A pesquisa se dará através da leitura e discussão de livros especializados, artigos acadêmicos, bem como de revistas e periódicos da área e ainda através de uma análise qualitativa da presença das Medidas Provisórias nessas democracias. Através das leituras iniciais é possível afirmar que a Venezuela apresenta-se estável até a década de 90, contudo é o Estado onde a legislação oferece maior poder de intervenção do poder executivo. O Brasil é considerado um caso crônico de instabilidade, enquanto o Uruguai é considerado o caso mais bem sucedido de democracia no continente latino-americano. Dessa forma, é possível verificar que o Poder Executivo contribui de diferentes formas para a consolidação da democracia nesses Estados, levando em consideração o grau de intervenção pertinente à cada um deles, permitido pela Constituição Federal. |
publishDate |
2007 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2007-10-23 2007-10-23 2021-01-25T12:40:09Z 2021-01-25T12:40:09Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
9788561091002 http://rdu.unicesumar.edu.br/handle/123456789/6701 |
identifier_str_mv |
9788561091002 |
url |
http://rdu.unicesumar.edu.br/handle/123456789/6701 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
UNIVERSIDADE CESUMAR Brasil UNICESUMAR |
publisher.none.fl_str_mv |
UNIVERSIDADE CESUMAR Brasil UNICESUMAR |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Digital Unicesumar instname:Centro Universitário de Maringá (UNICESUMAR) instacron:UniCesumar |
instname_str |
Centro Universitário de Maringá (UNICESUMAR) |
instacron_str |
UniCesumar |
institution |
UniCesumar |
reponame_str |
Repositório Digital Unicesumar |
collection |
Repositório Digital Unicesumar |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1747771948437340160 |