COMPARAÇÃO DOS PARÂMETROS DE GERENCIAMENTO DE ESCOPO, TEMPO E CUSTO RELATIVO A RESTAURAÇÃO DE PAVIMENTOS ASFÁLTICOS COM DUAS TECNOLOGIAS DISTINTAS
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2017 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Digital Unicesumar |
Texto Completo: | http://rdu.unicesumar.edu.br/handle/123456789/1291 |
Resumo: | A escolha da melhor técnica de restauração de pavimentos sempre é um desafio aos projetistas, pois são muitas as variáveis que influenciam na tomada de decisão. Os menores custos de restauração são definidos pelo tipo de manutenção: preventiva ou corretiva, e as restaurações de caráter preventivo possuem patologias em estágio inicial, sendo assim as correções são mais rápidas e de menor custo. Este trabalho teve como objetivo aplicar ferramentas de gerenciamento de projetos de modo a comparar os parâmetros de escopo, tempo e custo das tecnologias de restauração asfáltica SAMI (stress absorbing membrane interlayer) e Fresagem e Recomposição com CBUQ. Cada um dos processos apresenta métodos de execução diferentes, mas possuem o mesmo produto final, o pavimento restaurado. Para a definição do melhor processo de restauração foram elaborados o TAP (Termo de Abertura de Projeto) bem como a EAP (Estrutura Analítica de Projeto) e o Cronograma de execução da obra. Ao final, foi possível verificar que a tecnologia do SAMI, apresentou redução de 23% no tempo de execução e 17% no custo total da obra de restauração, quando comparados os mesmos parâmetros de escopo, tempo e custo do método de restauração pela fresagem e recomposição de pavimentos. |
id |
UNICESU -1_f744e5acfe7ce772daeb4c6af26e4af6 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:rdu.unicesumar.edu.br:123456789/1291 |
network_acronym_str |
UNICESU -1 |
network_name_str |
Repositório Digital Unicesumar |
repository_id_str |
|
spelling |
COMPARAÇÃO DOS PARÂMETROS DE GERENCIAMENTO DE ESCOPO, TEMPO E CUSTO RELATIVO A RESTAURAÇÃO DE PAVIMENTOS ASFÁLTICOS COM DUAS TECNOLOGIAS DISTINTASGerenciamentoProjetoRestauraçãoPavimentaçãoA escolha da melhor técnica de restauração de pavimentos sempre é um desafio aos projetistas, pois são muitas as variáveis que influenciam na tomada de decisão. Os menores custos de restauração são definidos pelo tipo de manutenção: preventiva ou corretiva, e as restaurações de caráter preventivo possuem patologias em estágio inicial, sendo assim as correções são mais rápidas e de menor custo. Este trabalho teve como objetivo aplicar ferramentas de gerenciamento de projetos de modo a comparar os parâmetros de escopo, tempo e custo das tecnologias de restauração asfáltica SAMI (stress absorbing membrane interlayer) e Fresagem e Recomposição com CBUQ. Cada um dos processos apresenta métodos de execução diferentes, mas possuem o mesmo produto final, o pavimento restaurado. Para a definição do melhor processo de restauração foram elaborados o TAP (Termo de Abertura de Projeto) bem como a EAP (Estrutura Analítica de Projeto) e o Cronograma de execução da obra. Ao final, foi possível verificar que a tecnologia do SAMI, apresentou redução de 23% no tempo de execução e 17% no custo total da obra de restauração, quando comparados os mesmos parâmetros de escopo, tempo e custo do método de restauração pela fresagem e recomposição de pavimentos.UNIVERSIDADE CESUMARBrasilUNICESUMAR2019-08-09T20:09:47Z2019-08-09T20:09:47Z2017-10-24info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdf978-85-459-0773-22594-4991http://rdu.unicesumar.edu.br/handle/123456789/1291porFAGUNDES, Luiz Henrique de AssisILDEFONSO, Jesner Sereniinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Digital Unicesumarinstname:Centro Universitário de Maringá (UNICESUMAR)instacron:UniCesumar2020-08-03T19:18:59ZRepositório InstitucionalPRI |
dc.title.none.fl_str_mv |
COMPARAÇÃO DOS PARÂMETROS DE GERENCIAMENTO DE ESCOPO, TEMPO E CUSTO RELATIVO A RESTAURAÇÃO DE PAVIMENTOS ASFÁLTICOS COM DUAS TECNOLOGIAS DISTINTAS |
title |
COMPARAÇÃO DOS PARÂMETROS DE GERENCIAMENTO DE ESCOPO, TEMPO E CUSTO RELATIVO A RESTAURAÇÃO DE PAVIMENTOS ASFÁLTICOS COM DUAS TECNOLOGIAS DISTINTAS |
spellingShingle |
COMPARAÇÃO DOS PARÂMETROS DE GERENCIAMENTO DE ESCOPO, TEMPO E CUSTO RELATIVO A RESTAURAÇÃO DE PAVIMENTOS ASFÁLTICOS COM DUAS TECNOLOGIAS DISTINTAS FAGUNDES, Luiz Henrique de Assis Gerenciamento Projeto Restauração Pavimentação |
title_short |
COMPARAÇÃO DOS PARÂMETROS DE GERENCIAMENTO DE ESCOPO, TEMPO E CUSTO RELATIVO A RESTAURAÇÃO DE PAVIMENTOS ASFÁLTICOS COM DUAS TECNOLOGIAS DISTINTAS |
title_full |
COMPARAÇÃO DOS PARÂMETROS DE GERENCIAMENTO DE ESCOPO, TEMPO E CUSTO RELATIVO A RESTAURAÇÃO DE PAVIMENTOS ASFÁLTICOS COM DUAS TECNOLOGIAS DISTINTAS |
title_fullStr |
COMPARAÇÃO DOS PARÂMETROS DE GERENCIAMENTO DE ESCOPO, TEMPO E CUSTO RELATIVO A RESTAURAÇÃO DE PAVIMENTOS ASFÁLTICOS COM DUAS TECNOLOGIAS DISTINTAS |
title_full_unstemmed |
COMPARAÇÃO DOS PARÂMETROS DE GERENCIAMENTO DE ESCOPO, TEMPO E CUSTO RELATIVO A RESTAURAÇÃO DE PAVIMENTOS ASFÁLTICOS COM DUAS TECNOLOGIAS DISTINTAS |
title_sort |
COMPARAÇÃO DOS PARÂMETROS DE GERENCIAMENTO DE ESCOPO, TEMPO E CUSTO RELATIVO A RESTAURAÇÃO DE PAVIMENTOS ASFÁLTICOS COM DUAS TECNOLOGIAS DISTINTAS |
author |
FAGUNDES, Luiz Henrique de Assis |
author_facet |
FAGUNDES, Luiz Henrique de Assis ILDEFONSO, Jesner Sereni |
author_role |
author |
author2 |
ILDEFONSO, Jesner Sereni |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
FAGUNDES, Luiz Henrique de Assis ILDEFONSO, Jesner Sereni |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Gerenciamento Projeto Restauração Pavimentação |
topic |
Gerenciamento Projeto Restauração Pavimentação |
description |
A escolha da melhor técnica de restauração de pavimentos sempre é um desafio aos projetistas, pois são muitas as variáveis que influenciam na tomada de decisão. Os menores custos de restauração são definidos pelo tipo de manutenção: preventiva ou corretiva, e as restaurações de caráter preventivo possuem patologias em estágio inicial, sendo assim as correções são mais rápidas e de menor custo. Este trabalho teve como objetivo aplicar ferramentas de gerenciamento de projetos de modo a comparar os parâmetros de escopo, tempo e custo das tecnologias de restauração asfáltica SAMI (stress absorbing membrane interlayer) e Fresagem e Recomposição com CBUQ. Cada um dos processos apresenta métodos de execução diferentes, mas possuem o mesmo produto final, o pavimento restaurado. Para a definição do melhor processo de restauração foram elaborados o TAP (Termo de Abertura de Projeto) bem como a EAP (Estrutura Analítica de Projeto) e o Cronograma de execução da obra. Ao final, foi possível verificar que a tecnologia do SAMI, apresentou redução de 23% no tempo de execução e 17% no custo total da obra de restauração, quando comparados os mesmos parâmetros de escopo, tempo e custo do método de restauração pela fresagem e recomposição de pavimentos. |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017-10-24 2019-08-09T20:09:47Z 2019-08-09T20:09:47Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
978-85-459-0773-2 2594-4991 http://rdu.unicesumar.edu.br/handle/123456789/1291 |
identifier_str_mv |
978-85-459-0773-2 2594-4991 |
url |
http://rdu.unicesumar.edu.br/handle/123456789/1291 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
UNIVERSIDADE CESUMAR Brasil UNICESUMAR |
publisher.none.fl_str_mv |
UNIVERSIDADE CESUMAR Brasil UNICESUMAR |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Digital Unicesumar instname:Centro Universitário de Maringá (UNICESUMAR) instacron:UniCesumar |
instname_str |
Centro Universitário de Maringá (UNICESUMAR) |
instacron_str |
UniCesumar |
institution |
UniCesumar |
reponame_str |
Repositório Digital Unicesumar |
collection |
Repositório Digital Unicesumar |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1747771930928218112 |