COMPARAÇÃO ENTRE MODELOS DO COMPORTAMENTO DO CONCRETO

• Autor(a) principal: SCHIMANCKO, Stiven de Oliveira
• Data de Publicação: 2019
• Outros Autores: GASQUES, Elisabet Gabrieli Fernandes, ZITO, Aline Naiara, MENDES, Allana Ribeiro
• Tipo de documento: Artigo
• Título da fonte: Repositório Digital Unicesumar
• Texto Completo: http://rdu.unicesumar.edu.br//handle/123456789/3334
• topic: Modelos constitutivos; Concreto; Hognestad

O concreto é um dos materiais estruturais mais utilizados nas construções. Torna- se fundamental estudar o comportamento do concreto diante às deformações excessivas e as fissuras que podem comprometer a durabilidade e a segurança das peças estruturais. Este trabalho teve como objetivo apresentar os modelos reológicos no comportamento uniaxial do concreto submetido a solicitações de tração e compressão adotadas pela NBR 6.118.Para isso, foram adotados modelos para o concreto elásticos e plásticos. Para o trecho não linear e não elástico do concreto submetido à compressão, foi comparado o modelo normativo com o modelo proposto por Hognestad. Essa comparação não levou em consideração as deformações causadas por carregamentos atuando por longos períodos de tempo. Portanto, as deformações verificadas foram de caráter imediato. A partir dos modelos elástico e do comportamento do concreto comprimido e tracionado, como também das considerações normativas e simplificações para a curva tensão deformação, foram situados os modelos reológicos. O modelo linear representa o trecho elástico, enquanto que o modelo elastoplástico com encruamento detalha a curva para a situação de tração. Dessa forma, se empregou dois tipos de modelos que são formados pelo arranjo dos modelos básico e que representam a reologia em um estado uniaxial de solicitações no concreto. A comparação entre os modelos da NBR 6.118 e do modelo de Hognestad demonstraram um comportamento conservador por parte da norma brasileira.