Juridical Control of Public Policies in Fundamental Rights and the State of Non-Constitutional Affairs

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Ecco, Juliano Martins
Data de Publicação: 2022
Outros Autores: Razera, Bruna Amanda Ascher
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Jurídica Cesumar - Mestrado (Online)
Texto Completo: https://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridica/article/view/7134
Resumo: The State has the duty to put into practice the basic rights guaranteed by the Constitution through the implementation of public policies and other means. Current paper employed the descriptive method, bibliographical review of doctrine and jurisprudence and other elements of comparative law to critically analyze the decision by the Supreme Federal Court in its argumentation on the lack of compliance of the Fundamental Precept 347/DF. The issue comprised the precarious conditions of Brazilian prisons, the failure of the prison system, lack of representativeness of arrested people and the absence of public policies for the improvement of prisons. In other words, the acknowledgement of the state of non-constitutional affairs. The frequent omission of federal boards and organs and the grave transgressions against the human person legitimate jurisdictional tutelage and the juridical control for the preservation of basic human rights.
id UNICESU-0_492e2fb306ff8645e1aa43e6879ebc3c
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/7134
network_acronym_str UNICESU-0
network_name_str Revista Jurídica Cesumar - Mestrado (Online)
repository_id_str
spelling Juridical Control of Public Policies in Fundamental Rights and the State of Non-Constitutional AffairsControl Judicial de Políticas Públicas en Materia de Derechos Fundamentales y el Estado de Cosas InconstitucionalControle Judicial de Políticas Públicas em Matéria de Direitos Fundamentais e o Estado de Coisas InconstitucionalFundamental social rightsHuman rights and democracyJudicial review of public policiesUnconstitutional state of affairsControl judicial de políticas públicasDerechos humanos y democraciaDerechos fundamentales socialesEstado de cosas inconstitucionalControle judicial de políticas públicasDireitos fundamentais sociaisDireitos humanos e democraciaEstado de coisas inconstitucional.The State has the duty to put into practice the basic rights guaranteed by the Constitution through the implementation of public policies and other means. Current paper employed the descriptive method, bibliographical review of doctrine and jurisprudence and other elements of comparative law to critically analyze the decision by the Supreme Federal Court in its argumentation on the lack of compliance of the Fundamental Precept 347/DF. The issue comprised the precarious conditions of Brazilian prisons, the failure of the prison system, lack of representativeness of arrested people and the absence of public policies for the improvement of prisons. In other words, the acknowledgement of the state of non-constitutional affairs. The frequent omission of federal boards and organs and the grave transgressions against the human person legitimate jurisdictional tutelage and the juridical control for the preservation of basic human rights. El Estado posee el deber de dar concreción a los derechos fundamentales garantizados en la Constitución Federal, por intermedio, entre otras medidas, de la implementación de políticas públicas. En esta perspectiva, en el presente artículo se utiliza metodología descriptiva, revisión bibliográfica doctrinaria y jurisprudencial y elementos de derecho comparado para analizar críticamente la decisión cautelar del Supremo Tribunal Federal en la Sesión de falta de Cumplimento de Precepto Fundamental n. 347/DF, en la cual enfrentó cuestiones abarcando las condiciones precarias de los presidios brasileños, la falencia del sistema penitenciario, la falta de representatividad de los presos y la ausencia de política pública para la mejora del cuadro para, al final, reconocer la existencia de un estado de cosas inconstitucional. En conclusión, la frecuente omisión de los entes federados y de los poderes constituidos y el cuadro de huelgas transgresiones a la dignidad de la persona humana dan legitimidad la provocación de la tutela jurisdiccional y el control judicial para la preservación del núcleo de los derechos fundamentales.O Estado possui o dever de dar concretude aos direitos fundamentais garantidos na Constituição Federal por meio, dentre outras medidas, da implementação de políticas públicas. Nessa perspectiva, o presente artigo utiliza metodologia descritiva, revisão bibliográfica doutrinária e jurisprudencial e elementos de direito comparado para analisar criticamente a decisão cautelar do Supremo Tribunal Federal na Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental n. 347/DF, na qual enfrentou questões envolvendo as condições precárias dos presídios brasileiros, a falência do sistema carcerário, a falta de representatividade dos presos e a ausência de política pública para a melhoria do quadro para, ao final, reconhecer a existência de um estado de coisas inconstitucional. Em conclusão, a frequente omissão dos entes federados e dos poderes constituídos e o quadro de graves transgressões à dignidade da pessoa humana legitimam a provocação da tutela jurisdicional e o controle judicial para a preservação do núcleo dos direitos fundamentais. Universidade Cesumar - UniCesumar2022-04-04info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado por ParesRevisão de Literatura; Revisão de Jurisprudência.application/pdfhttps://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridica/article/view/713410.17765/2176-9184.2022v22n1.e7134Revista Jurídica Cesumar - Mestrado; v. 22 n. 1 (2022): jan./abr. ; 97-1142176-91841677-6402reponame:Revista Jurídica Cesumar - Mestrado (Online)instname:Centro Universitário de Maringá (UNICESUMAR)instacron:UNICESUporhttps://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridica/article/view/7134/7021Ecco, Juliano MartinsRazera, Bruna Amanda Ascher info:eu-repo/semantics/openAccess2022-08-04T18:38:49Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/7134Revistahttp://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridicaPRIhttp://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridica/oai||naep@unicesumar.edu.br2176-91841677-6402opendoar:2022-08-04T18:38:49Revista Jurídica Cesumar - Mestrado (Online) - Centro Universitário de Maringá (UNICESUMAR)false
dc.title.none.fl_str_mv Juridical Control of Public Policies in Fundamental Rights and the State of Non-Constitutional Affairs
Control Judicial de Políticas Públicas en Materia de Derechos Fundamentales y el Estado de Cosas Inconstitucional
Controle Judicial de Políticas Públicas em Matéria de Direitos Fundamentais e o Estado de Coisas Inconstitucional
title Juridical Control of Public Policies in Fundamental Rights and the State of Non-Constitutional Affairs
spellingShingle Juridical Control of Public Policies in Fundamental Rights and the State of Non-Constitutional Affairs
Ecco, Juliano Martins
Fundamental social rights
Human rights and democracy
Judicial review of public policies
Unconstitutional state of affairs
Control judicial de políticas públicas
Derechos humanos y democracia
Derechos fundamentales sociales
Estado de cosas inconstitucional
Controle judicial de políticas públicas
Direitos fundamentais sociais
Direitos humanos e democracia
Estado de coisas inconstitucional
.
title_short Juridical Control of Public Policies in Fundamental Rights and the State of Non-Constitutional Affairs
title_full Juridical Control of Public Policies in Fundamental Rights and the State of Non-Constitutional Affairs
title_fullStr Juridical Control of Public Policies in Fundamental Rights and the State of Non-Constitutional Affairs
title_full_unstemmed Juridical Control of Public Policies in Fundamental Rights and the State of Non-Constitutional Affairs
title_sort Juridical Control of Public Policies in Fundamental Rights and the State of Non-Constitutional Affairs
author Ecco, Juliano Martins
author_facet Ecco, Juliano Martins
Razera, Bruna Amanda Ascher
author_role author
author2 Razera, Bruna Amanda Ascher
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Ecco, Juliano Martins
Razera, Bruna Amanda Ascher
dc.subject.por.fl_str_mv Fundamental social rights
Human rights and democracy
Judicial review of public policies
Unconstitutional state of affairs
Control judicial de políticas públicas
Derechos humanos y democracia
Derechos fundamentales sociales
Estado de cosas inconstitucional
Controle judicial de políticas públicas
Direitos fundamentais sociais
Direitos humanos e democracia
Estado de coisas inconstitucional
.
topic Fundamental social rights
Human rights and democracy
Judicial review of public policies
Unconstitutional state of affairs
Control judicial de políticas públicas
Derechos humanos y democracia
Derechos fundamentales sociales
Estado de cosas inconstitucional
Controle judicial de políticas públicas
Direitos fundamentais sociais
Direitos humanos e democracia
Estado de coisas inconstitucional
.
description The State has the duty to put into practice the basic rights guaranteed by the Constitution through the implementation of public policies and other means. Current paper employed the descriptive method, bibliographical review of doctrine and jurisprudence and other elements of comparative law to critically analyze the decision by the Supreme Federal Court in its argumentation on the lack of compliance of the Fundamental Precept 347/DF. The issue comprised the precarious conditions of Brazilian prisons, the failure of the prison system, lack of representativeness of arrested people and the absence of public policies for the improvement of prisons. In other words, the acknowledgement of the state of non-constitutional affairs. The frequent omission of federal boards and organs and the grave transgressions against the human person legitimate jurisdictional tutelage and the juridical control for the preservation of basic human rights.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-04-04
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Avaliado por Pares
Revisão de Literatura; Revisão de Jurisprudência.
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridica/article/view/7134
10.17765/2176-9184.2022v22n1.e7134
url https://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridica/article/view/7134
identifier_str_mv 10.17765/2176-9184.2022v22n1.e7134
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridica/article/view/7134/7021
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Cesumar - UniCesumar
publisher.none.fl_str_mv Universidade Cesumar - UniCesumar
dc.source.none.fl_str_mv Revista Jurídica Cesumar - Mestrado; v. 22 n. 1 (2022): jan./abr. ; 97-114
2176-9184
1677-6402
reponame:Revista Jurídica Cesumar - Mestrado (Online)
instname:Centro Universitário de Maringá (UNICESUMAR)
instacron:UNICESU
instname_str Centro Universitário de Maringá (UNICESUMAR)
instacron_str UNICESU
institution UNICESU
reponame_str Revista Jurídica Cesumar - Mestrado (Online)
collection Revista Jurídica Cesumar - Mestrado (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Jurídica Cesumar - Mestrado (Online) - Centro Universitário de Maringá (UNICESUMAR)
repository.mail.fl_str_mv ||naep@unicesumar.edu.br
_version_ 1798042387953483776