Juridical Control of Public Policies in Fundamental Rights and the State of Non-Constitutional Affairs
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Jurídica Cesumar - Mestrado (Online) |
Texto Completo: | https://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridica/article/view/7134 |
Resumo: | The State has the duty to put into practice the basic rights guaranteed by the Constitution through the implementation of public policies and other means. Current paper employed the descriptive method, bibliographical review of doctrine and jurisprudence and other elements of comparative law to critically analyze the decision by the Supreme Federal Court in its argumentation on the lack of compliance of the Fundamental Precept 347/DF. The issue comprised the precarious conditions of Brazilian prisons, the failure of the prison system, lack of representativeness of arrested people and the absence of public policies for the improvement of prisons. In other words, the acknowledgement of the state of non-constitutional affairs. The frequent omission of federal boards and organs and the grave transgressions against the human person legitimate jurisdictional tutelage and the juridical control for the preservation of basic human rights. |
id |
UNICESU-0_492e2fb306ff8645e1aa43e6879ebc3c |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/7134 |
network_acronym_str |
UNICESU-0 |
network_name_str |
Revista Jurídica Cesumar - Mestrado (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Juridical Control of Public Policies in Fundamental Rights and the State of Non-Constitutional AffairsControl Judicial de Políticas Públicas en Materia de Derechos Fundamentales y el Estado de Cosas InconstitucionalControle Judicial de Políticas Públicas em Matéria de Direitos Fundamentais e o Estado de Coisas InconstitucionalFundamental social rightsHuman rights and democracyJudicial review of public policiesUnconstitutional state of affairsControl judicial de políticas públicasDerechos humanos y democraciaDerechos fundamentales socialesEstado de cosas inconstitucionalControle judicial de políticas públicasDireitos fundamentais sociaisDireitos humanos e democraciaEstado de coisas inconstitucional.The State has the duty to put into practice the basic rights guaranteed by the Constitution through the implementation of public policies and other means. Current paper employed the descriptive method, bibliographical review of doctrine and jurisprudence and other elements of comparative law to critically analyze the decision by the Supreme Federal Court in its argumentation on the lack of compliance of the Fundamental Precept 347/DF. The issue comprised the precarious conditions of Brazilian prisons, the failure of the prison system, lack of representativeness of arrested people and the absence of public policies for the improvement of prisons. In other words, the acknowledgement of the state of non-constitutional affairs. The frequent omission of federal boards and organs and the grave transgressions against the human person legitimate jurisdictional tutelage and the juridical control for the preservation of basic human rights. El Estado posee el deber de dar concreción a los derechos fundamentales garantizados en la Constitución Federal, por intermedio, entre otras medidas, de la implementación de políticas públicas. En esta perspectiva, en el presente artículo se utiliza metodología descriptiva, revisión bibliográfica doctrinaria y jurisprudencial y elementos de derecho comparado para analizar críticamente la decisión cautelar del Supremo Tribunal Federal en la Sesión de falta de Cumplimento de Precepto Fundamental n. 347/DF, en la cual enfrentó cuestiones abarcando las condiciones precarias de los presidios brasileños, la falencia del sistema penitenciario, la falta de representatividad de los presos y la ausencia de política pública para la mejora del cuadro para, al final, reconocer la existencia de un estado de cosas inconstitucional. En conclusión, la frecuente omisión de los entes federados y de los poderes constituidos y el cuadro de huelgas transgresiones a la dignidad de la persona humana dan legitimidad la provocación de la tutela jurisdiccional y el control judicial para la preservación del núcleo de los derechos fundamentales.O Estado possui o dever de dar concretude aos direitos fundamentais garantidos na Constituição Federal por meio, dentre outras medidas, da implementação de políticas públicas. Nessa perspectiva, o presente artigo utiliza metodologia descritiva, revisão bibliográfica doutrinária e jurisprudencial e elementos de direito comparado para analisar criticamente a decisão cautelar do Supremo Tribunal Federal na Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental n. 347/DF, na qual enfrentou questões envolvendo as condições precárias dos presídios brasileiros, a falência do sistema carcerário, a falta de representatividade dos presos e a ausência de política pública para a melhoria do quadro para, ao final, reconhecer a existência de um estado de coisas inconstitucional. Em conclusão, a frequente omissão dos entes federados e dos poderes constituídos e o quadro de graves transgressões à dignidade da pessoa humana legitimam a provocação da tutela jurisdicional e o controle judicial para a preservação do núcleo dos direitos fundamentais. Universidade Cesumar - UniCesumar2022-04-04info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado por ParesRevisão de Literatura; Revisão de Jurisprudência.application/pdfhttps://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridica/article/view/713410.17765/2176-9184.2022v22n1.e7134Revista Jurídica Cesumar - Mestrado; v. 22 n. 1 (2022): jan./abr. ; 97-1142176-91841677-6402reponame:Revista Jurídica Cesumar - Mestrado (Online)instname:Centro Universitário de Maringá (UNICESUMAR)instacron:UNICESUporhttps://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridica/article/view/7134/7021Ecco, Juliano MartinsRazera, Bruna Amanda Ascher info:eu-repo/semantics/openAccess2022-08-04T18:38:49Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/7134Revistahttp://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridicaPRIhttp://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridica/oai||naep@unicesumar.edu.br2176-91841677-6402opendoar:2022-08-04T18:38:49Revista Jurídica Cesumar - Mestrado (Online) - Centro Universitário de Maringá (UNICESUMAR)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Juridical Control of Public Policies in Fundamental Rights and the State of Non-Constitutional Affairs Control Judicial de Políticas Públicas en Materia de Derechos Fundamentales y el Estado de Cosas Inconstitucional Controle Judicial de Políticas Públicas em Matéria de Direitos Fundamentais e o Estado de Coisas Inconstitucional |
title |
Juridical Control of Public Policies in Fundamental Rights and the State of Non-Constitutional Affairs |
spellingShingle |
Juridical Control of Public Policies in Fundamental Rights and the State of Non-Constitutional Affairs Ecco, Juliano Martins Fundamental social rights Human rights and democracy Judicial review of public policies Unconstitutional state of affairs Control judicial de políticas públicas Derechos humanos y democracia Derechos fundamentales sociales Estado de cosas inconstitucional Controle judicial de políticas públicas Direitos fundamentais sociais Direitos humanos e democracia Estado de coisas inconstitucional . |
title_short |
Juridical Control of Public Policies in Fundamental Rights and the State of Non-Constitutional Affairs |
title_full |
Juridical Control of Public Policies in Fundamental Rights and the State of Non-Constitutional Affairs |
title_fullStr |
Juridical Control of Public Policies in Fundamental Rights and the State of Non-Constitutional Affairs |
title_full_unstemmed |
Juridical Control of Public Policies in Fundamental Rights and the State of Non-Constitutional Affairs |
title_sort |
Juridical Control of Public Policies in Fundamental Rights and the State of Non-Constitutional Affairs |
author |
Ecco, Juliano Martins |
author_facet |
Ecco, Juliano Martins Razera, Bruna Amanda Ascher |
author_role |
author |
author2 |
Razera, Bruna Amanda Ascher |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Ecco, Juliano Martins Razera, Bruna Amanda Ascher |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Fundamental social rights Human rights and democracy Judicial review of public policies Unconstitutional state of affairs Control judicial de políticas públicas Derechos humanos y democracia Derechos fundamentales sociales Estado de cosas inconstitucional Controle judicial de políticas públicas Direitos fundamentais sociais Direitos humanos e democracia Estado de coisas inconstitucional . |
topic |
Fundamental social rights Human rights and democracy Judicial review of public policies Unconstitutional state of affairs Control judicial de políticas públicas Derechos humanos y democracia Derechos fundamentales sociales Estado de cosas inconstitucional Controle judicial de políticas públicas Direitos fundamentais sociais Direitos humanos e democracia Estado de coisas inconstitucional . |
description |
The State has the duty to put into practice the basic rights guaranteed by the Constitution through the implementation of public policies and other means. Current paper employed the descriptive method, bibliographical review of doctrine and jurisprudence and other elements of comparative law to critically analyze the decision by the Supreme Federal Court in its argumentation on the lack of compliance of the Fundamental Precept 347/DF. The issue comprised the precarious conditions of Brazilian prisons, the failure of the prison system, lack of representativeness of arrested people and the absence of public policies for the improvement of prisons. In other words, the acknowledgement of the state of non-constitutional affairs. The frequent omission of federal boards and organs and the grave transgressions against the human person legitimate jurisdictional tutelage and the juridical control for the preservation of basic human rights. |
publishDate |
2022 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2022-04-04 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Avaliado por Pares Revisão de Literatura; Revisão de Jurisprudência. |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridica/article/view/7134 10.17765/2176-9184.2022v22n1.e7134 |
url |
https://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridica/article/view/7134 |
identifier_str_mv |
10.17765/2176-9184.2022v22n1.e7134 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridica/article/view/7134/7021 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Cesumar - UniCesumar |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Cesumar - UniCesumar |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Jurídica Cesumar - Mestrado; v. 22 n. 1 (2022): jan./abr. ; 97-114 2176-9184 1677-6402 reponame:Revista Jurídica Cesumar - Mestrado (Online) instname:Centro Universitário de Maringá (UNICESUMAR) instacron:UNICESU |
instname_str |
Centro Universitário de Maringá (UNICESUMAR) |
instacron_str |
UNICESU |
institution |
UNICESU |
reponame_str |
Revista Jurídica Cesumar - Mestrado (Online) |
collection |
Revista Jurídica Cesumar - Mestrado (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Jurídica Cesumar - Mestrado (Online) - Centro Universitário de Maringá (UNICESUMAR) |
repository.mail.fl_str_mv |
||naep@unicesumar.edu.br |
_version_ |
1798042387953483776 |