PERSONAL RIGHTS AND FREEDOM OF SPEECH – SENTENCE OF THE SUPREME FEDERAL COURT ON THE CONSTITUTIONALITY OF NON-AUTHORIZED BIOGRAPHIES (ADI 4815/DF)

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Castilho, Ricardo dos Santos
Data de Publicação: 2016
Outros Autores: Sanches, Shary Kalinka Ramalho
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Jurídica Cesumar - Mestrado (Online)
Texto Completo: https://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridica/article/view/4435
Resumo: The suit on non-constitutionality 4815 questioned the constitutionality of Article 20 and 21 of the Brazilian Civil Law with regard to the previous authorization for the publishing of biographies by the person himself, by helpers or inheritors. The Brazilian Constitution, § 9 Art. 15, determines freedom of speech and the prohibition of censorship. Personal rights, however, are also protected by the Constitution, wherein lies a conflict in fundamental rights. Current historical and descriptive research aims at investigating human rights involved, such as freedom of speech and personal rights (in a strict sense) and at analyzing the decision of the sentence. The suit was judged favorable to give the interpretation of the Constitution without diminishing the articles 20 and 21 of the Brazilian Civil Law, declaring authorization unenforceable complying with the fundamental rights of freedom of thought, speech, scientific production and artistic creativity. It reaffirms the inviolability of private life, privacy, image and honor.
id UNICESU-0_cd19af5bcd43532a1879c11d6dc65266
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/4435
network_acronym_str UNICESU-0
network_name_str Revista Jurídica Cesumar - Mestrado (Online)
repository_id_str
spelling PERSONAL RIGHTS AND FREEDOM OF SPEECH – SENTENCE OF THE SUPREME FEDERAL COURT ON THE CONSTITUTIONALITY OF NON-AUTHORIZED BIOGRAPHIES (ADI 4815/DF)DERECHOS DE LA PERSONALIDAD Y LIBERTAD DE EXPRESIÓN – EL JUZGAMIENTO EN EL STF SOBRE LA CONSTITUCIONALIDAD DE LAS BIOGRAFÍAS NO AUTORIZADASDireitos da Personalidade e Liberdade de Expressão: O Julgamento no STF Sobre a Constitucionalidade das Biografias não Autorizadas (ADI 4815/DF)Human RightsFreedom of SpeechPersonal RightsNon-Authorized Biographies.Derechos HumanosLibertad de ExpresiónDerechos de la PersonalidadBiografías no autorizadas.Direitos HumanosLiberdade de ExpressãoDireitos da PersonalidadeBiografias não AutorizadasThe suit on non-constitutionality 4815 questioned the constitutionality of Article 20 and 21 of the Brazilian Civil Law with regard to the previous authorization for the publishing of biographies by the person himself, by helpers or inheritors. The Brazilian Constitution, § 9 Art. 15, determines freedom of speech and the prohibition of censorship. Personal rights, however, are also protected by the Constitution, wherein lies a conflict in fundamental rights. Current historical and descriptive research aims at investigating human rights involved, such as freedom of speech and personal rights (in a strict sense) and at analyzing the decision of the sentence. The suit was judged favorable to give the interpretation of the Constitution without diminishing the articles 20 and 21 of the Brazilian Civil Law, declaring authorization unenforceable complying with the fundamental rights of freedom of thought, speech, scientific production and artistic creativity. It reaffirms the inviolability of private life, privacy, image and honor.La acción Derecha de Inconstitucionalidad 4815 ha cuestionado la constitucionalidad de los artículos 20 y 21 del Código Civil en lo que se refiere a la previa necesidad de autorización para publicación de obras biográficas por la persona biografiada, coadyuvantes o de sucesores (en caso de óbito de aquellos). Eso ocurre porque la Constitución brasileña en el inciso IX del artículo 5º determina la libertad de expresión y la prohibición de la censura. Sin embargo, los derechos privados citados también son tutelados en la base constitucional, llevando a la colisión entre derechos fundamentales. Esta investigación histórica-descriptiva presenta dos objetivos: investigar los derechos humanos entramados, cuáles sean, la libertad de expresión y los derechos de la personalidad (considerados en sentido estricto) y analizar la decisión del juzgamiento comentado. Al final, la acción fue juzgada procedente para dar la interpretación conforme la Constitución sin reducción de texto a los artículos 20 y 21 de la Ley Civil, declarando inexigible la autorización, en conformidad con los derechos fundamentales a la libertad del pensamiento, de expresión, de producción científica y de creación artística, reafirmando, no obstante, la inviolabilidad de la intimidad, de la privacidad de la imagen y de la honra.A Ação Direita de Inconstitucionalidade 4.815 questionou a constitucionalidade dos artigos 20 e 21 do Código Civil no que se refere à prévia necessidade de autorização para publicação de obras biográficas pela pessoa biografada, de coadjuvantes ou de sucessores (em caso de óbito daqueles). Isso porque a Constituição brasileira no inciso IX do artigo 5º determina a liberdade de expressão e a proibição da censura. Porém os direitos privados, acima citados, também são tutelados em sede constitucional, gerando a colisão entre direitos fundamentais. Esta pesquisa, do tipo histórico-descritiva, apresenta dois objetivos: investigar os direitos humanos envolvidos, quais sejam, a liberdade de expressão e os direitos da personalidade (considerados em sentido estrito) e analisar a decisão do julgamento em comento. Ao final, a ação foi julgada procedente para dar interpretação conforme a Constituição sem redução de texto aos artigos 20 e 21 da Lei Civil, declarando inexigível a autorização, em conformidade com os direitos fundamentais à liberdade de pensamento, de expressão, de produção científica e de criação artística, reafirmando, contudo, a inviolabilidade da intimidade, da privacidade, da imagem e da honra.Universidade Cesumar - UniCesumar2016-04-29info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado por ParesPesquisa descritivaapplication/pdfhttps://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridica/article/view/443510.17765/2176-9184.2016v16n1p49-72Revista Jurídica Cesumar - Mestrado; v. 16 n. 1 (2016): jan./abr.; 49-722176-91841677-6402reponame:Revista Jurídica Cesumar - Mestrado (Online)instname:Centro Universitário de Maringá (UNICESUMAR)instacron:UNICESUporhttps://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridica/article/view/4435/2735Copyright (c) 2017 Revista Jurídica Cesumar - Mestradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessCastilho, Ricardo dos SantosSanches, Shary Kalinka Ramalho2020-10-20T17:44:41Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/4435Revistahttp://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridicaPRIhttp://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridica/oai||naep@unicesumar.edu.br2176-91841677-6402opendoar:2020-10-20T17:44:41Revista Jurídica Cesumar - Mestrado (Online) - Centro Universitário de Maringá (UNICESUMAR)false
dc.title.none.fl_str_mv PERSONAL RIGHTS AND FREEDOM OF SPEECH – SENTENCE OF THE SUPREME FEDERAL COURT ON THE CONSTITUTIONALITY OF NON-AUTHORIZED BIOGRAPHIES (ADI 4815/DF)
DERECHOS DE LA PERSONALIDAD Y LIBERTAD DE EXPRESIÓN – EL JUZGAMIENTO EN EL STF SOBRE LA CONSTITUCIONALIDAD DE LAS BIOGRAFÍAS NO AUTORIZADAS
Direitos da Personalidade e Liberdade de Expressão: O Julgamento no STF Sobre a Constitucionalidade das Biografias não Autorizadas (ADI 4815/DF)
title PERSONAL RIGHTS AND FREEDOM OF SPEECH – SENTENCE OF THE SUPREME FEDERAL COURT ON THE CONSTITUTIONALITY OF NON-AUTHORIZED BIOGRAPHIES (ADI 4815/DF)
spellingShingle PERSONAL RIGHTS AND FREEDOM OF SPEECH – SENTENCE OF THE SUPREME FEDERAL COURT ON THE CONSTITUTIONALITY OF NON-AUTHORIZED BIOGRAPHIES (ADI 4815/DF)
Castilho, Ricardo dos Santos
Human Rights
Freedom of Speech
Personal Rights
Non-Authorized Biographies.
Derechos Humanos
Libertad de Expresión
Derechos de la Personalidad
Biografías no autorizadas.
Direitos Humanos
Liberdade de Expressão
Direitos da Personalidade
Biografias não Autorizadas
title_short PERSONAL RIGHTS AND FREEDOM OF SPEECH – SENTENCE OF THE SUPREME FEDERAL COURT ON THE CONSTITUTIONALITY OF NON-AUTHORIZED BIOGRAPHIES (ADI 4815/DF)
title_full PERSONAL RIGHTS AND FREEDOM OF SPEECH – SENTENCE OF THE SUPREME FEDERAL COURT ON THE CONSTITUTIONALITY OF NON-AUTHORIZED BIOGRAPHIES (ADI 4815/DF)
title_fullStr PERSONAL RIGHTS AND FREEDOM OF SPEECH – SENTENCE OF THE SUPREME FEDERAL COURT ON THE CONSTITUTIONALITY OF NON-AUTHORIZED BIOGRAPHIES (ADI 4815/DF)
title_full_unstemmed PERSONAL RIGHTS AND FREEDOM OF SPEECH – SENTENCE OF THE SUPREME FEDERAL COURT ON THE CONSTITUTIONALITY OF NON-AUTHORIZED BIOGRAPHIES (ADI 4815/DF)
title_sort PERSONAL RIGHTS AND FREEDOM OF SPEECH – SENTENCE OF THE SUPREME FEDERAL COURT ON THE CONSTITUTIONALITY OF NON-AUTHORIZED BIOGRAPHIES (ADI 4815/DF)
author Castilho, Ricardo dos Santos
author_facet Castilho, Ricardo dos Santos
Sanches, Shary Kalinka Ramalho
author_role author
author2 Sanches, Shary Kalinka Ramalho
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Castilho, Ricardo dos Santos
Sanches, Shary Kalinka Ramalho
dc.subject.por.fl_str_mv Human Rights
Freedom of Speech
Personal Rights
Non-Authorized Biographies.
Derechos Humanos
Libertad de Expresión
Derechos de la Personalidad
Biografías no autorizadas.
Direitos Humanos
Liberdade de Expressão
Direitos da Personalidade
Biografias não Autorizadas
topic Human Rights
Freedom of Speech
Personal Rights
Non-Authorized Biographies.
Derechos Humanos
Libertad de Expresión
Derechos de la Personalidad
Biografías no autorizadas.
Direitos Humanos
Liberdade de Expressão
Direitos da Personalidade
Biografias não Autorizadas
description The suit on non-constitutionality 4815 questioned the constitutionality of Article 20 and 21 of the Brazilian Civil Law with regard to the previous authorization for the publishing of biographies by the person himself, by helpers or inheritors. The Brazilian Constitution, § 9 Art. 15, determines freedom of speech and the prohibition of censorship. Personal rights, however, are also protected by the Constitution, wherein lies a conflict in fundamental rights. Current historical and descriptive research aims at investigating human rights involved, such as freedom of speech and personal rights (in a strict sense) and at analyzing the decision of the sentence. The suit was judged favorable to give the interpretation of the Constitution without diminishing the articles 20 and 21 of the Brazilian Civil Law, declaring authorization unenforceable complying with the fundamental rights of freedom of thought, speech, scientific production and artistic creativity. It reaffirms the inviolability of private life, privacy, image and honor.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-04-29
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Avaliado por Pares
Pesquisa descritiva
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridica/article/view/4435
10.17765/2176-9184.2016v16n1p49-72
url https://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridica/article/view/4435
identifier_str_mv 10.17765/2176-9184.2016v16n1p49-72
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridica/article/view/4435/2735
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2017 Revista Jurídica Cesumar - Mestrado
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2017 Revista Jurídica Cesumar - Mestrado
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Cesumar - UniCesumar
publisher.none.fl_str_mv Universidade Cesumar - UniCesumar
dc.source.none.fl_str_mv Revista Jurídica Cesumar - Mestrado; v. 16 n. 1 (2016): jan./abr.; 49-72
2176-9184
1677-6402
reponame:Revista Jurídica Cesumar - Mestrado (Online)
instname:Centro Universitário de Maringá (UNICESUMAR)
instacron:UNICESU
instname_str Centro Universitário de Maringá (UNICESUMAR)
instacron_str UNICESU
institution UNICESU
reponame_str Revista Jurídica Cesumar - Mestrado (Online)
collection Revista Jurídica Cesumar - Mestrado (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Jurídica Cesumar - Mestrado (Online) - Centro Universitário de Maringá (UNICESUMAR)
repository.mail.fl_str_mv ||naep@unicesumar.edu.br
_version_ 1798042387340066816