The practice of interdiction: a challenge for the efficacy of Inclusion in Brazilian Law

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Ribeiro, Iara Pereira
Data de Publicação: 2019
Outros Autores: Ruiz, Pedro do Amaral Fernando
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Jurídica Cesumar - Mestrado (Online)
Texto Completo: https://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridica/article/view/7033
Resumo: Current descriptive and quantitative research verifies the existence of an interdiction culture in Brazil. A research on interdiction registers retrieved from the First Notary Office of Civil Registration in Riberão Preto SP Brazil has been undertaken to tally a) the number of interdictions; b) their modality; c) average age of interdicted people; d) motives of interdiction. The documents revealed that interdiction registers failed to inform precisely the sentences´ motivation and thus the establishment of the interdictions´ motives and limits becomes impossible. The practice reaches the autonomy of the person with deficiency, since the public non-acknowledgement of the deficiency impairs other acts in which it is wholly able. This violates the right of inclusion of the person with deficiency.
id UNICESU-0_f414d9db38dddfcc7795c1304dff221a
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/7033
network_acronym_str UNICESU-0
network_name_str Revista Jurídica Cesumar - Mestrado (Online)
repository_id_str
spelling The practice of interdiction: a challenge for the efficacy of Inclusion in Brazilian LawLa práctica de la interdicción: un desafío a la eficacia de la Ley Brasileña de InclusiónA prática da interdição: um desafio para a eficácia da Lei Brasileira de InclusãoPeople with deficiencyInterdictionempirical research.Persona con deficienciaInterdicciónInvestigación empíricaPessoa com deficiênciaInterdiçãoPesquisa empíricaCurrent descriptive and quantitative research verifies the existence of an interdiction culture in Brazil. A research on interdiction registers retrieved from the First Notary Office of Civil Registration in Riberão Preto SP Brazil has been undertaken to tally a) the number of interdictions; b) their modality; c) average age of interdicted people; d) motives of interdiction. The documents revealed that interdiction registers failed to inform precisely the sentences´ motivation and thus the establishment of the interdictions´ motives and limits becomes impossible. The practice reaches the autonomy of the person with deficiency, since the public non-acknowledgement of the deficiency impairs other acts in which it is wholly able. This violates the right of inclusion of the person with deficiency.En el artículo se presenta el resultado de investigación descriptiva-cuantitativa que se propone a verificar si hay una cultura de la interdicción el Brasil; para tanto se realizó investigación empírica de los registros de interdicción en la 1a Oficina de Registro Civil de la ciudad de Ribeirão Preto, SP, con la finalidad de conocer: a) cantidad de interdicciones realizadas; b) modalidad de esas interdicciones; c) promedio de edad de las personas jurídicamente incapacitadas; d) motivo de las interdicciones. El análisis de los documentos apuntó que los mandados de inscripción del registro de interdicción no informan correctamente la motivación de la sentencia, lo que imposibilita establecer los motivos y los límites de la interdicción. Tal práctica alcanza la autonomía de la persona con deficiencia, pues el no conocimiento público de la naturaleza de la deficiencia reduce su voluntad para demás actos en que estaría plenamente apta, violando el derecho a la inclusión de la persona con deficiencia.O artigo apresenta o resultado de pesquisa descritiva-quantitativa que se propôs a verificar se existe uma cultura da interdição no Brasil; para tanto realizou-se pesquisa empírica dos registros de interdição no 1º Cartório de Registro Civil da cidade de Ribeirão Preto (SP), a fim de conhecer: a) quantidade de interdições realizadas; b) modalidade dessas interdições; c) média de idade dos interditados; d) motivo das interdições. A análise dos documentos apontou que os mandados de inscrição do registro de interdição não informam corretamente a motivação da sentença, o que impossibilita estabelecer os motivos e os limites da interdição. Tal prática atinge a autonomia da pessoa com deficiência, pois o não conhecimento público da natureza da deficiência cerceia a sua vontade para demais atos em que estaria plenamente apta, violando o direito à inclusão da pessoa com deficiência.Universidade Cesumar - UniCesumar2019-08-31info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado por ParesPesquisa empíricaapplication/pdfhttps://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridica/article/view/703310.17765/2176-9184.2019v19n2p459-477Revista Jurídica Cesumar - Mestrado; v. 19 n. 2 (2019): maio/ago.; 459-4772176-91841677-6402reponame:Revista Jurídica Cesumar - Mestrado (Online)instname:Centro Universitário de Maringá (UNICESUMAR)instacron:UNICESUporhttps://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridica/article/view/7033/3532Copyright (c) 2019 Revista Jurídica Cesumar - Mestradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessRibeiro, Iara PereiraRuiz, Pedro do Amaral Fernando2019-10-15T20:53:28Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/7033Revistahttp://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridicaPRIhttp://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridica/oai||naep@unicesumar.edu.br2176-91841677-6402opendoar:2019-10-15T20:53:28Revista Jurídica Cesumar - Mestrado (Online) - Centro Universitário de Maringá (UNICESUMAR)false
dc.title.none.fl_str_mv The practice of interdiction: a challenge for the efficacy of Inclusion in Brazilian Law
La práctica de la interdicción: un desafío a la eficacia de la Ley Brasileña de Inclusión
A prática da interdição: um desafio para a eficácia da Lei Brasileira de Inclusão
title The practice of interdiction: a challenge for the efficacy of Inclusion in Brazilian Law
spellingShingle The practice of interdiction: a challenge for the efficacy of Inclusion in Brazilian Law
Ribeiro, Iara Pereira
People with deficiency
Interdiction
empirical research.
Persona con deficiencia
Interdicción
Investigación empírica
Pessoa com deficiência
Interdição
Pesquisa empírica
title_short The practice of interdiction: a challenge for the efficacy of Inclusion in Brazilian Law
title_full The practice of interdiction: a challenge for the efficacy of Inclusion in Brazilian Law
title_fullStr The practice of interdiction: a challenge for the efficacy of Inclusion in Brazilian Law
title_full_unstemmed The practice of interdiction: a challenge for the efficacy of Inclusion in Brazilian Law
title_sort The practice of interdiction: a challenge for the efficacy of Inclusion in Brazilian Law
author Ribeiro, Iara Pereira
author_facet Ribeiro, Iara Pereira
Ruiz, Pedro do Amaral Fernando
author_role author
author2 Ruiz, Pedro do Amaral Fernando
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Ribeiro, Iara Pereira
Ruiz, Pedro do Amaral Fernando
dc.subject.por.fl_str_mv People with deficiency
Interdiction
empirical research.
Persona con deficiencia
Interdicción
Investigación empírica
Pessoa com deficiência
Interdição
Pesquisa empírica
topic People with deficiency
Interdiction
empirical research.
Persona con deficiencia
Interdicción
Investigación empírica
Pessoa com deficiência
Interdição
Pesquisa empírica
description Current descriptive and quantitative research verifies the existence of an interdiction culture in Brazil. A research on interdiction registers retrieved from the First Notary Office of Civil Registration in Riberão Preto SP Brazil has been undertaken to tally a) the number of interdictions; b) their modality; c) average age of interdicted people; d) motives of interdiction. The documents revealed that interdiction registers failed to inform precisely the sentences´ motivation and thus the establishment of the interdictions´ motives and limits becomes impossible. The practice reaches the autonomy of the person with deficiency, since the public non-acknowledgement of the deficiency impairs other acts in which it is wholly able. This violates the right of inclusion of the person with deficiency.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-08-31
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Avaliado por Pares
Pesquisa empírica
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridica/article/view/7033
10.17765/2176-9184.2019v19n2p459-477
url https://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridica/article/view/7033
identifier_str_mv 10.17765/2176-9184.2019v19n2p459-477
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridica/article/view/7033/3532
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2019 Revista Jurídica Cesumar - Mestrado
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2019 Revista Jurídica Cesumar - Mestrado
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Cesumar - UniCesumar
publisher.none.fl_str_mv Universidade Cesumar - UniCesumar
dc.source.none.fl_str_mv Revista Jurídica Cesumar - Mestrado; v. 19 n. 2 (2019): maio/ago.; 459-477
2176-9184
1677-6402
reponame:Revista Jurídica Cesumar - Mestrado (Online)
instname:Centro Universitário de Maringá (UNICESUMAR)
instacron:UNICESU
instname_str Centro Universitário de Maringá (UNICESUMAR)
instacron_str UNICESU
institution UNICESU
reponame_str Revista Jurídica Cesumar - Mestrado (Online)
collection Revista Jurídica Cesumar - Mestrado (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Jurídica Cesumar - Mestrado (Online) - Centro Universitário de Maringá (UNICESUMAR)
repository.mail.fl_str_mv ||naep@unicesumar.edu.br
_version_ 1798042387941949440

Registros relacionados