COMPARAÇÃO DE COORDENADAS DE PONTOS LEVANTADOS COM DIFERENTES MÉTODOS TOPOGRÁFICOS E GEODÉSICOS
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2019 |
Outros Autores: | , , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Digital Unicesumar |
Texto Completo: | http://rdu.unicesumar.edu.br/handle/123456789/3571 |
Resumo: | Desde os tempos mais primórdios, o ser humano possui a necessidade de saber se localizar no globo terrestre, ou seja, poder determinar seu posicionamento através de coordenadas. Atualmente, o posicionamento geodésico pode ser feito através de diferentes métodos. Alguns requerem instrumentos sofisticados, enquanto outros são mais acessíveis; alguns oferecem precisão na ordem de milímetros ou centímetros, enquanto outros oferecem uma margem de erro de alguns metros. Este artigo empregou diferentes métodos de posicionamento para encontrar as coordenadas de seis pontos distintos, localizados na Universidade Estadual de Maringá. Os métodos utilizados foram: poligonal enquadrada com uso de Estação Total, métodos com equipamento GNSS: relativo estático rápido, RTK,PPP e GNSS de navegação. Para cada um destes métodos, foram obtidas as coordenadas de latitude, longitude e altitude do ponto, e, em seguida, os resultados obtidos foram comparados. Na maioria dos pontos, os diferentes levantamentos não apresentaram grandes diferenças nas coordenadas planimétricas,não ultrapassando 8 centímetros, as coordenadas altimétricas obtiveram maiores diferenças, contudo não ultrapassaram a 25cm.Houve uma exceção em um dos pontos quando da realização do método relativo RTK. Não houve a fixação das ambiguidades devido à presença de vegetação arbustiva no local, que causaram interferência. No geral, nota- se que, atualmente, trabalhos de posicionamento geodésico podem ser realizados por diferentes métodos,cabendo ao usuário avaliar as opções e escolher qual método será o mais adequado para atingir seu objetivo. |
id |
UNICESU-1_857291d539ee138ba7167b3e7a502f48 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:rdu.unicesumar.edu.br:123456789/3571 |
network_acronym_str |
UNICESU-1 |
network_name_str |
Repositório Digital Unicesumar |
repository_id_str |
|
spelling |
COMPARAÇÃO DE COORDENADAS DE PONTOS LEVANTADOS COM DIFERENTES MÉTODOS TOPOGRÁFICOS E GEODÉSICOSPosicionamento geodésicoGNSSTopografiaDesde os tempos mais primórdios, o ser humano possui a necessidade de saber se localizar no globo terrestre, ou seja, poder determinar seu posicionamento através de coordenadas. Atualmente, o posicionamento geodésico pode ser feito através de diferentes métodos. Alguns requerem instrumentos sofisticados, enquanto outros são mais acessíveis; alguns oferecem precisão na ordem de milímetros ou centímetros, enquanto outros oferecem uma margem de erro de alguns metros. Este artigo empregou diferentes métodos de posicionamento para encontrar as coordenadas de seis pontos distintos, localizados na Universidade Estadual de Maringá. Os métodos utilizados foram: poligonal enquadrada com uso de Estação Total, métodos com equipamento GNSS: relativo estático rápido, RTK,PPP e GNSS de navegação. Para cada um destes métodos, foram obtidas as coordenadas de latitude, longitude e altitude do ponto, e, em seguida, os resultados obtidos foram comparados. Na maioria dos pontos, os diferentes levantamentos não apresentaram grandes diferenças nas coordenadas planimétricas,não ultrapassando 8 centímetros, as coordenadas altimétricas obtiveram maiores diferenças, contudo não ultrapassaram a 25cm.Houve uma exceção em um dos pontos quando da realização do método relativo RTK. Não houve a fixação das ambiguidades devido à presença de vegetação arbustiva no local, que causaram interferência. No geral, nota- se que, atualmente, trabalhos de posicionamento geodésico podem ser realizados por diferentes métodos,cabendo ao usuário avaliar as opções e escolher qual método será o mais adequado para atingir seu objetivo.UNIVERSIDADE CESUMARBrasilUNICESUMAR2019-12-12T12:11:09Z2019-12-12T12:11:09Z2019-10-29info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdf978-85-459-1960-52594-4991http://rdu.unicesumar.edu.br/handle/123456789/3571porTRONCO, Adriano AntonioFILETTI, Claudia Regina Grégio d’ArceFERRAZ, BiancaSALVADOR, Pedro Lonnie InácioOLEVEIRA, Roney Berti deCHICATI, Marcelo Luizinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Digital Unicesumarinstname:Centro Universitário de Maringá (UNICESUMAR)instacron:UniCesumar2020-08-03T20:17:51Zoai:rdu.unicesumar.edu.br:123456789/3571Repositório InstitucionalPRIhttp://rdu.unicesumar.edu.br/oai/requestopendoar:2020-08-03T20:17:51Repositório Digital Unicesumar - Centro Universitário de Maringá (UNICESUMAR)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
COMPARAÇÃO DE COORDENADAS DE PONTOS LEVANTADOS COM DIFERENTES MÉTODOS TOPOGRÁFICOS E GEODÉSICOS |
title |
COMPARAÇÃO DE COORDENADAS DE PONTOS LEVANTADOS COM DIFERENTES MÉTODOS TOPOGRÁFICOS E GEODÉSICOS |
spellingShingle |
COMPARAÇÃO DE COORDENADAS DE PONTOS LEVANTADOS COM DIFERENTES MÉTODOS TOPOGRÁFICOS E GEODÉSICOS TRONCO, Adriano Antonio Posicionamento geodésico GNSS Topografia |
title_short |
COMPARAÇÃO DE COORDENADAS DE PONTOS LEVANTADOS COM DIFERENTES MÉTODOS TOPOGRÁFICOS E GEODÉSICOS |
title_full |
COMPARAÇÃO DE COORDENADAS DE PONTOS LEVANTADOS COM DIFERENTES MÉTODOS TOPOGRÁFICOS E GEODÉSICOS |
title_fullStr |
COMPARAÇÃO DE COORDENADAS DE PONTOS LEVANTADOS COM DIFERENTES MÉTODOS TOPOGRÁFICOS E GEODÉSICOS |
title_full_unstemmed |
COMPARAÇÃO DE COORDENADAS DE PONTOS LEVANTADOS COM DIFERENTES MÉTODOS TOPOGRÁFICOS E GEODÉSICOS |
title_sort |
COMPARAÇÃO DE COORDENADAS DE PONTOS LEVANTADOS COM DIFERENTES MÉTODOS TOPOGRÁFICOS E GEODÉSICOS |
author |
TRONCO, Adriano Antonio |
author_facet |
TRONCO, Adriano Antonio FILETTI, Claudia Regina Grégio d’Arce FERRAZ, Bianca SALVADOR, Pedro Lonnie Inácio OLEVEIRA, Roney Berti de CHICATI, Marcelo Luiz |
author_role |
author |
author2 |
FILETTI, Claudia Regina Grégio d’Arce FERRAZ, Bianca SALVADOR, Pedro Lonnie Inácio OLEVEIRA, Roney Berti de CHICATI, Marcelo Luiz |
author2_role |
author author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
TRONCO, Adriano Antonio FILETTI, Claudia Regina Grégio d’Arce FERRAZ, Bianca SALVADOR, Pedro Lonnie Inácio OLEVEIRA, Roney Berti de CHICATI, Marcelo Luiz |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Posicionamento geodésico GNSS Topografia |
topic |
Posicionamento geodésico GNSS Topografia |
description |
Desde os tempos mais primórdios, o ser humano possui a necessidade de saber se localizar no globo terrestre, ou seja, poder determinar seu posicionamento através de coordenadas. Atualmente, o posicionamento geodésico pode ser feito através de diferentes métodos. Alguns requerem instrumentos sofisticados, enquanto outros são mais acessíveis; alguns oferecem precisão na ordem de milímetros ou centímetros, enquanto outros oferecem uma margem de erro de alguns metros. Este artigo empregou diferentes métodos de posicionamento para encontrar as coordenadas de seis pontos distintos, localizados na Universidade Estadual de Maringá. Os métodos utilizados foram: poligonal enquadrada com uso de Estação Total, métodos com equipamento GNSS: relativo estático rápido, RTK,PPP e GNSS de navegação. Para cada um destes métodos, foram obtidas as coordenadas de latitude, longitude e altitude do ponto, e, em seguida, os resultados obtidos foram comparados. Na maioria dos pontos, os diferentes levantamentos não apresentaram grandes diferenças nas coordenadas planimétricas,não ultrapassando 8 centímetros, as coordenadas altimétricas obtiveram maiores diferenças, contudo não ultrapassaram a 25cm.Houve uma exceção em um dos pontos quando da realização do método relativo RTK. Não houve a fixação das ambiguidades devido à presença de vegetação arbustiva no local, que causaram interferência. No geral, nota- se que, atualmente, trabalhos de posicionamento geodésico podem ser realizados por diferentes métodos,cabendo ao usuário avaliar as opções e escolher qual método será o mais adequado para atingir seu objetivo. |
publishDate |
2019 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2019-12-12T12:11:09Z 2019-12-12T12:11:09Z 2019-10-29 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
978-85-459-1960-5 2594-4991 http://rdu.unicesumar.edu.br/handle/123456789/3571 |
identifier_str_mv |
978-85-459-1960-5 2594-4991 |
url |
http://rdu.unicesumar.edu.br/handle/123456789/3571 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
UNIVERSIDADE CESUMAR Brasil UNICESUMAR |
publisher.none.fl_str_mv |
UNIVERSIDADE CESUMAR Brasil UNICESUMAR |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Digital Unicesumar instname:Centro Universitário de Maringá (UNICESUMAR) instacron:UniCesumar |
instname_str |
Centro Universitário de Maringá (UNICESUMAR) |
instacron_str |
UniCesumar |
institution |
UniCesumar |
reponame_str |
Repositório Digital Unicesumar |
collection |
Repositório Digital Unicesumar |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Digital Unicesumar - Centro Universitário de Maringá (UNICESUMAR) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1813098705052499968 |