Obrigações alternativas: diferentes concepções doutrinárias e efeitos para a obrigação quando da ilicitude de uma das prestações - doi: 10.5102/unijus.v22i2.2053

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Nunes Pereira, Fernanda Tercetti
Data de Publicação: 2012
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Universitas Jus
Texto Completo: https://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/jus/article/view/2053
Resumo: O presente artigo visa desenvolver um estudo sobre o conceito de obrigação alternativa, bem como sobre as concepções doutrinárias sobre a configuração, ou melhor, a estrutura desse tipo de obrigação. A doutrina diverge quanto à definição dessa estrutura, sendo para uns, composta de um vínculo e uma prestação; para outros, formada por um vínculo e várias prestações; e, ainda há os que defendem que ela possui tantos vínculos quantas forem as prestações. Outro ponto é o da ilicitude de uma das prestações na obrigação alternativa. As obras doutrinárias pouco ou quase nada abordam sobre este tema. A maioria delas discorre apenas sobre a impossibilidade das prestações referentes aos artigos 253 a 256 do Código Civil. Sendo uma das prestações ilícitas, e considerando o liame entre o Direito das Obrigações e a Teoria dos Negócios Jurídicos, a obrigação pode ser nula ou subsistir para as demais prestações, a depender da estrutura da obrigação alternativa adotada na análise de um caso concreto. Eis o que o presente trabalho se propõe a investigar.
id UNICEUB-11_8c1cad47c5becdf0b1455eb7c0bd7f97
oai_identifier_str oai:oai.uniceub.emnuvens.com.br:article/2053
network_acronym_str UNICEUB-11
network_name_str Universitas Jus
repository_id_str
spelling Obrigações alternativas: diferentes concepções doutrinárias e efeitos para a obrigação quando da ilicitude de uma das prestações - doi: 10.5102/unijus.v22i2.2053O presente artigo visa desenvolver um estudo sobre o conceito de obrigação alternativa, bem como sobre as concepções doutrinárias sobre a configuração, ou melhor, a estrutura desse tipo de obrigação. A doutrina diverge quanto à definição dessa estrutura, sendo para uns, composta de um vínculo e uma prestação; para outros, formada por um vínculo e várias prestações; e, ainda há os que defendem que ela possui tantos vínculos quantas forem as prestações. Outro ponto é o da ilicitude de uma das prestações na obrigação alternativa. As obras doutrinárias pouco ou quase nada abordam sobre este tema. A maioria delas discorre apenas sobre a impossibilidade das prestações referentes aos artigos 253 a 256 do Código Civil. Sendo uma das prestações ilícitas, e considerando o liame entre o Direito das Obrigações e a Teoria dos Negócios Jurídicos, a obrigação pode ser nula ou subsistir para as demais prestações, a depender da estrutura da obrigação alternativa adotada na análise de um caso concreto. Eis o que o presente trabalho se propõe a investigar.UniCEUBNunes Pereira, Fernanda Tercetti2012-12-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/jus/article/view/205310.5102/unijus.v23i2.2053Universitas Jus (encerrada); v. 23, n. 2 (2012)1982-82681519-9045reponame:Universitas Jusinstname:Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)instacron:UNICEUBporhttps://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/jus/article/view/2053/1697info:eu-repo/semantics/openAccess2012-12-17T15:20:39Zoai:oai.uniceub.emnuvens.com.br:article/2053Revistahttps://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/jusPRIhttps://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/jus/oaicarolina.abreu@uniceub.br || atendimento.seer@uniceub.br1519-90451982-8268opendoar:2012-12-17T15:20:39Universitas Jus - Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)false
dc.title.none.fl_str_mv Obrigações alternativas: diferentes concepções doutrinárias e efeitos para a obrigação quando da ilicitude de uma das prestações - doi: 10.5102/unijus.v22i2.2053
title Obrigações alternativas: diferentes concepções doutrinárias e efeitos para a obrigação quando da ilicitude de uma das prestações - doi: 10.5102/unijus.v22i2.2053
spellingShingle Obrigações alternativas: diferentes concepções doutrinárias e efeitos para a obrigação quando da ilicitude de uma das prestações - doi: 10.5102/unijus.v22i2.2053
Nunes Pereira, Fernanda Tercetti
title_short Obrigações alternativas: diferentes concepções doutrinárias e efeitos para a obrigação quando da ilicitude de uma das prestações - doi: 10.5102/unijus.v22i2.2053
title_full Obrigações alternativas: diferentes concepções doutrinárias e efeitos para a obrigação quando da ilicitude de uma das prestações - doi: 10.5102/unijus.v22i2.2053
title_fullStr Obrigações alternativas: diferentes concepções doutrinárias e efeitos para a obrigação quando da ilicitude de uma das prestações - doi: 10.5102/unijus.v22i2.2053
title_full_unstemmed Obrigações alternativas: diferentes concepções doutrinárias e efeitos para a obrigação quando da ilicitude de uma das prestações - doi: 10.5102/unijus.v22i2.2053
title_sort Obrigações alternativas: diferentes concepções doutrinárias e efeitos para a obrigação quando da ilicitude de uma das prestações - doi: 10.5102/unijus.v22i2.2053
author Nunes Pereira, Fernanda Tercetti
author_facet Nunes Pereira, Fernanda Tercetti
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv
dc.contributor.author.fl_str_mv Nunes Pereira, Fernanda Tercetti
dc.subject.none.fl_str_mv

description O presente artigo visa desenvolver um estudo sobre o conceito de obrigação alternativa, bem como sobre as concepções doutrinárias sobre a configuração, ou melhor, a estrutura desse tipo de obrigação. A doutrina diverge quanto à definição dessa estrutura, sendo para uns, composta de um vínculo e uma prestação; para outros, formada por um vínculo e várias prestações; e, ainda há os que defendem que ela possui tantos vínculos quantas forem as prestações. Outro ponto é o da ilicitude de uma das prestações na obrigação alternativa. As obras doutrinárias pouco ou quase nada abordam sobre este tema. A maioria delas discorre apenas sobre a impossibilidade das prestações referentes aos artigos 253 a 256 do Código Civil. Sendo uma das prestações ilícitas, e considerando o liame entre o Direito das Obrigações e a Teoria dos Negócios Jurídicos, a obrigação pode ser nula ou subsistir para as demais prestações, a depender da estrutura da obrigação alternativa adotada na análise de um caso concreto. Eis o que o presente trabalho se propõe a investigar.
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012-12-12
dc.type.none.fl_str_mv
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/jus/article/view/2053
10.5102/unijus.v23i2.2053
url https://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/jus/article/view/2053
identifier_str_mv 10.5102/unijus.v23i2.2053
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/jus/article/view/2053/1697
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv UniCEUB
publisher.none.fl_str_mv UniCEUB
dc.source.none.fl_str_mv Universitas Jus (encerrada); v. 23, n. 2 (2012)
1982-8268
1519-9045
reponame:Universitas Jus
instname:Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)
instacron:UNICEUB
instname_str Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)
instacron_str UNICEUB
institution UNICEUB
reponame_str Universitas Jus
collection Universitas Jus
repository.name.fl_str_mv Universitas Jus - Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)
repository.mail.fl_str_mv carolina.abreu@uniceub.br || atendimento.seer@uniceub.br
_version_ 1815709555989938176

Registros relacionados