Governo da natureza (parte II): a construção de uma Amazônia geopolítica
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Universitas Jus |
Texto Completo: | https://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/jus/article/view/3842 |
Resumo: | O objetivo analítico deste artigo é elucidar significados civilizatórios das propostas geopolíticas que se edificam em práticas narrativas para um governo da natureza e das pessoas, ou seja, em um sentido mais literal, proposições para um governo do território amazônico. Para sistematizar as narrativas que dão sentido às práticas territoriais e suas reverberações nas proposições geopolíticas, este artigo propõe analisar as doutrinas de três generais e de um político, que ajudaram a compor um modus operandi para a Amazônia, a saber: Mário Travassos; Golbery do Couto e Silva; Meira Mattos; e Arthur Cezar Ferreira Reis. É nesse contexto doutrinário que se aplica a doutrina da segurança nacional à Amazônia dentro de uma geopolítica militar brasileira. Para ter um quadro mais amplo de práticas territoriais institucionalizadas por narrativas político- -militares, este artigo propõe analisar a denominada escola geopolítica brasileira e suas reverberações para a geopolítica amazônica. |
id |
UNICEUB-11_d4c4369fd0c8dd811a9a6fd6244b730a |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:oai.uniceub.emnuvens.com.br:article/3842 |
network_acronym_str |
UNICEUB-11 |
network_name_str |
Universitas Jus |
repository_id_str |
|
spelling |
Governo da natureza (parte II): a construção de uma Amazônia geopolíticaAntropologia do EstadoGeopolítica. Amazônia. Projeto civilizatório. Travassos. Golbery. Meira Mattos. Ferreira ReisO objetivo analítico deste artigo é elucidar significados civilizatórios das propostas geopolíticas que se edificam em práticas narrativas para um governo da natureza e das pessoas, ou seja, em um sentido mais literal, proposições para um governo do território amazônico. Para sistematizar as narrativas que dão sentido às práticas territoriais e suas reverberações nas proposições geopolíticas, este artigo propõe analisar as doutrinas de três generais e de um político, que ajudaram a compor um modus operandi para a Amazônia, a saber: Mário Travassos; Golbery do Couto e Silva; Meira Mattos; e Arthur Cezar Ferreira Reis. É nesse contexto doutrinário que se aplica a doutrina da segurança nacional à Amazônia dentro de uma geopolítica militar brasileira. Para ter um quadro mais amplo de práticas territoriais institucionalizadas por narrativas político- -militares, este artigo propõe analisar a denominada escola geopolítica brasileira e suas reverberações para a geopolítica amazônica.UniCEUBMedeiros, Rodrigo Augusto Lima de2016-06-29info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/jus/article/view/384210.5102/unijus.v27i1.3842Universitas Jus (encerrada); v. 27, n. 1 (2016)1982-82681519-9045reponame:Universitas Jusinstname:Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)instacron:UNICEUBporhttps://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/jus/article/view/3842/3002info:eu-repo/semantics/openAccess2016-06-29T18:20:57Zoai:oai.uniceub.emnuvens.com.br:article/3842Revistahttps://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/jusPRIhttps://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/jus/oaicarolina.abreu@uniceub.br || atendimento.seer@uniceub.br1519-90451982-8268opendoar:2016-06-29T18:20:57Universitas Jus - Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Governo da natureza (parte II): a construção de uma Amazônia geopolítica |
title |
Governo da natureza (parte II): a construção de uma Amazônia geopolítica |
spellingShingle |
Governo da natureza (parte II): a construção de uma Amazônia geopolítica Medeiros, Rodrigo Augusto Lima de Antropologia do Estado Geopolítica. Amazônia. Projeto civilizatório. Travassos. Golbery. Meira Mattos. Ferreira Reis |
title_short |
Governo da natureza (parte II): a construção de uma Amazônia geopolítica |
title_full |
Governo da natureza (parte II): a construção de uma Amazônia geopolítica |
title_fullStr |
Governo da natureza (parte II): a construção de uma Amazônia geopolítica |
title_full_unstemmed |
Governo da natureza (parte II): a construção de uma Amazônia geopolítica |
title_sort |
Governo da natureza (parte II): a construção de uma Amazônia geopolítica |
author |
Medeiros, Rodrigo Augusto Lima de |
author_facet |
Medeiros, Rodrigo Augusto Lima de |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
|
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Medeiros, Rodrigo Augusto Lima de |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Antropologia do Estado Geopolítica. Amazônia. Projeto civilizatório. Travassos. Golbery. Meira Mattos. Ferreira Reis |
topic |
Antropologia do Estado Geopolítica. Amazônia. Projeto civilizatório. Travassos. Golbery. Meira Mattos. Ferreira Reis |
description |
O objetivo analítico deste artigo é elucidar significados civilizatórios das propostas geopolíticas que se edificam em práticas narrativas para um governo da natureza e das pessoas, ou seja, em um sentido mais literal, proposições para um governo do território amazônico. Para sistematizar as narrativas que dão sentido às práticas territoriais e suas reverberações nas proposições geopolíticas, este artigo propõe analisar as doutrinas de três generais e de um político, que ajudaram a compor um modus operandi para a Amazônia, a saber: Mário Travassos; Golbery do Couto e Silva; Meira Mattos; e Arthur Cezar Ferreira Reis. É nesse contexto doutrinário que se aplica a doutrina da segurança nacional à Amazônia dentro de uma geopolítica militar brasileira. Para ter um quadro mais amplo de práticas territoriais institucionalizadas por narrativas político- -militares, este artigo propõe analisar a denominada escola geopolítica brasileira e suas reverberações para a geopolítica amazônica. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-06-29 |
dc.type.none.fl_str_mv |
|
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/jus/article/view/3842 10.5102/unijus.v27i1.3842 |
url |
https://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/jus/article/view/3842 |
identifier_str_mv |
10.5102/unijus.v27i1.3842 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/jus/article/view/3842/3002 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
UniCEUB |
publisher.none.fl_str_mv |
UniCEUB |
dc.source.none.fl_str_mv |
Universitas Jus (encerrada); v. 27, n. 1 (2016) 1982-8268 1519-9045 reponame:Universitas Jus instname:Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB) instacron:UNICEUB |
instname_str |
Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB) |
instacron_str |
UNICEUB |
institution |
UNICEUB |
reponame_str |
Universitas Jus |
collection |
Universitas Jus |
repository.name.fl_str_mv |
Universitas Jus - Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB) |
repository.mail.fl_str_mv |
carolina.abreu@uniceub.br || atendimento.seer@uniceub.br |
_version_ |
1815709556279345152 |