Avaliação comparativa da posição condilar pela Tomografia Computadorizada de feixe Cônico (TCFC) nas más oclusões de Classe I e Classe II esquelética

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Carinhena, Caio Fabre
Data de Publicação: 2010
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sul
Texto Completo: https://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/handle/123456789/1195
Resumo: O presente estudo teve como objetivo avaliar a posição ântero-posterior do côndilo por meio da tomografia computadorizada por feixe cônico (TCFC) em um grupo de 24 pacientes, sendo 12 com má oclusão de Classe I (Grupo I) e 12 com má oclusão de Classe II esquelética (Grupo II), sem tratamento ortodôntico. As imagens são pertencentes ao arquivo de documentações do Departamento de Ortodontia da Universidade Cidade de São Paulo - UNICID e de um arquivo de consultório particular. Foram realizadas medições por meio de um software Nemotec Dental Studio 8.7, para avaliar os espaços anterior e posterior do côndilo em relação à fossa articular. As medidas obtidas foram utilizadas para definir a posição condilar nos grupos I e II. Não houve concentricidade absoluta do côndilo em nenhum dos dois grupos avaliados. O Grupo com má oclusão de Classe II demonstrou maior espaço posterior entre côndilo e fossa articular, resultando em côndilos mais anteriorizados nesse Grupo.
id UNICSUL-1_31b6cc5a5e39823637f696e9a633f716
oai_identifier_str oai:repositorio.cruzeirodosul.edu.br:123456789/1195
network_acronym_str UNICSUL-1
network_name_str Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sul
repository_id_str
spelling 2020-12-10T19:47:02Z2020-12-10T19:47:02Z2010-12-13CARINHENA, Caio Fabre. Avaliação comparativa da posição condilar pela Tomografia Computadorizada de feixe Cônico (TCFC) nas más oclusões de Classe I e Classe II esquelética. Orientadora: Profa. Dra. Karyna Martins do Valle-Corotti.. 2010. 92f. Dissertação (Mestrado em Ortodontia) - Universidade Cidade de São Paulo. 2010.https://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/handle/123456789/1195O presente estudo teve como objetivo avaliar a posição ântero-posterior do côndilo por meio da tomografia computadorizada por feixe cônico (TCFC) em um grupo de 24 pacientes, sendo 12 com má oclusão de Classe I (Grupo I) e 12 com má oclusão de Classe II esquelética (Grupo II), sem tratamento ortodôntico. As imagens são pertencentes ao arquivo de documentações do Departamento de Ortodontia da Universidade Cidade de São Paulo - UNICID e de um arquivo de consultório particular. Foram realizadas medições por meio de um software Nemotec Dental Studio 8.7, para avaliar os espaços anterior e posterior do côndilo em relação à fossa articular. As medidas obtidas foram utilizadas para definir a posição condilar nos grupos I e II. Não houve concentricidade absoluta do côndilo em nenhum dos dois grupos avaliados. O Grupo com má oclusão de Classe II demonstrou maior espaço posterior entre côndilo e fossa articular, resultando em côndilos mais anteriorizados nesse Grupo.This study aimed to evaluate anteroposterior of the condyle through the Cone Beam Computed Tomography (CBCT) in a group of 24 patients 12 with Class I malocclusion (Group I) and 12 with Class II malocclusion, skeletal (Group II), whitout orthodontic treatment. The images are from the Sao Paulo city´s Department of orthodontic documentation files – UNICID and from a privace office´s file. Measurements were taken through a software nemotec Dental Studio 8.7, to assess the posterior and superior spaces of de condyle in relation to the glenoid fossa. The measurements obtained were used to set the condylar position in Groups I and II. There was no absolute concentricity of any of the condyle in both groups evaluated. The group with bad occlusion of Class II demonstrated bigger posterior space between condyle and articular fossa, resultin on more anterior condyles in this group.porUniversidade Cidade de São PauloPrograma de Pós-Graduação Mestrado de OdontologiaUNICIDBrasilPós-GraduaçãoODONTOLOGIATomografia Computadorizada de Feixe Cônico (TCFC)Articulação Temporomandibular (ATM)má oclusãoAvaliação comparativa da posição condilar pela Tomografia Computadorizada de feixe Cônico (TCFC) nas más oclusões de Classe I e Classe II esqueléticainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisValle-Corotti., Karyna Martins dohttp://lattes.cnpq.br/1080437189449895http://lattes.cnpq.br/2331236061759200Carinhena, Caio FabreAhn SJ, Kim TW, Lee DY, Nahm DS. Evaluation of internal derangement of the temporomandibular joint by panoramic radiographs compared with magnetic resonance imaging. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2006; 129(4), 479-85. Badim J, Badim JMD. Disfunção da articulação temporomandibular (ATM). Ver. Soc. Brasileira de Cirurgia Plástica. 2002; 17(1): 51-68. Bean LR, Thomas CA. Significance of condylar positions in patients with temporomandibular disorders. J Am Dent Assoc. 1987; 114(1): 76-7. Behsnilian V. Oclusión & rehabilitación. 1974; 2 ed. Montevideo s, 22-26. Bontrager KL. Tratado de técnica radiológica e base anatômica.Guanabara. 2003; 805. Cabezas NT. Desordens temporomandibulares. In: FILHO, O.L. - Tratado de Fonoaudiologia. São Paulo, Roca, 1997; 805-20. Cavalcanti MGP, Sales MAO. Diagnóstico por Imagem da Face. 2009; 1: 3-43. Conti ACCF, Freitas MR, Conti PCR. Avaliação da posição condilar e disfunção temporomandibular em pacientes com má oclusão de Classe II submetidos á protusão mandibular ortopédica.R. Dental Press Ortodon Ortop Facial. 2008; 13(2): 49-60. Costa TD, Carneiro MSA, Capelli J. Avaliação tomográfica da posição condilar em pacientes portadores de mordida cruzada posterior unilateral. R. Dental Press Ortodon. Ortop. Facial. 2009; 4(3): 75-82. Douglas CR. Fisiologia aplicada à prática odontológica. 1988; 243-56. Ferreira JEV. A determinação do padrão esquelético através das medidas ANB e Wits.1993. Ferreira CF, Garib DG, Ferreira FC. Padronização de um método para a mensuração das tabuas ósseas vestibular e lingual dos maxilares na Tomografia Computadorizada de Feixe Conico (Cone Beam). Dental Prees J. Orthod. 2010; 15(1): 1-49. Garib DG, Raymundo Jr R, Raymundo MV, Raymundo DV, Ferreira SN. Tomografia computadorizada de feixe cônico (Cone beam): entendendo este novo método de diagnóstico por imagem com promissora aplicabilidade na Ortodontia. R Dental Press Ortodon Ortop Facial. 2007;12(2): 139-56. Giuntini V, Toffol L, Franchi L, Baccetti T. Glenoid Fossa Position in Class II Malocclusion Associated With Mandibular Retrusion. Angle Orthodontist. 2008; 78(5): 808-812. Graber TM. Orthodontics Principle and Practice. 1972; 3rd ed. Philadelphia:WB Saunders Co. Griffiths RH. Report of the President´s Conference on the Examination, Diagnosis and Management of Temporomandibular Disorders. J Am Dent Ass. 1983;106(1): 75-7. Hashimoto K, Arai Y, Iwai K, Araki M, Kawashima S, Terakado M. A comparison of a new limited Cone Beam computed tomography machine for dental use White a multidetctor row hlical CT machine. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2003; 95: 371-7. Hatcher DC, Aboudara CL. Diagnosis goes digital. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2004; 125(4): 512-5. Hesse KL. Changes in condylar position and occlusion associated with maxillary expansion for correction of functional unilateral posterior crossbite. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1997;111(4): 410-8. Honda K, Arai Y, Kashima M, Takano Y, Sawada K, Ejima K, Iwai K. Evaluation of the usefulness of the limited cone-beam CT (3DX) in the assessment of the thickness of the roof of the glenoid fossa of the temporomandibular joint Dentomaxillofac Radiol. 2004; 33(6): 391-5. Honey OB, Scarfe WC, Hilgers MJ, Klueber K, Silveira AM, Haskell BS, Farman AG. Accuracy of cone-beam computed tomography imaging of the temporomandibular joint: comparisons with panoramic radiology and linear tomography. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2007;132(4): 429-38. Kau CH, Richmond S, Palomo JM, Hans MG. Three-dimensional cone beamcomputerized tomography in Orthodontics. J Orthod. 2005 Dec.;32(4): 282-93. Ikeda K, Kawamura A. Assessment of optimal condylar position with limitd cone-beam computed tomography. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2009; 135: 495-501. Ludlow JB, Nolan PJ, Mcnamara J. Accuracy of measures of temporomandibular joint space and condylar position with three tomographic imaging techniques. Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1991; 72(3): 364-70. Madeira MC. Cap. 4 Articulação temporomandibular. Anatomia da Face (Base Anátomo-funcionais). 1994; 1ed., São Paulo. 81- 96. Martins WD. Artroscopia da articulação temporomandibular. Revista brasileira de ortopedia. 1993. Marques AP, Moraes LC. Prevalência de alterações da ATM por meio de exames de tomografia computadorizada. Revista Brasileira de Odontologia. 2006; 63(3): 198-201. Maverna R, Gracco A. Different diagnostic tools for the localization of impacted maxillary canines: clinical considerations. Prog Orthop. 2007; 8(1): 28-44. Mazzutti MZ, Brunetto DP, Brunetto AR. Tomografia computadorizada de feixe cônico (cone beam) em odontologia:Atualidades e tendências. Revista Dens. 2008; 16(2). Mezzomo CL, Machado PG, Pacheco AB, Gonçalves BFT, Hoffmann CF. As implicações da classe II de angle e da desproporção esquelética tipo classe II no aspecto miofuncional. Rev. Cefac. 2009. Molina OF. Fisiopatologia craniomandibular: oclusão e ATM. São Paulo, Pancast, 1995; 677. Moraes LC et al. Imagens da ATM- Técnicas de Exame. J. Bras. Ortodon. Ortop. Facial. 2001; 6(36): 502-07. Okeson JP. Dor Orofacial: guia de avaliação, diagnóstico e tratamento. São Paulo, Quintessence Editora Ltda, 1998; 287. Okeson JP. Tratamento das desordens temporomandibulares e oclusão. São Paulo, Editora Elsenvier 6 ed; 2008: 21-89. Oliveira SLS, Carvalho DS. Cefaléia e Articulação Temporomandibular (ATM). Revista Neurociências. 2002; 141-52. Pereira KNF, Andrade LLS, Costa MLG, Portal TF. Sinais e sintomas de pacientes com disfunção temporomandibular. R. Cefac. 2005; 7(2): 221-8. Perrella A, Marques AP, Cavalcanti MGP. Diagnóstico por Imagem da Face. 2009; 7: 187-207. Pullinger A, Hollender L. Variation in condyle-fossa relationships according to different methods of evaluation in tomograms. Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1986; 62(6): 719-727. Proffit WR, Fields H. Ortodontia Contemporânea. 1995; 2nd ed. Rio de Janeiro:Guanabara Koogan. Rodrigues AF, Vitral RWF. Applications of Computed Tomography in Dentistry.Pesquisa Bras Odontoped Clin Integrada. 2007; 7(3): 317-324. Scarfe WC, Farman AG, Sukovic P. Clinical applications of cone-beam computed tomography in dental practice. J Can Dent Assoc. 2006; 72(1): 75-80. Schlueter B, Kim KB, Oliver D, Sortiropoulos D. Cone Beam Computed tomography 3D Reconstruction of the Mandibular Condyle. Angle Orthod. 2008; 78(5): 880-8. Schulze D, Heiland M, Thurmann H, Adam G. Radiation exposure during midfacial imaging using 4- and 16-slice computed tomography, cone beam computed tomography systems and conventional radiography. Dentomaxillofac Radiol. 2004; 33(2): 83-6. Sena LEC, Xaves ACC, Farias LF, Nascimento Neto JBS. Utilização da tomografia computadorizada de feixe cônico no estudo corrigido da articulação Temporo-mandibular. Int J of Dentistry. 2005; 4 (3): 80-124. Sukovic P. Cone beam computed tomography in craniofacial imaging. Orthod Craniofac Res. 2003; 6: 31-6. Tsiklakis K, Syriopoulos K, Stamatakis HC. Radiographic examination of the temporomandibular joint using cone beam computed tomography. Dentomaxillofac Radiol. 2004; 33: 196–201. Tvrdy P. Methods of imaging in the diagnosis of temporomandibular joint disorders. Biomed Pap Med Fac Univ Palacky Olomouc Czech Repub. 2007; 151(1):133-6. Vitral RW, Telles CS, Fraga MR, de Oliveira RS, Tanaka OM. Computed tomography evaluation of temporomandibular joint alterations in patients with Class II Division 1 subdivision malocclusions: Condyle-fossa relationship. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2004;126(1): 48-52. Xaves ACC, Sena LEC, Araújo LF, Nascimento Neto JBS. Aplicações da tomografia computadorizada de feixe cônico na odontologia. International Journal of Dentistry. 2005; 4(3): 80-124. Warnke T, Carls FR, Sailer HF. A new method for assessing the temporomandibular joint quantitatively by dental scan. J Craniomaxillofac Surg. 1996; 24(3): 168-72. White SC, Pharoah MJ. Oral radiology: Principles and interpretation. 2000; 80-91.info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sulinstname:Universidade Cruzeiro do Sul (UNICSUL)instacron:UNICSULORIGINALCaio Fabre Carinhena.pdfCaio Fabre Carinhena.pdfDissertaçãoapplication/pdf2645211http://dev.siteworks.com.br:8080/jspui/bitstream/123456789/1195/1/Caio%20Fabre%20Carinhena.pdfd91bb287d6c509fd9175832eccf4d5f0MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://dev.siteworks.com.br:8080/jspui/bitstream/123456789/1195/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52123456789/11952020-12-10 16:49:37.823oai:repositorio.cruzeirodosul.edu.br:123456789/1195Tk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=Repositório InstitucionalPRIhttps://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/oai/requestmary.pela@unicid.edu.bropendoar:2020-12-10T19:49:37Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sul - Universidade Cruzeiro do Sul (UNICSUL)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Avaliação comparativa da posição condilar pela Tomografia Computadorizada de feixe Cônico (TCFC) nas más oclusões de Classe I e Classe II esquelética
title Avaliação comparativa da posição condilar pela Tomografia Computadorizada de feixe Cônico (TCFC) nas más oclusões de Classe I e Classe II esquelética
spellingShingle Avaliação comparativa da posição condilar pela Tomografia Computadorizada de feixe Cônico (TCFC) nas más oclusões de Classe I e Classe II esquelética
Carinhena, Caio Fabre
ODONTOLOGIA
Tomografia Computadorizada de Feixe Cônico (TCFC)
Articulação Temporomandibular (ATM)
má oclusão
title_short Avaliação comparativa da posição condilar pela Tomografia Computadorizada de feixe Cônico (TCFC) nas más oclusões de Classe I e Classe II esquelética
title_full Avaliação comparativa da posição condilar pela Tomografia Computadorizada de feixe Cônico (TCFC) nas más oclusões de Classe I e Classe II esquelética
title_fullStr Avaliação comparativa da posição condilar pela Tomografia Computadorizada de feixe Cônico (TCFC) nas más oclusões de Classe I e Classe II esquelética
title_full_unstemmed Avaliação comparativa da posição condilar pela Tomografia Computadorizada de feixe Cônico (TCFC) nas más oclusões de Classe I e Classe II esquelética
title_sort Avaliação comparativa da posição condilar pela Tomografia Computadorizada de feixe Cônico (TCFC) nas más oclusões de Classe I e Classe II esquelética
author Carinhena, Caio Fabre
author_facet Carinhena, Caio Fabre
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Valle-Corotti., Karyna Martins do
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/1080437189449895
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/2331236061759200
dc.contributor.author.fl_str_mv Carinhena, Caio Fabre
contributor_str_mv Valle-Corotti., Karyna Martins do
dc.subject.cnpq.fl_str_mv ODONTOLOGIA
topic ODONTOLOGIA
Tomografia Computadorizada de Feixe Cônico (TCFC)
Articulação Temporomandibular (ATM)
má oclusão
dc.subject.por.fl_str_mv Tomografia Computadorizada de Feixe Cônico (TCFC)
Articulação Temporomandibular (ATM)
má oclusão
description O presente estudo teve como objetivo avaliar a posição ântero-posterior do côndilo por meio da tomografia computadorizada por feixe cônico (TCFC) em um grupo de 24 pacientes, sendo 12 com má oclusão de Classe I (Grupo I) e 12 com má oclusão de Classe II esquelética (Grupo II), sem tratamento ortodôntico. As imagens são pertencentes ao arquivo de documentações do Departamento de Ortodontia da Universidade Cidade de São Paulo - UNICID e de um arquivo de consultório particular. Foram realizadas medições por meio de um software Nemotec Dental Studio 8.7, para avaliar os espaços anterior e posterior do côndilo em relação à fossa articular. As medidas obtidas foram utilizadas para definir a posição condilar nos grupos I e II. Não houve concentricidade absoluta do côndilo em nenhum dos dois grupos avaliados. O Grupo com má oclusão de Classe II demonstrou maior espaço posterior entre côndilo e fossa articular, resultando em côndilos mais anteriorizados nesse Grupo.
publishDate 2010
dc.date.issued.fl_str_mv 2010-12-13
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2020-12-10T19:47:02Z
dc.date.available.fl_str_mv 2020-12-10T19:47:02Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv CARINHENA, Caio Fabre. Avaliação comparativa da posição condilar pela Tomografia Computadorizada de feixe Cônico (TCFC) nas más oclusões de Classe I e Classe II esquelética. Orientadora: Profa. Dra. Karyna Martins do Valle-Corotti.. 2010. 92f. Dissertação (Mestrado em Ortodontia) - Universidade Cidade de São Paulo. 2010.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/handle/123456789/1195
identifier_str_mv CARINHENA, Caio Fabre. Avaliação comparativa da posição condilar pela Tomografia Computadorizada de feixe Cônico (TCFC) nas más oclusões de Classe I e Classe II esquelética. Orientadora: Profa. Dra. Karyna Martins do Valle-Corotti.. 2010. 92f. Dissertação (Mestrado em Ortodontia) - Universidade Cidade de São Paulo. 2010.
url https://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/handle/123456789/1195
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.references.pt_BR.fl_str_mv Ahn SJ, Kim TW, Lee DY, Nahm DS. Evaluation of internal derangement of the temporomandibular joint by panoramic radiographs compared with magnetic resonance imaging. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2006; 129(4), 479-85. Badim J, Badim JMD. Disfunção da articulação temporomandibular (ATM). Ver. Soc. Brasileira de Cirurgia Plástica. 2002; 17(1): 51-68. Bean LR, Thomas CA. Significance of condylar positions in patients with temporomandibular disorders. J Am Dent Assoc. 1987; 114(1): 76-7. Behsnilian V. Oclusión & rehabilitación. 1974; 2 ed. Montevideo s, 22-26. Bontrager KL. Tratado de técnica radiológica e base anatômica.Guanabara. 2003; 805. Cabezas NT. Desordens temporomandibulares. In: FILHO, O.L. - Tratado de Fonoaudiologia. São Paulo, Roca, 1997; 805-20. Cavalcanti MGP, Sales MAO. Diagnóstico por Imagem da Face. 2009; 1: 3-43. Conti ACCF, Freitas MR, Conti PCR. Avaliação da posição condilar e disfunção temporomandibular em pacientes com má oclusão de Classe II submetidos á protusão mandibular ortopédica.R. Dental Press Ortodon Ortop Facial. 2008; 13(2): 49-60. Costa TD, Carneiro MSA, Capelli J. Avaliação tomográfica da posição condilar em pacientes portadores de mordida cruzada posterior unilateral. R. Dental Press Ortodon. Ortop. Facial. 2009; 4(3): 75-82. Douglas CR. Fisiologia aplicada à prática odontológica. 1988; 243-56. Ferreira JEV. A determinação do padrão esquelético através das medidas ANB e Wits.1993. Ferreira CF, Garib DG, Ferreira FC. Padronização de um método para a mensuração das tabuas ósseas vestibular e lingual dos maxilares na Tomografia Computadorizada de Feixe Conico (Cone Beam). Dental Prees J. Orthod. 2010; 15(1): 1-49. Garib DG, Raymundo Jr R, Raymundo MV, Raymundo DV, Ferreira SN. Tomografia computadorizada de feixe cônico (Cone beam): entendendo este novo método de diagnóstico por imagem com promissora aplicabilidade na Ortodontia. R Dental Press Ortodon Ortop Facial. 2007;12(2): 139-56. Giuntini V, Toffol L, Franchi L, Baccetti T. Glenoid Fossa Position in Class II Malocclusion Associated With Mandibular Retrusion. Angle Orthodontist. 2008; 78(5): 808-812. Graber TM. Orthodontics Principle and Practice. 1972; 3rd ed. Philadelphia:WB Saunders Co. Griffiths RH. Report of the President´s Conference on the Examination, Diagnosis and Management of Temporomandibular Disorders. J Am Dent Ass. 1983;106(1): 75-7. Hashimoto K, Arai Y, Iwai K, Araki M, Kawashima S, Terakado M. A comparison of a new limited Cone Beam computed tomography machine for dental use White a multidetctor row hlical CT machine. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2003; 95: 371-7. Hatcher DC, Aboudara CL. Diagnosis goes digital. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2004; 125(4): 512-5. Hesse KL. Changes in condylar position and occlusion associated with maxillary expansion for correction of functional unilateral posterior crossbite. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1997;111(4): 410-8. Honda K, Arai Y, Kashima M, Takano Y, Sawada K, Ejima K, Iwai K. Evaluation of the usefulness of the limited cone-beam CT (3DX) in the assessment of the thickness of the roof of the glenoid fossa of the temporomandibular joint Dentomaxillofac Radiol. 2004; 33(6): 391-5. Honey OB, Scarfe WC, Hilgers MJ, Klueber K, Silveira AM, Haskell BS, Farman AG. Accuracy of cone-beam computed tomography imaging of the temporomandibular joint: comparisons with panoramic radiology and linear tomography. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2007;132(4): 429-38. Kau CH, Richmond S, Palomo JM, Hans MG. Three-dimensional cone beamcomputerized tomography in Orthodontics. J Orthod. 2005 Dec.;32(4): 282-93. Ikeda K, Kawamura A. Assessment of optimal condylar position with limitd cone-beam computed tomography. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2009; 135: 495-501. Ludlow JB, Nolan PJ, Mcnamara J. Accuracy of measures of temporomandibular joint space and condylar position with three tomographic imaging techniques. Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1991; 72(3): 364-70. Madeira MC. Cap. 4 Articulação temporomandibular. Anatomia da Face (Base Anátomo-funcionais). 1994; 1ed., São Paulo. 81- 96. Martins WD. Artroscopia da articulação temporomandibular. Revista brasileira de ortopedia. 1993. Marques AP, Moraes LC. Prevalência de alterações da ATM por meio de exames de tomografia computadorizada. Revista Brasileira de Odontologia. 2006; 63(3): 198-201. Maverna R, Gracco A. Different diagnostic tools for the localization of impacted maxillary canines: clinical considerations. Prog Orthop. 2007; 8(1): 28-44. Mazzutti MZ, Brunetto DP, Brunetto AR. Tomografia computadorizada de feixe cônico (cone beam) em odontologia:Atualidades e tendências. Revista Dens. 2008; 16(2). Mezzomo CL, Machado PG, Pacheco AB, Gonçalves BFT, Hoffmann CF. As implicações da classe II de angle e da desproporção esquelética tipo classe II no aspecto miofuncional. Rev. Cefac. 2009. Molina OF. Fisiopatologia craniomandibular: oclusão e ATM. São Paulo, Pancast, 1995; 677. Moraes LC et al. Imagens da ATM- Técnicas de Exame. J. Bras. Ortodon. Ortop. Facial. 2001; 6(36): 502-07. Okeson JP. Dor Orofacial: guia de avaliação, diagnóstico e tratamento. São Paulo, Quintessence Editora Ltda, 1998; 287. Okeson JP. Tratamento das desordens temporomandibulares e oclusão. São Paulo, Editora Elsenvier 6 ed; 2008: 21-89. Oliveira SLS, Carvalho DS. Cefaléia e Articulação Temporomandibular (ATM). Revista Neurociências. 2002; 141-52. Pereira KNF, Andrade LLS, Costa MLG, Portal TF. Sinais e sintomas de pacientes com disfunção temporomandibular. R. Cefac. 2005; 7(2): 221-8. Perrella A, Marques AP, Cavalcanti MGP. Diagnóstico por Imagem da Face. 2009; 7: 187-207. Pullinger A, Hollender L. Variation in condyle-fossa relationships according to different methods of evaluation in tomograms. Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1986; 62(6): 719-727. Proffit WR, Fields H. Ortodontia Contemporânea. 1995; 2nd ed. Rio de Janeiro:Guanabara Koogan. Rodrigues AF, Vitral RWF. Applications of Computed Tomography in Dentistry.Pesquisa Bras Odontoped Clin Integrada. 2007; 7(3): 317-324. Scarfe WC, Farman AG, Sukovic P. Clinical applications of cone-beam computed tomography in dental practice. J Can Dent Assoc. 2006; 72(1): 75-80. Schlueter B, Kim KB, Oliver D, Sortiropoulos D. Cone Beam Computed tomography 3D Reconstruction of the Mandibular Condyle. Angle Orthod. 2008; 78(5): 880-8. Schulze D, Heiland M, Thurmann H, Adam G. Radiation exposure during midfacial imaging using 4- and 16-slice computed tomography, cone beam computed tomography systems and conventional radiography. Dentomaxillofac Radiol. 2004; 33(2): 83-6. Sena LEC, Xaves ACC, Farias LF, Nascimento Neto JBS. Utilização da tomografia computadorizada de feixe cônico no estudo corrigido da articulação Temporo-mandibular. Int J of Dentistry. 2005; 4 (3): 80-124. Sukovic P. Cone beam computed tomography in craniofacial imaging. Orthod Craniofac Res. 2003; 6: 31-6. Tsiklakis K, Syriopoulos K, Stamatakis HC. Radiographic examination of the temporomandibular joint using cone beam computed tomography. Dentomaxillofac Radiol. 2004; 33: 196–201. Tvrdy P. Methods of imaging in the diagnosis of temporomandibular joint disorders. Biomed Pap Med Fac Univ Palacky Olomouc Czech Repub. 2007; 151(1):133-6. Vitral RW, Telles CS, Fraga MR, de Oliveira RS, Tanaka OM. Computed tomography evaluation of temporomandibular joint alterations in patients with Class II Division 1 subdivision malocclusions: Condyle-fossa relationship. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2004;126(1): 48-52. Xaves ACC, Sena LEC, Araújo LF, Nascimento Neto JBS. Aplicações da tomografia computadorizada de feixe cônico na odontologia. International Journal of Dentistry. 2005; 4(3): 80-124. Warnke T, Carls FR, Sailer HF. A new method for assessing the temporomandibular joint quantitatively by dental scan. J Craniomaxillofac Surg. 1996; 24(3): 168-72. White SC, Pharoah MJ. Oral radiology: Principles and interpretation. 2000; 80-91.
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Cidade de São Paulo
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação Mestrado de Odontologia
dc.publisher.initials.fl_str_mv UNICID
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Pós-Graduação
publisher.none.fl_str_mv Universidade Cidade de São Paulo
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sul
instname:Universidade Cruzeiro do Sul (UNICSUL)
instacron:UNICSUL
instname_str Universidade Cruzeiro do Sul (UNICSUL)
instacron_str UNICSUL
institution UNICSUL
reponame_str Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sul
collection Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sul
bitstream.url.fl_str_mv http://dev.siteworks.com.br:8080/jspui/bitstream/123456789/1195/1/Caio%20Fabre%20Carinhena.pdf
http://dev.siteworks.com.br:8080/jspui/bitstream/123456789/1195/2/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv d91bb287d6c509fd9175832eccf4d5f0
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sul - Universidade Cruzeiro do Sul (UNICSUL)
repository.mail.fl_str_mv mary.pela@unicid.edu.br
_version_ 1801771154364432384

Registros relacionados