Avaliação da maturação de cimentos de ionômero de vidro quimicamente ativados com diferentes princípios ativos

• Autor(a) principal: Ribeiro, Caroline Santos
• Data de Publicação: 2019
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sul
• Texto Completo: https://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/handle/123456789/246
• topic: CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA; Cimentos de ionômeros de vidro; Testes de dureza; Zinco

A literatura científica reporta o sucesso da técnica do Tratamento Restaurador Atraumático (ART) por vários anos de acompanhamento e ainda se discute as propriedades do material utilizado para a técnica como sendo sua principal desvantagem. O objetivo foi determinar a reação de presa de diferentes cimentos de ionômero de vidro (CIVs) empregados na técnica do ART em diversos períodos de armazenamento por meio do teste de microdureza superficial (SMH). Foram confeccionados 48 espécimes, divididos em quatro grupos, de acordo com o tipo de CIV (n=12) G1 - ION-Z (FGM), G2 - Ketac Molar Easymix (3M/ESPE), G3 - Riva Self Cure (SDI) e G4 - Gold Label 9 (GC). Os espécimes foram preparados em moldes plásticos, e armazenados em água destilada. Após o polimento, a SMH (Knoop) foi analisada em três fases: após um (A), três (B) e sete (C) dias de armazenagem em água destilada. Foram realizadas 5 endentações em cada espécime. Os dados foram comparados através do teste ANOVA a dois critérios e o pós-teste de Tukey para comparações múltiplas (α=5%). Os valores médios de dureza para as fases A, B e C foram, respectivamente, 33,05 ± 9,74; 33,21 ± 10,31 e 52,07 ± 11,75 (G1); 50,35 ± 11,39; 66,05 ± 10,48 e 67,77 ± 13,80 (G2); 89,63 ± 15,59; 71,31 ± 23,86 e 57,70 ± 16,89 (G3); 42,18 ± 9,03; 68,54 ± 6,83 e 57,95 ± 8,24 (G4). O teste ANOVA detectou diferenças estatisticamente significantes para os parâmetros estudados: tipo de CIV (p<0,001), tempo de armazenagem (p=0,0141) e interação de ambos (p<0,001). Pelo pós-teste de Tukey, observou-se que os valores de SMH diferiram entre os grupos, exceto no G2 e G4 para o parâmetro tipo de CIV. Os valores da fase A foram menores que das fases B e C para o parâmetro tempo de armazenagem, com exceção para G1 (A=B < C) e G3 (A>B=C) (p<0,05). Pôde-se concluir que a reação de presa diferiu entre os diferentes tipos de CIVs testados e o tempo de armazenamento em água destilada.