Javé, Leão de Betel: imaginário cúltico e história em 2Rs 17
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2018 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Reflexus (Online) |
DOI: | 10.20890/reflexus.v12i19.639 |
Texto Completo: | https://revista.fuv.edu.br/index.php/reflexus/article/view/639 |
Resumo: | A perícope de 2Rs 17.24-33(+34-41) é um texto basilar na reconstrução da história samaritana. Embora o texto não conste no cânon samaritano, ele é o único na Bíblia Hebraica a utilizar a forma gentílica šōmĕrōnîm, que virá a ser utilizado de forma pejorativa, junto ao termo “cutitas” nos embates entre os samaritanos de Gerizim e judaítas. Propomos, portanto, a analisar o texto histórico-literariamente, observando a diacronia do texto e possíveis conexões do relato com a história das deportações assírias e nova formação étnica samaritana. Nossa hipótese é que, embora tenha caráter lendário, a perícope traz um substrato imagético histórico que corresponde às crenças e perspectivas do divino em Samaria, antes de sua queda, cooperando, assim, à reconstrução do culto de Israel.The pericope of 2 Kgs 17.24-33(+34-41) is a fundamental text for the reconstruction of Samaritan history. Although the text do not appear in the Samaritan canon, it is the only Hebrew Bible text to use the gentilic šōmĕrōnîm, that will be use pejoratively, with “Cutites” in the clashes between the Samaritans of Gerizim and the Judaites. We propose, therefore, to historical-literally analyze the text, watching the diachrony of the text and possible relationships with the story of Assyrian deportations and the new ethnical Samaritan formation. Our hypothesis is that, although legendary, the pericope has a historical imaginary that corresponds to the beliefs and divine perspectives of Samaria before its fall, thus cooperating with the reconstruction of the worship of Northern Israel. |
id |
UNIDA-1_62f46d0cb3295fc3328b12505e0cf75c |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revista.fuv.edu.br:article/639 |
network_acronym_str |
UNIDA-1 |
network_name_str |
Reflexus (Online) |
spelling |
Javé, Leão de Betel: imaginário cúltico e história em 2Rs 17A perícope de 2Rs 17.24-33(+34-41) é um texto basilar na reconstrução da história samaritana. Embora o texto não conste no cânon samaritano, ele é o único na Bíblia Hebraica a utilizar a forma gentílica šōmĕrōnîm, que virá a ser utilizado de forma pejorativa, junto ao termo “cutitas” nos embates entre os samaritanos de Gerizim e judaítas. Propomos, portanto, a analisar o texto histórico-literariamente, observando a diacronia do texto e possíveis conexões do relato com a história das deportações assírias e nova formação étnica samaritana. Nossa hipótese é que, embora tenha caráter lendário, a perícope traz um substrato imagético histórico que corresponde às crenças e perspectivas do divino em Samaria, antes de sua queda, cooperando, assim, à reconstrução do culto de Israel.The pericope of 2 Kgs 17.24-33(+34-41) is a fundamental text for the reconstruction of Samaritan history. Although the text do not appear in the Samaritan canon, it is the only Hebrew Bible text to use the gentilic šōmĕrōnîm, that will be use pejoratively, with “Cutites” in the clashes between the Samaritans of Gerizim and the Judaites. We propose, therefore, to historical-literally analyze the text, watching the diachrony of the text and possible relationships with the story of Assyrian deportations and the new ethnical Samaritan formation. Our hypothesis is that, although legendary, the pericope has a historical imaginary that corresponds to the beliefs and divine perspectives of Samaria before its fall, thus cooperating with the reconstruction of the worship of Northern Israel.Faculdade Unida de Vitória2018-06-26info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revista.fuv.edu.br/index.php/reflexus/article/view/63910.20890/reflexus.v12i19.639REFLEXUS - Biannual Journal of Theology and Religious Studies; Vol. 12 No. 19 (2018); 199-225REFLEXUS - Revista Semestral de Teologia e Ciências das Religiões; v. 12 n. 19 (2018); 199-2252358-487410.20890/reflexus.v12i19reponame:Reflexus (Online)instname:Faculdade Unida (UNIDA)instacron:UNIDAporhttps://revista.fuv.edu.br/index.php/reflexus/article/view/639/611Copyright (c) 2018 Silas Klein Cardosoinfo:eu-repo/semantics/openAccessCardoso, Silas Klein2018-11-28T18:46:20Zoai:revista.fuv.edu.br:article/639Revistahttps://revista.fuv.edu.br/index.php/reflexusPRIhttps://revista.fuv.edu.br/index.php/reflexus/oai||joseadriano@faculdadeunida.com.br|| claudete@faculdadeunida.com.br2358-48741982-0828opendoar:2018-11-28T18:46:20Reflexus (Online) - Faculdade Unida (UNIDA)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Javé, Leão de Betel: imaginário cúltico e história em 2Rs 17 |
title |
Javé, Leão de Betel: imaginário cúltico e história em 2Rs 17 |
spellingShingle |
Javé, Leão de Betel: imaginário cúltico e história em 2Rs 17 Javé, Leão de Betel: imaginário cúltico e história em 2Rs 17 Cardoso, Silas Klein Cardoso, Silas Klein |
title_short |
Javé, Leão de Betel: imaginário cúltico e história em 2Rs 17 |
title_full |
Javé, Leão de Betel: imaginário cúltico e história em 2Rs 17 |
title_fullStr |
Javé, Leão de Betel: imaginário cúltico e história em 2Rs 17 Javé, Leão de Betel: imaginário cúltico e história em 2Rs 17 |
title_full_unstemmed |
Javé, Leão de Betel: imaginário cúltico e história em 2Rs 17 Javé, Leão de Betel: imaginário cúltico e história em 2Rs 17 |
title_sort |
Javé, Leão de Betel: imaginário cúltico e história em 2Rs 17 |
author |
Cardoso, Silas Klein |
author_facet |
Cardoso, Silas Klein Cardoso, Silas Klein |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Cardoso, Silas Klein |
description |
A perícope de 2Rs 17.24-33(+34-41) é um texto basilar na reconstrução da história samaritana. Embora o texto não conste no cânon samaritano, ele é o único na Bíblia Hebraica a utilizar a forma gentílica šōmĕrōnîm, que virá a ser utilizado de forma pejorativa, junto ao termo “cutitas” nos embates entre os samaritanos de Gerizim e judaítas. Propomos, portanto, a analisar o texto histórico-literariamente, observando a diacronia do texto e possíveis conexões do relato com a história das deportações assírias e nova formação étnica samaritana. Nossa hipótese é que, embora tenha caráter lendário, a perícope traz um substrato imagético histórico que corresponde às crenças e perspectivas do divino em Samaria, antes de sua queda, cooperando, assim, à reconstrução do culto de Israel.The pericope of 2 Kgs 17.24-33(+34-41) is a fundamental text for the reconstruction of Samaritan history. Although the text do not appear in the Samaritan canon, it is the only Hebrew Bible text to use the gentilic šōmĕrōnîm, that will be use pejoratively, with “Cutites” in the clashes between the Samaritans of Gerizim and the Judaites. We propose, therefore, to historical-literally analyze the text, watching the diachrony of the text and possible relationships with the story of Assyrian deportations and the new ethnical Samaritan formation. Our hypothesis is that, although legendary, the pericope has a historical imaginary that corresponds to the beliefs and divine perspectives of Samaria before its fall, thus cooperating with the reconstruction of the worship of Northern Israel. |
publishDate |
2018 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2018-06-26 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revista.fuv.edu.br/index.php/reflexus/article/view/639 10.20890/reflexus.v12i19.639 |
url |
https://revista.fuv.edu.br/index.php/reflexus/article/view/639 |
identifier_str_mv |
10.20890/reflexus.v12i19.639 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revista.fuv.edu.br/index.php/reflexus/article/view/639/611 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2018 Silas Klein Cardoso info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2018 Silas Klein Cardoso |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Faculdade Unida de Vitória |
publisher.none.fl_str_mv |
Faculdade Unida de Vitória |
dc.source.none.fl_str_mv |
REFLEXUS - Biannual Journal of Theology and Religious Studies; Vol. 12 No. 19 (2018); 199-225 REFLEXUS - Revista Semestral de Teologia e Ciências das Religiões; v. 12 n. 19 (2018); 199-225 2358-4874 10.20890/reflexus.v12i19 reponame:Reflexus (Online) instname:Faculdade Unida (UNIDA) instacron:UNIDA |
instname_str |
Faculdade Unida (UNIDA) |
instacron_str |
UNIDA |
institution |
UNIDA |
reponame_str |
Reflexus (Online) |
collection |
Reflexus (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Reflexus (Online) - Faculdade Unida (UNIDA) |
repository.mail.fl_str_mv |
||joseadriano@faculdadeunida.com.br|| claudete@faculdadeunida.com.br |
_version_ |
1822180604793323520 |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.20890/reflexus.v12i19.639 |