COMPOSIÇÃO E ESTRUTURA FLORÍSTICA DE FLORESTAS DEGRADADAS E SECUNDÁRIAS DA MESORREGIÃO SUDESTE PARAENSE, PA, BRASIL

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Duarte, Joyce Ananda Paixão
Data de Publicação: 2018
Outros Autores: Ferreira, Gracialda Costa, Ruschel, Ademir Roberto, Mafra, Natália do Amaral
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Biota Amazônia
Texto Completo: https://periodicos.unifap.br/index.php/biota/article/view/2626
Resumo: O presente trabalho objetivou levantar os padrões florísticos e estruturais do componente arbóreo em florestas primárias degradadas (FPD) e florestas secundárias em estágio inicial (FSI) e intermediário (FSM), em dois níveis de diâmetro à altura do peito: nível I - 2cmDAP10cm e nível II – DAP≥10 cm. Para quantificar os indivíduos do nível II, foram instaladas 63 parcelas amostrais com o dimensionamento de 10 m x 250 m e no interior de cada destas alocaram-se sub-parcelas de 10 m x 10 m para amostragem dos indivíduos do nível I. Calculou-se os parâmetros fitossociológicos como a dominância, densidade e frequência relativas, o Índice de Valor de Importância (IVI) e o Índice de Valor de Cobertura (IVC), bem como a estrutura diamétrica da comunidade e diversidade de Shannon-Wiener (H’), equabilidade de Pielou (J) e Simpson (C) por tipo de vegetação e níveis. A densidade, riqueza e área basal foram comparadas por meio do teste não paramétrico de Kruskal-Wallis ao nível de 5% de probabilidade. Registrou-se 5.601 indivíduos acima de 2 cm de DAP, 181 espécies, 134 gêneros e 63 famílias, onde  FSM teve o maior número de indivíduos com 2.850 indivíduos (530 - Nível I; 2.320 - Nível II), e a FSI com 970 indivíduos (447-nível I; 523-nível II) e a FPD com 1.781 indivíduos (533-nível I; 1.248-nível II) . Vismia guianensis e Cecropia spp. foram mais abundantes em todas as áreas de florestas secundárias (FSI e FSM), nos dois níveis de DAP, enquanto que Swartzia spp. e Pouteria sp. foram as mais representativas na FPD. No nível II, a densidade de indivíduos, riqueza e área basal foram semelhantes estatisticamente nas áreas de FSM e de FPD, diferindo das áreas de FSI. A distribuição diamétrica seguiu o padrão para florestas naturais de “J” invertido no nível II.Palavras-chave: Amazônia, Fitossociologia, área basal, Vismia, Cecropia.
id UNIFAP-3_251a1506109e3d80a286282b1c85d6d7
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/2626
network_acronym_str UNIFAP-3
network_name_str Biota Amazônia
repository_id_str
spelling COMPOSIÇÃO E ESTRUTURA FLORÍSTICA DE FLORESTAS DEGRADADAS E SECUNDÁRIAS DA MESORREGIÃO SUDESTE PARAENSE, PA, BRASILFLORISTIC COMPOSITION AND STRUCTURE OF DEGRADED AND SECONDARY FORESTS OF SOUTHEAST PARÁ MESOREGION, PARÁ STATE, BRAZILO presente trabalho objetivou levantar os padrões florísticos e estruturais do componente arbóreo em florestas primárias degradadas (FPD) e florestas secundárias em estágio inicial (FSI) e intermediário (FSM), em dois níveis de diâmetro à altura do peito: nível I - 2cmDAP10cm e nível II – DAP≥10 cm. Para quantificar os indivíduos do nível II, foram instaladas 63 parcelas amostrais com o dimensionamento de 10 m x 250 m e no interior de cada destas alocaram-se sub-parcelas de 10 m x 10 m para amostragem dos indivíduos do nível I. Calculou-se os parâmetros fitossociológicos como a dominância, densidade e frequência relativas, o Índice de Valor de Importância (IVI) e o Índice de Valor de Cobertura (IVC), bem como a estrutura diamétrica da comunidade e diversidade de Shannon-Wiener (H’), equabilidade de Pielou (J) e Simpson (C) por tipo de vegetação e níveis. A densidade, riqueza e área basal foram comparadas por meio do teste não paramétrico de Kruskal-Wallis ao nível de 5% de probabilidade. Registrou-se 5.601 indivíduos acima de 2 cm de DAP, 181 espécies, 134 gêneros e 63 famílias, onde  FSM teve o maior número de indivíduos com 2.850 indivíduos (530 - Nível I; 2.320 - Nível II), e a FSI com 970 indivíduos (447-nível I; 523-nível II) e a FPD com 1.781 indivíduos (533-nível I; 1.248-nível II) . Vismia guianensis e Cecropia spp. foram mais abundantes em todas as áreas de florestas secundárias (FSI e FSM), nos dois níveis de DAP, enquanto que Swartzia spp. e Pouteria sp. foram as mais representativas na FPD. No nível II, a densidade de indivíduos, riqueza e área basal foram semelhantes estatisticamente nas áreas de FSM e de FPD, diferindo das áreas de FSI. A distribuição diamétrica seguiu o padrão para florestas naturais de “J” invertido no nível II.Palavras-chave: Amazônia, Fitossociologia, área basal, Vismia, Cecropia.The goal of this this study is to raise the floristic and structural patterns of the tree component in degraded primary forests (FPD), secondary forests in early stage (FSI) and intermediate (FSM) at two levels of diameter at breast height: level I - 2cm DAP 10cm and level II - DAP≥10 cm. To quantify level II individuals, 63 sample plots with the dimensioning of 10 m x 250 m were installed and within each of these sub-plots of 10 m x 10 m were allocated for sampling of individuals of level I. The phytosociological parameters as the dominance, relative density, frequency, Import Value Index (IVI), Coverage Value Index (IVC), as well as the community diametric structure and Shannon-Wiener diversity (H '), Pielou equability (J) and Simpson (C) by vegetation type and levels were calculated. The density, richness and basal area were compared using the Kruskal-Wallis non-parametric test at the 5% probability level. There were 5,601 individuals above 2 cm of DAP, 181 species, 134 genera and 63 families, where FSM had the highest number of individuals with 2,850 individuals (530 - Level I, 2,320 - Level II), and the FSI with 970 individuals (447-level I, 523-level II) and the FPD with 1,781 individuals (533-level I, 1,248-level II). Vismia guianensis and Cecropia spp. Were more abundant in all areas of secondary forests (FSI and FSM), in the two levels of DAP, while Swartzia spp. and Pouteria sp. were the most representative in FPD. At level II, the individuals density, richness and basal area were statistically similar in the areas of FSM and FPD, differing from the FSI areas. The diametric distribution followed the pattern for natural forests of inverted "J" level II.Keywords: Amazônia; Phytosociology, basal area, Vismia, Cecropia.Universidade Federal do AmapáEmpresa Vale FlorestarUniversidade Federal Rural da AmazôniaDuarte, Joyce Ananda PaixãoFerreira, Gracialda CostaRuschel, Ademir RobertoMafra, Natália do Amaral2018-07-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo Avaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://periodicos.unifap.br/index.php/biota/article/view/262610.18561/2179-5746/biotaamazonia.v8n2p32-43Biota Amazônia (Biote Amazonie, Biota Amazonia, Amazonian Biota); v. 8, n. 2 (2018); 32-432179-5746reponame:Biota Amazôniainstname:Universidade Federal do Amapá (UNIFAP)instacron:UNIFAPporhttps://periodicos.unifap.br/index.php/biota/article/view/2626/v8n2p32-43.pdfAmazônia; Sudeste ParaenseSucessão secundáriaAleatóriaDireitos autorais 2018 Biota Amazônia (Biote Amazonie, Biota Amazonia, Amazonian Biota)http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2018-09-11T17:58:06Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/2626Revistahttp://periodicos.unifap.br/index.php/biotaONGhttps://periodicos.unifap.br/index.php/biota/oai||juliosa@unifap.br2179-57462179-5746opendoar:2018-09-11T17:58:06Biota Amazônia - Universidade Federal do Amapá (UNIFAP)false
dc.title.none.fl_str_mv COMPOSIÇÃO E ESTRUTURA FLORÍSTICA DE FLORESTAS DEGRADADAS E SECUNDÁRIAS DA MESORREGIÃO SUDESTE PARAENSE, PA, BRASIL
FLORISTIC COMPOSITION AND STRUCTURE OF DEGRADED AND SECONDARY FORESTS OF SOUTHEAST PARÁ MESOREGION, PARÁ STATE, BRAZIL
title COMPOSIÇÃO E ESTRUTURA FLORÍSTICA DE FLORESTAS DEGRADADAS E SECUNDÁRIAS DA MESORREGIÃO SUDESTE PARAENSE, PA, BRASIL
spellingShingle COMPOSIÇÃO E ESTRUTURA FLORÍSTICA DE FLORESTAS DEGRADADAS E SECUNDÁRIAS DA MESORREGIÃO SUDESTE PARAENSE, PA, BRASIL
Duarte, Joyce Ananda Paixão
title_short COMPOSIÇÃO E ESTRUTURA FLORÍSTICA DE FLORESTAS DEGRADADAS E SECUNDÁRIAS DA MESORREGIÃO SUDESTE PARAENSE, PA, BRASIL
title_full COMPOSIÇÃO E ESTRUTURA FLORÍSTICA DE FLORESTAS DEGRADADAS E SECUNDÁRIAS DA MESORREGIÃO SUDESTE PARAENSE, PA, BRASIL
title_fullStr COMPOSIÇÃO E ESTRUTURA FLORÍSTICA DE FLORESTAS DEGRADADAS E SECUNDÁRIAS DA MESORREGIÃO SUDESTE PARAENSE, PA, BRASIL
title_full_unstemmed COMPOSIÇÃO E ESTRUTURA FLORÍSTICA DE FLORESTAS DEGRADADAS E SECUNDÁRIAS DA MESORREGIÃO SUDESTE PARAENSE, PA, BRASIL
title_sort COMPOSIÇÃO E ESTRUTURA FLORÍSTICA DE FLORESTAS DEGRADADAS E SECUNDÁRIAS DA MESORREGIÃO SUDESTE PARAENSE, PA, BRASIL
author Duarte, Joyce Ananda Paixão
author_facet Duarte, Joyce Ananda Paixão
Ferreira, Gracialda Costa
Ruschel, Ademir Roberto
Mafra, Natália do Amaral
author_role author
author2 Ferreira, Gracialda Costa
Ruschel, Ademir Roberto
Mafra, Natália do Amaral
author2_role author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Empresa Vale Florestar
Universidade Federal Rural da Amazônia

dc.contributor.author.fl_str_mv Duarte, Joyce Ananda Paixão
Ferreira, Gracialda Costa
Ruschel, Ademir Roberto
Mafra, Natália do Amaral
dc.subject.none.fl_str_mv

description O presente trabalho objetivou levantar os padrões florísticos e estruturais do componente arbóreo em florestas primárias degradadas (FPD) e florestas secundárias em estágio inicial (FSI) e intermediário (FSM), em dois níveis de diâmetro à altura do peito: nível I - 2cmDAP10cm e nível II – DAP≥10 cm. Para quantificar os indivíduos do nível II, foram instaladas 63 parcelas amostrais com o dimensionamento de 10 m x 250 m e no interior de cada destas alocaram-se sub-parcelas de 10 m x 10 m para amostragem dos indivíduos do nível I. Calculou-se os parâmetros fitossociológicos como a dominância, densidade e frequência relativas, o Índice de Valor de Importância (IVI) e o Índice de Valor de Cobertura (IVC), bem como a estrutura diamétrica da comunidade e diversidade de Shannon-Wiener (H’), equabilidade de Pielou (J) e Simpson (C) por tipo de vegetação e níveis. A densidade, riqueza e área basal foram comparadas por meio do teste não paramétrico de Kruskal-Wallis ao nível de 5% de probabilidade. Registrou-se 5.601 indivíduos acima de 2 cm de DAP, 181 espécies, 134 gêneros e 63 famílias, onde  FSM teve o maior número de indivíduos com 2.850 indivíduos (530 - Nível I; 2.320 - Nível II), e a FSI com 970 indivíduos (447-nível I; 523-nível II) e a FPD com 1.781 indivíduos (533-nível I; 1.248-nível II) . Vismia guianensis e Cecropia spp. foram mais abundantes em todas as áreas de florestas secundárias (FSI e FSM), nos dois níveis de DAP, enquanto que Swartzia spp. e Pouteria sp. foram as mais representativas na FPD. No nível II, a densidade de indivíduos, riqueza e área basal foram semelhantes estatisticamente nas áreas de FSM e de FPD, diferindo das áreas de FSI. A distribuição diamétrica seguiu o padrão para florestas naturais de “J” invertido no nível II.Palavras-chave: Amazônia, Fitossociologia, área basal, Vismia, Cecropia.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-07-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigo Avaliado pelos Pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.unifap.br/index.php/biota/article/view/2626
10.18561/2179-5746/biotaamazonia.v8n2p32-43
url https://periodicos.unifap.br/index.php/biota/article/view/2626
identifier_str_mv 10.18561/2179-5746/biotaamazonia.v8n2p32-43
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.unifap.br/index.php/biota/article/view/2626/v8n2p32-43.pdf
dc.rights.driver.fl_str_mv Direitos autorais 2018 Biota Amazônia (Biote Amazonie, Biota Amazonia, Amazonian Biota)
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Direitos autorais 2018 Biota Amazônia (Biote Amazonie, Biota Amazonia, Amazonian Biota)
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv Amazônia; Sudeste Paraense
Sucessão secundária
Aleatória



dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Amapá
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Amapá
dc.source.none.fl_str_mv Biota Amazônia (Biote Amazonie, Biota Amazonia, Amazonian Biota); v. 8, n. 2 (2018); 32-43
2179-5746
reponame:Biota Amazônia
instname:Universidade Federal do Amapá (UNIFAP)
instacron:UNIFAP
instname_str Universidade Federal do Amapá (UNIFAP)
instacron_str UNIFAP
institution UNIFAP
reponame_str Biota Amazônia
collection Biota Amazônia
repository.name.fl_str_mv Biota Amazônia - Universidade Federal do Amapá (UNIFAP)
repository.mail.fl_str_mv ||juliosa@unifap.br
_version_ 1800218371162112000