SOBERANIA E TITULARIDADE CONFORME AS TEORIAS DE BODIN, HOBBES, ROUSSEAU E AS PERSPECTIVAS DA SOBERANIA “NO” ESTADO
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2011 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista da Unifebe |
Texto Completo: | https://periodicos.unifebe.edu.br/index.php/RevistaUnifebe/article/view/46 |
Resumo: | O estudo sobre o tema soberania surgiu no final do período medieval e se concretizou na Idade Moderna, com o intuito de entender e justificar a instituição de um poder superior aos demais. As considerações elaboradas em torno do tema foram se modificando à medida que acompanharam o desenvolvimento dos Estados. Suscitando historicamente, na elaboração de várias teorias com o propósito de explicar e legitimar o sujeito detentor da soberania. Dessa forma, o objetivo deste trabalho consiste em abordar os titulares da soberania, ou seja, o sujeito detentor deste poder supremo, segundo as teorias de Jean Bodin, Thomas Hobbes, Jean-Jacques Rousseau e as doutrinas que explicam a soberania no Estado. Verificou-se com esta pesquisa que, não somente a teoria geral da soberania se altera com as modificações sociais mas também sua própria titularidade. Da primeira teoria moderna sobre o tema aos dias atuais, ocorreram modificações tanto do sujeito detentor da soberania quanto dos fundamentos empregados para justificar essa titularidade. |
id |
UNIFEBE-1_3ec1fc97e2bcffed81bdab10045381ae |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:periodicos.unifebe.edu.br:article/46 |
network_acronym_str |
UNIFEBE-1 |
network_name_str |
Revista da Unifebe |
repository_id_str |
|
spelling |
SOBERANIA E TITULARIDADE CONFORME AS TEORIAS DE BODIN, HOBBES, ROUSSEAU E AS PERSPECTIVAS DA SOBERANIA “NO” ESTADOPoder. Modernidade. Povo.O estudo sobre o tema soberania surgiu no final do período medieval e se concretizou na Idade Moderna, com o intuito de entender e justificar a instituição de um poder superior aos demais. As considerações elaboradas em torno do tema foram se modificando à medida que acompanharam o desenvolvimento dos Estados. Suscitando historicamente, na elaboração de várias teorias com o propósito de explicar e legitimar o sujeito detentor da soberania. Dessa forma, o objetivo deste trabalho consiste em abordar os titulares da soberania, ou seja, o sujeito detentor deste poder supremo, segundo as teorias de Jean Bodin, Thomas Hobbes, Jean-Jacques Rousseau e as doutrinas que explicam a soberania no Estado. Verificou-se com esta pesquisa que, não somente a teoria geral da soberania se altera com as modificações sociais mas também sua própria titularidade. Da primeira teoria moderna sobre o tema aos dias atuais, ocorreram modificações tanto do sujeito detentor da soberania quanto dos fundamentos empregados para justificar essa titularidade.UNIFEBE2011-11-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://periodicos.unifebe.edu.br/index.php/RevistaUnifebe/article/view/46Revista da UNIFEBE; v. 1: N. 09 - jul/dez (2011)2177-742X1679-8708reponame:Revista da Unifebeinstname:Centro Universitário de Brusque (UNIFEBE)instacron:UNIFEBEporhttps://periodicos.unifebe.edu.br/index.php/RevistaUnifebe/article/view/46/37Vargas Fischer, Fabiana Janainainfo:eu-repo/semantics/openAccess2016-12-25T06:37:22Zoai:periodicos.unifebe.edu.br:article/46Revistahttps://periodicos.unifebe.edu.br/index.php/RevistaUnifebePUBhttps://periodicos.unifebe.edu.br/index.php/RevistaUnifebe/oairevistadaunifebe@unifebe.edu.br||pesquisa@unifebe.edu.br2177-742X1679-8708opendoar:2016-12-25T06:37:22Revista da Unifebe - Centro Universitário de Brusque (UNIFEBE)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
SOBERANIA E TITULARIDADE CONFORME AS TEORIAS DE BODIN, HOBBES, ROUSSEAU E AS PERSPECTIVAS DA SOBERANIA “NO” ESTADO |
title |
SOBERANIA E TITULARIDADE CONFORME AS TEORIAS DE BODIN, HOBBES, ROUSSEAU E AS PERSPECTIVAS DA SOBERANIA “NO” ESTADO |
spellingShingle |
SOBERANIA E TITULARIDADE CONFORME AS TEORIAS DE BODIN, HOBBES, ROUSSEAU E AS PERSPECTIVAS DA SOBERANIA “NO” ESTADO Vargas Fischer, Fabiana Janaina Poder. Modernidade. Povo. |
title_short |
SOBERANIA E TITULARIDADE CONFORME AS TEORIAS DE BODIN, HOBBES, ROUSSEAU E AS PERSPECTIVAS DA SOBERANIA “NO” ESTADO |
title_full |
SOBERANIA E TITULARIDADE CONFORME AS TEORIAS DE BODIN, HOBBES, ROUSSEAU E AS PERSPECTIVAS DA SOBERANIA “NO” ESTADO |
title_fullStr |
SOBERANIA E TITULARIDADE CONFORME AS TEORIAS DE BODIN, HOBBES, ROUSSEAU E AS PERSPECTIVAS DA SOBERANIA “NO” ESTADO |
title_full_unstemmed |
SOBERANIA E TITULARIDADE CONFORME AS TEORIAS DE BODIN, HOBBES, ROUSSEAU E AS PERSPECTIVAS DA SOBERANIA “NO” ESTADO |
title_sort |
SOBERANIA E TITULARIDADE CONFORME AS TEORIAS DE BODIN, HOBBES, ROUSSEAU E AS PERSPECTIVAS DA SOBERANIA “NO” ESTADO |
author |
Vargas Fischer, Fabiana Janaina |
author_facet |
Vargas Fischer, Fabiana Janaina |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Vargas Fischer, Fabiana Janaina |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Poder. Modernidade. Povo. |
topic |
Poder. Modernidade. Povo. |
description |
O estudo sobre o tema soberania surgiu no final do período medieval e se concretizou na Idade Moderna, com o intuito de entender e justificar a instituição de um poder superior aos demais. As considerações elaboradas em torno do tema foram se modificando à medida que acompanharam o desenvolvimento dos Estados. Suscitando historicamente, na elaboração de várias teorias com o propósito de explicar e legitimar o sujeito detentor da soberania. Dessa forma, o objetivo deste trabalho consiste em abordar os titulares da soberania, ou seja, o sujeito detentor deste poder supremo, segundo as teorias de Jean Bodin, Thomas Hobbes, Jean-Jacques Rousseau e as doutrinas que explicam a soberania no Estado. Verificou-se com esta pesquisa que, não somente a teoria geral da soberania se altera com as modificações sociais mas também sua própria titularidade. Da primeira teoria moderna sobre o tema aos dias atuais, ocorreram modificações tanto do sujeito detentor da soberania quanto dos fundamentos empregados para justificar essa titularidade. |
publishDate |
2011 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2011-11-07 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artigo avaliado pelos Pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.unifebe.edu.br/index.php/RevistaUnifebe/article/view/46 |
url |
https://periodicos.unifebe.edu.br/index.php/RevistaUnifebe/article/view/46 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.unifebe.edu.br/index.php/RevistaUnifebe/article/view/46/37 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
UNIFEBE |
publisher.none.fl_str_mv |
UNIFEBE |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista da UNIFEBE; v. 1: N. 09 - jul/dez (2011) 2177-742X 1679-8708 reponame:Revista da Unifebe instname:Centro Universitário de Brusque (UNIFEBE) instacron:UNIFEBE |
instname_str |
Centro Universitário de Brusque (UNIFEBE) |
instacron_str |
UNIFEBE |
institution |
UNIFEBE |
reponame_str |
Revista da Unifebe |
collection |
Revista da Unifebe |
repository.name.fl_str_mv |
Revista da Unifebe - Centro Universitário de Brusque (UNIFEBE) |
repository.mail.fl_str_mv |
revistadaunifebe@unifebe.edu.br||pesquisa@unifebe.edu.br |
_version_ |
1809464891190280192 |