Resposta morfológica e produtiva do milho com fornecimento de enxofre de diferentes fontes

• Autor(a) principal: Mendonça, Deborah Luane de Souza
• Data de Publicação: 2023
• Outros Autores: Castro, Ricardo Guimarães de Castro, Rezende, Cláudia Fabiana Alves
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: por
• Título da fonte: Research, Society and Development
• Texto Completo: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/40516
• topic: Fertilization; Elemental Sulfur; Zea mays.; Fertilización; azufre elemental; Zea mays.; Adubação; Enxofre Elementar; Zea mays.

A deficiência de S em sua maior parte se dá devido à baixa fertilidade natural dos solos tropicais. Principalmente nos solos do Cerrado onde essa deficiência e ainda mais recorrente o que torna um fator limitante para a produção agrícola. O objetivo com este trabalho foi avaliar o aumento de produtividade e a eficiência na absorção de S no milho em função da aplicação em diferentes doses e fontes. Foram testados quatro tratamentos dispostos em blocos ao acaso, com quatro repetições: testemunha, S0 elementar (S - 19,5% e Ca - 6%) (via foliar - 2,0 L ha-1), gesso agrícola (S - 15% e Ca - 18% - 1,8 t ha-1) + S0 elementar e gesso agrícola. Avaliou-se as características agronômicas e produtivas. Os resultados foram submetidos à análise de variância, teste F, e aplicado o teste de médias de Tukey. Foram observadas diferenças significativas em função das variações em fornecimento de S em estádios fenológicos distintos, observa-se que o S proporcionou melhor desenvolvimento morfológico no milho. Nos parâmetros avaliados a presença do S0 via foliar, associado ou não ao gesso agrícola, apresentou melhor desempenho. Pode-se afirmar que ocorre um incremento de 53%, e aumentos de 19% e 15% para o uso isolado do S0 e do gesso, respectivamente. Assim, observou-se que as diferentes formas de fornecimento de S na adubação proporcionam significativas diferenças nos parâmetros morfológicos e produtivos do milho.