Produção de biomassa e teores de clorofila de plantas de cobertura em solos compactados
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2023 |
Outros Autores: | , , , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Research, Society and Development |
Texto Completo: | https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/41171 |
Resumo: | La compactación del suelo es uno de los obstáculos para la producción de granos en el cerrado y puede influir en la producción de biomasa y en los cambios fisiológicos, como la producción de clorofila, en los cultivos de cobertura utilizados para minimizar el daño por compactación y la protección del suelo. Así, el objetivo fue evaluar el efecto de la compactación del suelo sobre la producción de biomasa y los contenidos de clorofila a, b y total de cultivos de cobertura. El experimento se llevó a cabo en un invernadero de la Universidad de Rio Verde. Los tratamientos se establecieron mediante un esquema factorial 4 x 2, ser Urochloa ruziziensis, Panicum maximum – BRS zuri, maíz intercalado con U. ruziziensis y maíz simple, cultivado en suelo con y sin compactación. La compactación del suelo redujo la biomasa de todos los cultivos de cobertura. El maíz solo e intercalado con U. ruziziensis sembrado en suelo sin compactar proporcionó al suelo una mayor cantidad de biomasa superficial (brote y masa seca total), mientras que el maíz intercalado con U. ruziziensis en suelo compactado proporcionó mayor masa seca de raíces. Comparando los contenidos de clorofila a, b y total dentro de una misma especie, se observa que no hubo incremento en el contenido de clorofila en cuanto a la compactación del suelo. Por lo tanto, se concluye que la compactación del suelo perjudica el desarrollo de la biomasa, pero no modifica el contenido de clorofila de los cultivos de cobertura. |
id |
UNIFEI_701635485f63ca6c93d32fb8479cf555 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/41171 |
network_acronym_str |
UNIFEI |
network_name_str |
Research, Society and Development |
repository_id_str |
|
spelling |
Produção de biomassa e teores de clorofila de plantas de cobertura em solos compactadosBiomass production and chlorophyll contents of cover crops in compacted soilsProducción de biomasa y contenido de clorofila de cultivos de cobertura en suelos compactados ConsórcioBrachiaria ruziziensisPanicum maximumMilhoAlterações fisiológicas.ConsortiumUrochloa ruziziensisPanicum maximumCornPhysiological changes.ConsorcioUrochloa ruziziensisPanicum maximumMaízCambios fisiológicos.La compactación del suelo es uno de los obstáculos para la producción de granos en el cerrado y puede influir en la producción de biomasa y en los cambios fisiológicos, como la producción de clorofila, en los cultivos de cobertura utilizados para minimizar el daño por compactación y la protección del suelo. Así, el objetivo fue evaluar el efecto de la compactación del suelo sobre la producción de biomasa y los contenidos de clorofila a, b y total de cultivos de cobertura. El experimento se llevó a cabo en un invernadero de la Universidad de Rio Verde. Los tratamientos se establecieron mediante un esquema factorial 4 x 2, ser Urochloa ruziziensis, Panicum maximum – BRS zuri, maíz intercalado con U. ruziziensis y maíz simple, cultivado en suelo con y sin compactación. La compactación del suelo redujo la biomasa de todos los cultivos de cobertura. El maíz solo e intercalado con U. ruziziensis sembrado en suelo sin compactar proporcionó al suelo una mayor cantidad de biomasa superficial (brote y masa seca total), mientras que el maíz intercalado con U. ruziziensis en suelo compactado proporcionó mayor masa seca de raíces. Comparando los contenidos de clorofila a, b y total dentro de una misma especie, se observa que no hubo incremento en el contenido de clorofila en cuanto a la compactación del suelo. Por lo tanto, se concluye que la compactación del suelo perjudica el desarrollo de la biomasa, pero no modifica el contenido de clorofila de los cultivos de cobertura.Soil compaction is one of the obstacles to grain production in the cerrado, and may influence biomass production and physiological changes, such as chlorophyll production, in cover crops used to minimize compaction damage and soil protection. Thus, the objective was to evaluate the effect of soil compaction on the production of biomass and chlorophyll a, b and total contents of cover crops. The experiment was carried out in a greenhouse at the University of Rio Verde. The treatments were established by a 4 x 2 factorial scheme, being Urochloa ruziziensis, Panicum maximum – BRS zuri, maize intercropped with U. ruziziensis and single maize, cultivated in soil with and without compaction. Soil compaction reduced the biomass of all cover crops. Maize alone and intercropped with U. ruziziensis grown in soil without compaction provided the soil with a greater amount of surface biomass (shoot and total dry mass), while maize intercropped with U. ruziziensis in compacted soil provided greater dry mass of roots. Comparing the contents of chlorophyll a, b and total within the same species, it is observed that there was no increase in the chlorophyll content in terms of soil compaction. Therefore, it is concluded that soil compaction impairs the development of biomass, but does not change the chlorophyll content of cover crops.A compactação do solo é um dos entraves na produção de grãos no cerrado, podendo influenciar na produção de biomassa e alterações fisiológicas, como a produção de clorofilas, nas plantas de cobertura utilizadas para minimizar os danos da compactação e proteção do solo. Assim, objetivou-se avaliar o efeito da compactação do solo na produção de biomassa e teores de clorofila a, b e total de plantas de cobertura. O experimento foi desenvolvido em casa de vegetação, na Universidade de Rio Verde. Os tratamentos foram estabelecidos pelo esquema fatorial 4 x 2, sendo Urochloa ruziziensis, Panicum maximum – BRS zuri, milho consorciado com U. ruziziensis e milho solteiro, cultivados em solo com e sem compactação. A compactação do solo reduziu a biomassa de todas as plantas de cobertura. O milho solteiro e em consórcio com U. ruziziensis crescidos em solo sem compactação forneceram ao solo quantidade maior de biomassa superficial (massa seca da parte aérea e total), enquanto que o consórcio do milho com U. ruziziensis em solo compactado proporcionaram maior massa seca de raízes. Comparando os teores de clorofila a, b e total dentro da própria espécie observa-se que não houve aumento do teor de clorofila quanto a compactação do solo. Portanto, conclui-se que a compactação do solo prejudica a desenvolvimento da biomassa, mas não altera os teores de clorofila das plantas de cobertura.Research, Society and Development2023-04-15info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/4117110.33448/rsd-v12i4.41171Research, Society and Development; Vol. 12 No. 4; e22612441171Research, Society and Development; Vol. 12 Núm. 4; e22612441171Research, Society and Development; v. 12 n. 4; e226124411712525-3409reponame:Research, Society and Developmentinstname:Universidade Federal de Itajubá (UNIFEI)instacron:UNIFEIporhttps://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/41171/33552Copyright (c) 2023 Marcella Barroso Oliveira; June Faria Scherrer Menezes ; Gustavo Roberti; Murilo do Prado Ferreira ; Victor Hugo Custódio Policarpo; Augusto Matias de Oliveira; Carlos César Evangelista de Menezeshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessOliveira, Marcella Barroso Menezes , June Faria Scherrer Roberti, Gustavo Ferreira , Murilo do Prado Policarpo, Victor Hugo Custódio Oliveira, Augusto Matias de Menezes, Carlos César Evangelista de 2023-04-21T18:13:32Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/41171Revistahttps://rsdjournal.org/index.php/rsd/indexPUBhttps://rsdjournal.org/index.php/rsd/oairsd.articles@gmail.com2525-34092525-3409opendoar:2023-04-21T18:13:32Research, Society and Development - Universidade Federal de Itajubá (UNIFEI)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Produção de biomassa e teores de clorofila de plantas de cobertura em solos compactados Biomass production and chlorophyll contents of cover crops in compacted soils Producción de biomasa y contenido de clorofila de cultivos de cobertura en suelos compactados |
title |
Produção de biomassa e teores de clorofila de plantas de cobertura em solos compactados |
spellingShingle |
Produção de biomassa e teores de clorofila de plantas de cobertura em solos compactados Oliveira, Marcella Barroso Consórcio Brachiaria ruziziensis Panicum maximum Milho Alterações fisiológicas. Consortium Urochloa ruziziensis Panicum maximum Corn Physiological changes. Consorcio Urochloa ruziziensis Panicum maximum Maíz Cambios fisiológicos. |
title_short |
Produção de biomassa e teores de clorofila de plantas de cobertura em solos compactados |
title_full |
Produção de biomassa e teores de clorofila de plantas de cobertura em solos compactados |
title_fullStr |
Produção de biomassa e teores de clorofila de plantas de cobertura em solos compactados |
title_full_unstemmed |
Produção de biomassa e teores de clorofila de plantas de cobertura em solos compactados |
title_sort |
Produção de biomassa e teores de clorofila de plantas de cobertura em solos compactados |
author |
Oliveira, Marcella Barroso |
author_facet |
Oliveira, Marcella Barroso Menezes , June Faria Scherrer Roberti, Gustavo Ferreira , Murilo do Prado Policarpo, Victor Hugo Custódio Oliveira, Augusto Matias de Menezes, Carlos César Evangelista de |
author_role |
author |
author2 |
Menezes , June Faria Scherrer Roberti, Gustavo Ferreira , Murilo do Prado Policarpo, Victor Hugo Custódio Oliveira, Augusto Matias de Menezes, Carlos César Evangelista de |
author2_role |
author author author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Oliveira, Marcella Barroso Menezes , June Faria Scherrer Roberti, Gustavo Ferreira , Murilo do Prado Policarpo, Victor Hugo Custódio Oliveira, Augusto Matias de Menezes, Carlos César Evangelista de |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Consórcio Brachiaria ruziziensis Panicum maximum Milho Alterações fisiológicas. Consortium Urochloa ruziziensis Panicum maximum Corn Physiological changes. Consorcio Urochloa ruziziensis Panicum maximum Maíz Cambios fisiológicos. |
topic |
Consórcio Brachiaria ruziziensis Panicum maximum Milho Alterações fisiológicas. Consortium Urochloa ruziziensis Panicum maximum Corn Physiological changes. Consorcio Urochloa ruziziensis Panicum maximum Maíz Cambios fisiológicos. |
description |
La compactación del suelo es uno de los obstáculos para la producción de granos en el cerrado y puede influir en la producción de biomasa y en los cambios fisiológicos, como la producción de clorofila, en los cultivos de cobertura utilizados para minimizar el daño por compactación y la protección del suelo. Así, el objetivo fue evaluar el efecto de la compactación del suelo sobre la producción de biomasa y los contenidos de clorofila a, b y total de cultivos de cobertura. El experimento se llevó a cabo en un invernadero de la Universidad de Rio Verde. Los tratamientos se establecieron mediante un esquema factorial 4 x 2, ser Urochloa ruziziensis, Panicum maximum – BRS zuri, maíz intercalado con U. ruziziensis y maíz simple, cultivado en suelo con y sin compactación. La compactación del suelo redujo la biomasa de todos los cultivos de cobertura. El maíz solo e intercalado con U. ruziziensis sembrado en suelo sin compactar proporcionó al suelo una mayor cantidad de biomasa superficial (brote y masa seca total), mientras que el maíz intercalado con U. ruziziensis en suelo compactado proporcionó mayor masa seca de raíces. Comparando los contenidos de clorofila a, b y total dentro de una misma especie, se observa que no hubo incremento en el contenido de clorofila en cuanto a la compactación del suelo. Por lo tanto, se concluye que la compactación del suelo perjudica el desarrollo de la biomasa, pero no modifica el contenido de clorofila de los cultivos de cobertura. |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023-04-15 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/41171 10.33448/rsd-v12i4.41171 |
url |
https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/41171 |
identifier_str_mv |
10.33448/rsd-v12i4.41171 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/41171/33552 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Research, Society and Development |
publisher.none.fl_str_mv |
Research, Society and Development |
dc.source.none.fl_str_mv |
Research, Society and Development; Vol. 12 No. 4; e22612441171 Research, Society and Development; Vol. 12 Núm. 4; e22612441171 Research, Society and Development; v. 12 n. 4; e22612441171 2525-3409 reponame:Research, Society and Development instname:Universidade Federal de Itajubá (UNIFEI) instacron:UNIFEI |
instname_str |
Universidade Federal de Itajubá (UNIFEI) |
instacron_str |
UNIFEI |
institution |
UNIFEI |
reponame_str |
Research, Society and Development |
collection |
Research, Society and Development |
repository.name.fl_str_mv |
Research, Society and Development - Universidade Federal de Itajubá (UNIFEI) |
repository.mail.fl_str_mv |
rsd.articles@gmail.com |
_version_ |
1797052622218199040 |