Produção de biomassa e teores de clorofila de plantas de cobertura em solos compactados

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Oliveira, Marcella Barroso
Data de Publicação: 2023
Outros Autores: Menezes , June Faria Scherrer, Roberti, Gustavo, Ferreira , Murilo do Prado, Policarpo, Victor Hugo Custódio, Oliveira, Augusto Matias de, Menezes, Carlos César Evangelista de
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Research, Society and Development
Texto Completo: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/41171
Resumo: La compactación del suelo es uno de los obstáculos para la producción de granos en el cerrado y puede influir en la producción de biomasa y en los cambios fisiológicos, como la producción de clorofila, en los cultivos de cobertura utilizados para minimizar el daño por compactación y la protección del suelo. Así, el objetivo fue evaluar el efecto de la compactación del suelo sobre la producción de biomasa y los contenidos de clorofila a, b y total de cultivos de cobertura. El experimento se llevó a cabo en un invernadero de la Universidad de Rio Verde. Los tratamientos se establecieron mediante un esquema factorial 4 x 2, ser Urochloa ruziziensis, Panicum maximum – BRS zuri, maíz intercalado con U. ruziziensis y maíz simple, cultivado en suelo con y sin compactación. La compactación del suelo redujo la biomasa de todos los cultivos de cobertura. El maíz solo e intercalado con U. ruziziensis sembrado en suelo sin compactar proporcionó al suelo una mayor cantidad de biomasa superficial (brote y masa seca total), mientras que el maíz intercalado con U. ruziziensis en suelo compactado proporcionó mayor masa seca de raíces. Comparando los contenidos de clorofila a, b y total dentro de una misma especie, se observa que no hubo incremento en el contenido de clorofila en cuanto a la compactación del suelo. Por lo tanto, se concluye que la compactación del suelo perjudica el desarrollo de la biomasa, pero no modifica el contenido de clorofila de los cultivos de cobertura.
id UNIFEI_701635485f63ca6c93d32fb8479cf555
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/41171
network_acronym_str UNIFEI
network_name_str Research, Society and Development
repository_id_str
spelling Produção de biomassa e teores de clorofila de plantas de cobertura em solos compactadosBiomass production and chlorophyll contents of cover crops in compacted soilsProducción de biomasa y contenido de clorofila de cultivos de cobertura en suelos compactados ConsórcioBrachiaria ruziziensisPanicum maximumMilhoAlterações fisiológicas.ConsortiumUrochloa ruziziensisPanicum maximumCornPhysiological changes.ConsorcioUrochloa ruziziensisPanicum maximumMaízCambios fisiológicos.La compactación del suelo es uno de los obstáculos para la producción de granos en el cerrado y puede influir en la producción de biomasa y en los cambios fisiológicos, como la producción de clorofila, en los cultivos de cobertura utilizados para minimizar el daño por compactación y la protección del suelo. Así, el objetivo fue evaluar el efecto de la compactación del suelo sobre la producción de biomasa y los contenidos de clorofila a, b y total de cultivos de cobertura. El experimento se llevó a cabo en un invernadero de la Universidad de Rio Verde. Los tratamientos se establecieron mediante un esquema factorial 4 x 2, ser Urochloa ruziziensis, Panicum maximum – BRS zuri, maíz intercalado con U. ruziziensis y maíz simple, cultivado en suelo con y sin compactación. La compactación del suelo redujo la biomasa de todos los cultivos de cobertura. El maíz solo e intercalado con U. ruziziensis sembrado en suelo sin compactar proporcionó al suelo una mayor cantidad de biomasa superficial (brote y masa seca total), mientras que el maíz intercalado con U. ruziziensis en suelo compactado proporcionó mayor masa seca de raíces. Comparando los contenidos de clorofila a, b y total dentro de una misma especie, se observa que no hubo incremento en el contenido de clorofila en cuanto a la compactación del suelo. Por lo tanto, se concluye que la compactación del suelo perjudica el desarrollo de la biomasa, pero no modifica el contenido de clorofila de los cultivos de cobertura.Soil compaction is one of the obstacles to grain production in the cerrado, and may influence biomass production and physiological changes, such as chlorophyll production, in cover crops used to minimize compaction damage and soil protection. Thus, the objective was to evaluate the effect of soil compaction on the production of biomass and chlorophyll a, b and total contents of cover crops. The experiment was carried out in a greenhouse at the University of Rio Verde. The treatments were established by a 4 x 2 factorial scheme, being Urochloa ruziziensis, Panicum maximum – BRS zuri, maize intercropped with U. ruziziensis and single maize, cultivated in soil with and without compaction. Soil compaction reduced the biomass of all cover crops. Maize alone and intercropped with U. ruziziensis grown in soil without compaction provided the soil with a greater amount of surface biomass (shoot and total dry mass), while maize intercropped with U. ruziziensis in compacted soil provided greater dry mass of roots. Comparing the contents of chlorophyll a, b and total within the same species, it is observed that there was no increase in the chlorophyll content in terms of soil compaction. Therefore, it is concluded that soil compaction impairs the development of biomass, but does not change the chlorophyll content of cover crops.A compactação do solo é um dos entraves na produção de grãos no cerrado, podendo influenciar na produção de biomassa e alterações fisiológicas, como a produção de clorofilas, nas plantas de cobertura utilizadas para minimizar os danos da compactação e proteção do solo. Assim, objetivou-se avaliar o efeito da compactação do solo na produção de biomassa e teores de clorofila a, b e total de plantas de cobertura. O experimento foi desenvolvido em casa de vegetação, na Universidade de Rio Verde. Os tratamentos foram estabelecidos pelo esquema fatorial 4 x 2, sendo Urochloa ruziziensis, Panicum maximum – BRS zuri, milho consorciado com U. ruziziensis e milho solteiro, cultivados em solo com e sem compactação. A compactação do solo reduziu a biomassa de todas as plantas de cobertura. O milho solteiro e em consórcio com U. ruziziensis crescidos em solo sem compactação forneceram ao solo quantidade maior de biomassa superficial (massa seca da parte aérea e total), enquanto que o consórcio do milho com U. ruziziensis em solo compactado proporcionaram maior massa seca de raízes. Comparando os teores de clorofila a, b e total dentro da própria espécie observa-se que não houve aumento do teor de clorofila quanto a compactação do solo. Portanto, conclui-se que a compactação do solo prejudica a desenvolvimento da biomassa, mas não altera os teores de clorofila das plantas de cobertura.Research, Society and Development2023-04-15info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/4117110.33448/rsd-v12i4.41171Research, Society and Development; Vol. 12 No. 4; e22612441171Research, Society and Development; Vol. 12 Núm. 4; e22612441171Research, Society and Development; v. 12 n. 4; e226124411712525-3409reponame:Research, Society and Developmentinstname:Universidade Federal de Itajubá (UNIFEI)instacron:UNIFEIporhttps://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/41171/33552Copyright (c) 2023 Marcella Barroso Oliveira; June Faria Scherrer Menezes ; Gustavo Roberti; Murilo do Prado Ferreira ; Victor Hugo Custódio Policarpo; Augusto Matias de Oliveira; Carlos César Evangelista de Menezeshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessOliveira, Marcella Barroso Menezes , June Faria Scherrer Roberti, Gustavo Ferreira , Murilo do Prado Policarpo, Victor Hugo Custódio Oliveira, Augusto Matias de Menezes, Carlos César Evangelista de 2023-04-21T18:13:32Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/41171Revistahttps://rsdjournal.org/index.php/rsd/indexPUBhttps://rsdjournal.org/index.php/rsd/oairsd.articles@gmail.com2525-34092525-3409opendoar:2023-04-21T18:13:32Research, Society and Development - Universidade Federal de Itajubá (UNIFEI)false
dc.title.none.fl_str_mv Produção de biomassa e teores de clorofila de plantas de cobertura em solos compactados
Biomass production and chlorophyll contents of cover crops in compacted soils
Producción de biomasa y contenido de clorofila de cultivos de cobertura en suelos compactados
title Produção de biomassa e teores de clorofila de plantas de cobertura em solos compactados
spellingShingle Produção de biomassa e teores de clorofila de plantas de cobertura em solos compactados
Oliveira, Marcella Barroso
Consórcio
Brachiaria ruziziensis
Panicum maximum
Milho
Alterações fisiológicas.
Consortium
Urochloa ruziziensis
Panicum maximum
Corn
Physiological changes.
Consorcio
Urochloa ruziziensis
Panicum maximum
Maíz
Cambios fisiológicos.
title_short Produção de biomassa e teores de clorofila de plantas de cobertura em solos compactados
title_full Produção de biomassa e teores de clorofila de plantas de cobertura em solos compactados
title_fullStr Produção de biomassa e teores de clorofila de plantas de cobertura em solos compactados
title_full_unstemmed Produção de biomassa e teores de clorofila de plantas de cobertura em solos compactados
title_sort Produção de biomassa e teores de clorofila de plantas de cobertura em solos compactados
author Oliveira, Marcella Barroso
author_facet Oliveira, Marcella Barroso
Menezes , June Faria Scherrer
Roberti, Gustavo
Ferreira , Murilo do Prado
Policarpo, Victor Hugo Custódio
Oliveira, Augusto Matias de
Menezes, Carlos César Evangelista de
author_role author
author2 Menezes , June Faria Scherrer
Roberti, Gustavo
Ferreira , Murilo do Prado
Policarpo, Victor Hugo Custódio
Oliveira, Augusto Matias de
Menezes, Carlos César Evangelista de
author2_role author
author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Oliveira, Marcella Barroso
Menezes , June Faria Scherrer
Roberti, Gustavo
Ferreira , Murilo do Prado
Policarpo, Victor Hugo Custódio
Oliveira, Augusto Matias de
Menezes, Carlos César Evangelista de
dc.subject.por.fl_str_mv Consórcio
Brachiaria ruziziensis
Panicum maximum
Milho
Alterações fisiológicas.
Consortium
Urochloa ruziziensis
Panicum maximum
Corn
Physiological changes.
Consorcio
Urochloa ruziziensis
Panicum maximum
Maíz
Cambios fisiológicos.
topic Consórcio
Brachiaria ruziziensis
Panicum maximum
Milho
Alterações fisiológicas.
Consortium
Urochloa ruziziensis
Panicum maximum
Corn
Physiological changes.
Consorcio
Urochloa ruziziensis
Panicum maximum
Maíz
Cambios fisiológicos.
description La compactación del suelo es uno de los obstáculos para la producción de granos en el cerrado y puede influir en la producción de biomasa y en los cambios fisiológicos, como la producción de clorofila, en los cultivos de cobertura utilizados para minimizar el daño por compactación y la protección del suelo. Así, el objetivo fue evaluar el efecto de la compactación del suelo sobre la producción de biomasa y los contenidos de clorofila a, b y total de cultivos de cobertura. El experimento se llevó a cabo en un invernadero de la Universidad de Rio Verde. Los tratamientos se establecieron mediante un esquema factorial 4 x 2, ser Urochloa ruziziensis, Panicum maximum – BRS zuri, maíz intercalado con U. ruziziensis y maíz simple, cultivado en suelo con y sin compactación. La compactación del suelo redujo la biomasa de todos los cultivos de cobertura. El maíz solo e intercalado con U. ruziziensis sembrado en suelo sin compactar proporcionó al suelo una mayor cantidad de biomasa superficial (brote y masa seca total), mientras que el maíz intercalado con U. ruziziensis en suelo compactado proporcionó mayor masa seca de raíces. Comparando los contenidos de clorofila a, b y total dentro de una misma especie, se observa que no hubo incremento en el contenido de clorofila en cuanto a la compactación del suelo. Por lo tanto, se concluye que la compactación del suelo perjudica el desarrollo de la biomasa, pero no modifica el contenido de clorofila de los cultivos de cobertura.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-04-15
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/41171
10.33448/rsd-v12i4.41171
url https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/41171
identifier_str_mv 10.33448/rsd-v12i4.41171
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/41171/33552
dc.rights.driver.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Research, Society and Development
publisher.none.fl_str_mv Research, Society and Development
dc.source.none.fl_str_mv Research, Society and Development; Vol. 12 No. 4; e22612441171
Research, Society and Development; Vol. 12 Núm. 4; e22612441171
Research, Society and Development; v. 12 n. 4; e22612441171
2525-3409
reponame:Research, Society and Development
instname:Universidade Federal de Itajubá (UNIFEI)
instacron:UNIFEI
instname_str Universidade Federal de Itajubá (UNIFEI)
instacron_str UNIFEI
institution UNIFEI
reponame_str Research, Society and Development
collection Research, Society and Development
repository.name.fl_str_mv Research, Society and Development - Universidade Federal de Itajubá (UNIFEI)
repository.mail.fl_str_mv rsd.articles@gmail.com
_version_ 1797052622218199040