A aceitação de um mamógrafo digital em um hospital público: Os desafios e as estratégias aplicadas nos testes de controle de qualidade
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2023 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Research, Society and Development |
Texto Completo: | https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/43938 |
Resumo: | Objetivo: Avaliar a aplicabilidade de diferentes protocolos para a realização dos testes referentes a dose glandular média (DGM), compensação do controle automático de exposição (CAE), razão contraste-ruído (RCR), uniformidade da imagem e artefatos. Metodologia: Foram utilizadas placas de PMMA para simular a paciente. Os testes foram realizados nos modos STD e STD+. Na determinação da DGM as placas foram utilizadas para a obtenção dos parâmetros técnicos de exposição. O kerma no ar foi medido por um detector de estado sólido. Na verificação da compensação do CAE foram demarcadas regiões de interesse nas imagens adquiridas. Na RCR, foi utilizada uma fina camada de objeto de contraste (alumínio) em cima de uma das placas; na imagem foram demarcadas ROIs nas regiões de contraste e no fundo. Para a determinação da uniformidade da imagem foram demarcadas 5 ROIs nas imagens. Resultados: A DGM apresentou conformidade no modo STD, mas entrou em tolerância no modo STD+ para duas espessuras (4 cm e 5 cm) de PMMA. A operação do equipamento no modo de exposição STD+ resultou em um aumento de 57% na DGM para a espessura de 6 cm e em uma adequação dos resultados das espessuras de 6 cm e de 7 cm no teste de RCR. Apenas o Phantom de 2,5 cm de espessura apresentou uniformidade conforme estabelecido na IN 92. Conclusão: As pacientes pertencentes ao grupo que possui a espessura da mama comprimida superior a 7,5 cm são submetidas a doses maiores devido à limitação do equipamento. |
id |
UNIFEI_73e2a9a4c150ca8cb61cd993468b31dc |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/43938 |
network_acronym_str |
UNIFEI |
network_name_str |
Research, Society and Development |
repository_id_str |
|
spelling |
A aceitação de um mamógrafo digital em um hospital público: Os desafios e as estratégias aplicadas nos testes de controle de qualidadeThe acceptance of a digital mammography system in a public hospital: Challenges and strategies applied in quality control testsLa aceptación de un mamógrafo digital en un hospital publico: Desafíos y estrategias aplicadas en las pruebas de control de calidadMammographyAcceptance testsQuality control. MamografíaPruebas de aceptación de sistemasControl de calidad. MamografiaTestes de aceitaçãoControle de qualidade.Objetivo: Avaliar a aplicabilidade de diferentes protocolos para a realização dos testes referentes a dose glandular média (DGM), compensação do controle automático de exposição (CAE), razão contraste-ruído (RCR), uniformidade da imagem e artefatos. Metodologia: Foram utilizadas placas de PMMA para simular a paciente. Os testes foram realizados nos modos STD e STD+. Na determinação da DGM as placas foram utilizadas para a obtenção dos parâmetros técnicos de exposição. O kerma no ar foi medido por um detector de estado sólido. Na verificação da compensação do CAE foram demarcadas regiões de interesse nas imagens adquiridas. Na RCR, foi utilizada uma fina camada de objeto de contraste (alumínio) em cima de uma das placas; na imagem foram demarcadas ROIs nas regiões de contraste e no fundo. Para a determinação da uniformidade da imagem foram demarcadas 5 ROIs nas imagens. Resultados: A DGM apresentou conformidade no modo STD, mas entrou em tolerância no modo STD+ para duas espessuras (4 cm e 5 cm) de PMMA. A operação do equipamento no modo de exposição STD+ resultou em um aumento de 57% na DGM para a espessura de 6 cm e em uma adequação dos resultados das espessuras de 6 cm e de 7 cm no teste de RCR. Apenas o Phantom de 2,5 cm de espessura apresentou uniformidade conforme estabelecido na IN 92. Conclusão: As pacientes pertencentes ao grupo que possui a espessura da mama comprimida superior a 7,5 cm são submetidas a doses maiores devido à limitação do equipamento.Objective: To evaluate the applicability of different protocols for conducting tests related to average glandular dose (AGD), automatic exposure control compensation (AEC), contrast-to-noise ratio (CNR), image uniformity, and artifacts. Methodology: PMMA phantoms were used to simulate the patient. Tests were performed in both STD and STD+ modes. In determining AGD, the phantoms were used to obtain technical exposure parameters. Air kerma was measured using a solid-state detector. In AEC compensation verification, regions of interest were marked in the acquired images. For CNR, a thin layer of contrast material (aluminum) was placed on one of the phantoms; regions of interest (ROIs) were marked in the contrast regions and background. For determining image uniformity, five ROIs were marked in the images. Results: AGD was in compliance in STD mode but exceeded tolerance in STD+ mode for two thicknesses (4 cm and 5 cm) of PMMA. Operating the equipment in STD+ mode resulted in a 57% increase in AGD for the 6 cm thickness and an improvement in the results for the 6 cm and 7 cm thicknesses in the CNR test. Only the 2.5 cm thick phantom exhibited uniformity as stipulated in IN 92. Conclusion: Patients with compressed breast thickness exceeding 7.5 cm are exposed to higher doses due to equipment limitations.Objetivo: Evaluar la aplicabilidad de diferentes protocolos para la realización de pruebas relacionadas con la dosis glandular media (DGM), la compensación del control automático de exposición (CAE), la relación contraste-ruido (RCR), la uniformidad de la imagen y los artefactos. Metodología: Se utilizaron placas de PMMA para simular a la paciente. Las pruebas se realizaron en los modos STD y STD+. En la determinación de la DGM, se utilizaron las placas para obtener los parámetros técnicos de exposición. Se midió el kerma en aire con un detector de estado sólido. En la verificación de la compensación del CAE, se marcaron regiones de interés en las imágenes adquiridas. Para la RCR, se utilizó una fina capa de material de contraste (aluminio) sobre una de las placas; se marcaron regiones de interés (ROIs) en las zonas de contraste y el fondo. Para determinar la uniformidad de la imagen, se marcaron 5 ROIs en las imágenes. Resultados: La DGM cumplió con los requisitos en el modo STD, pero excedió la tolerancia en el modo STD+ para dos espesores (4 cm y 5 cm) de PMMA. El funcionamiento del equipo en el modo de exposición STD+ resultó en un aumento del 57% en la DGM para un espesor de 6 cm y una mejora en los resultados de los espesores de 6 cm y 7 cm en la prueba de RCR. Solo el fantoma de 2.5 cm de espesor mostró uniformidad según lo establecido en la normativa IN 92. Conclusión: Las pacientes con un grosor comprimido de mama superior a 7.5 cm se exponen a dosis más altas debido a limitaciones del equipo.Research, Society and Development2023-11-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/4393810.33448/rsd-v12i12.43938Research, Society and Development; Vol. 12 No. 12; e43121243938Research, Society and Development; Vol. 12 Núm. 12; e43121243938Research, Society and Development; v. 12 n. 12; e431212439382525-3409reponame:Research, Society and Developmentinstname:Universidade Federal de Itajubá (UNIFEI)instacron:UNIFEIporhttps://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/43938/35273Copyright (c) 2023 Bruno Fabricio de Oliveira Lisboa; Carolline Gomes de Oliveira; Márcia Regina Pereira Attiehttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessLisboa, Bruno Fabricio de Oliveira Oliveira, Carolline Gomes de Attie, Márcia Regina Pereira 2023-11-24T09:58:06Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/43938Revistahttps://rsdjournal.org/index.php/rsd/indexPUBhttps://rsdjournal.org/index.php/rsd/oairsd.articles@gmail.com2525-34092525-3409opendoar:2023-11-24T09:58:06Research, Society and Development - Universidade Federal de Itajubá (UNIFEI)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
A aceitação de um mamógrafo digital em um hospital público: Os desafios e as estratégias aplicadas nos testes de controle de qualidade The acceptance of a digital mammography system in a public hospital: Challenges and strategies applied in quality control tests La aceptación de un mamógrafo digital en un hospital publico: Desafíos y estrategias aplicadas en las pruebas de control de calidad |
title |
A aceitação de um mamógrafo digital em um hospital público: Os desafios e as estratégias aplicadas nos testes de controle de qualidade |
spellingShingle |
A aceitação de um mamógrafo digital em um hospital público: Os desafios e as estratégias aplicadas nos testes de controle de qualidade Lisboa, Bruno Fabricio de Oliveira Mammography Acceptance tests Quality control. Mamografía Pruebas de aceptación de sistemas Control de calidad. Mamografia Testes de aceitação Controle de qualidade. |
title_short |
A aceitação de um mamógrafo digital em um hospital público: Os desafios e as estratégias aplicadas nos testes de controle de qualidade |
title_full |
A aceitação de um mamógrafo digital em um hospital público: Os desafios e as estratégias aplicadas nos testes de controle de qualidade |
title_fullStr |
A aceitação de um mamógrafo digital em um hospital público: Os desafios e as estratégias aplicadas nos testes de controle de qualidade |
title_full_unstemmed |
A aceitação de um mamógrafo digital em um hospital público: Os desafios e as estratégias aplicadas nos testes de controle de qualidade |
title_sort |
A aceitação de um mamógrafo digital em um hospital público: Os desafios e as estratégias aplicadas nos testes de controle de qualidade |
author |
Lisboa, Bruno Fabricio de Oliveira |
author_facet |
Lisboa, Bruno Fabricio de Oliveira Oliveira, Carolline Gomes de Attie, Márcia Regina Pereira |
author_role |
author |
author2 |
Oliveira, Carolline Gomes de Attie, Márcia Regina Pereira |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Lisboa, Bruno Fabricio de Oliveira Oliveira, Carolline Gomes de Attie, Márcia Regina Pereira |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Mammography Acceptance tests Quality control. Mamografía Pruebas de aceptación de sistemas Control de calidad. Mamografia Testes de aceitação Controle de qualidade. |
topic |
Mammography Acceptance tests Quality control. Mamografía Pruebas de aceptación de sistemas Control de calidad. Mamografia Testes de aceitação Controle de qualidade. |
description |
Objetivo: Avaliar a aplicabilidade de diferentes protocolos para a realização dos testes referentes a dose glandular média (DGM), compensação do controle automático de exposição (CAE), razão contraste-ruído (RCR), uniformidade da imagem e artefatos. Metodologia: Foram utilizadas placas de PMMA para simular a paciente. Os testes foram realizados nos modos STD e STD+. Na determinação da DGM as placas foram utilizadas para a obtenção dos parâmetros técnicos de exposição. O kerma no ar foi medido por um detector de estado sólido. Na verificação da compensação do CAE foram demarcadas regiões de interesse nas imagens adquiridas. Na RCR, foi utilizada uma fina camada de objeto de contraste (alumínio) em cima de uma das placas; na imagem foram demarcadas ROIs nas regiões de contraste e no fundo. Para a determinação da uniformidade da imagem foram demarcadas 5 ROIs nas imagens. Resultados: A DGM apresentou conformidade no modo STD, mas entrou em tolerância no modo STD+ para duas espessuras (4 cm e 5 cm) de PMMA. A operação do equipamento no modo de exposição STD+ resultou em um aumento de 57% na DGM para a espessura de 6 cm e em uma adequação dos resultados das espessuras de 6 cm e de 7 cm no teste de RCR. Apenas o Phantom de 2,5 cm de espessura apresentou uniformidade conforme estabelecido na IN 92. Conclusão: As pacientes pertencentes ao grupo que possui a espessura da mama comprimida superior a 7,5 cm são submetidas a doses maiores devido à limitação do equipamento. |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023-11-12 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/43938 10.33448/rsd-v12i12.43938 |
url |
https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/43938 |
identifier_str_mv |
10.33448/rsd-v12i12.43938 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/43938/35273 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Research, Society and Development |
publisher.none.fl_str_mv |
Research, Society and Development |
dc.source.none.fl_str_mv |
Research, Society and Development; Vol. 12 No. 12; e43121243938 Research, Society and Development; Vol. 12 Núm. 12; e43121243938 Research, Society and Development; v. 12 n. 12; e43121243938 2525-3409 reponame:Research, Society and Development instname:Universidade Federal de Itajubá (UNIFEI) instacron:UNIFEI |
instname_str |
Universidade Federal de Itajubá (UNIFEI) |
instacron_str |
UNIFEI |
institution |
UNIFEI |
reponame_str |
Research, Society and Development |
collection |
Research, Society and Development |
repository.name.fl_str_mv |
Research, Society and Development - Universidade Federal de Itajubá (UNIFEI) |
repository.mail.fl_str_mv |
rsd.articles@gmail.com |
_version_ |
1797052633721077760 |