O debate político e o pensamento econômico no Império brasileiro: centralização de poder e monopólio de emissão no segundo Banco do Brasil (1852-1853)
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Almanack (Guarulhos) |
Texto Completo: | https://periodicos.unifesp.br/index.php/alm/article/view/13265 |
Resumo: | The creation of the second Bank of Brazil by Joaquim José Rodrigues Torres,in 1853, pass through the political debate between the so-called papelistasand metalistas. The aim of this paper is to show the influence of thisdebate on the institution of issuing monopoly in the Brazilian Empire. Thepaper first characterizes currency and banking school economic principles.Second, the article addresses the adaptation of those principles to thenational reality. Finally, shows how the main contenders in that parliamentdebate dealt specifically with the creation of an issuing bank in the Empire. |
id |
UNIFESP-2_679a5e0747e4b73c896189adaa4b7ebc |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/13265 |
network_acronym_str |
UNIFESP-2 |
network_name_str |
Almanack (Guarulhos) |
repository_id_str |
|
spelling |
O debate político e o pensamento econômico no Império brasileiro: centralização de poder e monopólio de emissão no segundo Banco do Brasil (1852-1853)Banco do BrasilmetalistaspapelistasBank of BrazilmetalistspapelistsThe creation of the second Bank of Brazil by Joaquim José Rodrigues Torres,in 1853, pass through the political debate between the so-called papelistasand metalistas. The aim of this paper is to show the influence of thisdebate on the institution of issuing monopoly in the Brazilian Empire. Thepaper first characterizes currency and banking school economic principles.Second, the article addresses the adaptation of those principles to thenational reality. Finally, shows how the main contenders in that parliamentdebate dealt specifically with the creation of an issuing bank in the Empire.A criação do segundo Banco do Brasil por Joaquim José Rodrigues Torres,em 1853, passa pelo debate político entre os chamados papelistas emetalistas. O objetivo do artigo é mostrar como o debate políticoeconômicoentre os chamados papelistas e metalistas guiou a instituiçãodo monopólio emissor no Império brasileiro. Para tanto, caracterizaprimeiro os princípios econômicos em que se baseavam a banking school ea currency school inglesas. Na segunda parte, aborda a adaptação daquelesprincípios à realidade nacional. Finalmente, mostra como os principaiscontendores daquele debate no parlamento trataram especificamenteda questão emissora no Império, mesclando monopólio de emissão ecentralização do poder político.Universidade Federal de São Paulo2022-01-02info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.unifesp.br/index.php/alm/article/view/1326510.1590/2236-463320150913Almanack; No. 9 (2015)Almanack; Núm. 9 (2015)Almanack; n. 9 (2015)2236-4633reponame:Almanack (Guarulhos)instname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)instacron:UNIFESPporhttps://periodicos.unifesp.br/index.php/alm/article/view/13265/9301Copyright (c) 2022 Thiago Fontelas Rosado Gambihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessGambi, Thiago Fontelas Rosado 2022-01-02T20:29:57Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/13265Revistahttps://periodicos.unifesp.br/index.php/almPUBhttps://periodicos.unifesp.br/index.php/alm/oaialmanack@unifesp.br||andremachados@yahoo.com.br2236-46332236-4633opendoar:2022-01-02T20:29:57Almanack (Guarulhos) - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
O debate político e o pensamento econômico no Império brasileiro: centralização de poder e monopólio de emissão no segundo Banco do Brasil (1852-1853) |
title |
O debate político e o pensamento econômico no Império brasileiro: centralização de poder e monopólio de emissão no segundo Banco do Brasil (1852-1853) |
spellingShingle |
O debate político e o pensamento econômico no Império brasileiro: centralização de poder e monopólio de emissão no segundo Banco do Brasil (1852-1853) Gambi, Thiago Fontelas Rosado Banco do Brasil metalistas papelistas Bank of Brazil metalists papelists |
title_short |
O debate político e o pensamento econômico no Império brasileiro: centralização de poder e monopólio de emissão no segundo Banco do Brasil (1852-1853) |
title_full |
O debate político e o pensamento econômico no Império brasileiro: centralização de poder e monopólio de emissão no segundo Banco do Brasil (1852-1853) |
title_fullStr |
O debate político e o pensamento econômico no Império brasileiro: centralização de poder e monopólio de emissão no segundo Banco do Brasil (1852-1853) |
title_full_unstemmed |
O debate político e o pensamento econômico no Império brasileiro: centralização de poder e monopólio de emissão no segundo Banco do Brasil (1852-1853) |
title_sort |
O debate político e o pensamento econômico no Império brasileiro: centralização de poder e monopólio de emissão no segundo Banco do Brasil (1852-1853) |
author |
Gambi, Thiago Fontelas Rosado |
author_facet |
Gambi, Thiago Fontelas Rosado |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Gambi, Thiago Fontelas Rosado |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Banco do Brasil metalistas papelistas Bank of Brazil metalists papelists |
topic |
Banco do Brasil metalistas papelistas Bank of Brazil metalists papelists |
description |
The creation of the second Bank of Brazil by Joaquim José Rodrigues Torres,in 1853, pass through the political debate between the so-called papelistasand metalistas. The aim of this paper is to show the influence of thisdebate on the institution of issuing monopoly in the Brazilian Empire. Thepaper first characterizes currency and banking school economic principles.Second, the article addresses the adaptation of those principles to thenational reality. Finally, shows how the main contenders in that parliamentdebate dealt specifically with the creation of an issuing bank in the Empire. |
publishDate |
2022 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2022-01-02 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.unifesp.br/index.php/alm/article/view/13265 10.1590/2236-463320150913 |
url |
https://periodicos.unifesp.br/index.php/alm/article/view/13265 |
identifier_str_mv |
10.1590/2236-463320150913 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.unifesp.br/index.php/alm/article/view/13265/9301 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2022 Thiago Fontelas Rosado Gambi https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2022 Thiago Fontelas Rosado Gambi https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de São Paulo |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de São Paulo |
dc.source.none.fl_str_mv |
Almanack; No. 9 (2015) Almanack; Núm. 9 (2015) Almanack; n. 9 (2015) 2236-4633 reponame:Almanack (Guarulhos) instname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) instacron:UNIFESP |
instname_str |
Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) |
instacron_str |
UNIFESP |
institution |
UNIFESP |
reponame_str |
Almanack (Guarulhos) |
collection |
Almanack (Guarulhos) |
repository.name.fl_str_mv |
Almanack (Guarulhos) - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) |
repository.mail.fl_str_mv |
almanack@unifesp.br||andremachados@yahoo.com.br |
_version_ |
1788165849167691776 |