O Estado em juízo e o princípio da isonomia. Doi: 10.5020/2317-2150.1995.v03n1p20
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2013 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Pensar (Fortaleza. Online) |
Texto Completo: | https://ojs.unifor.br/rpen/article/view/480 |
Resumo: | Trata-se de artigo relativo à compatibilização do princípio da isonomia com os privilégios processuais do Estado. Analisa-se a legitimidade do tratamento normativo desigual face à diversidade estrutural e funcional do Estado, concluindo-se pela constitucionalidade da proporcional desigualação. |
id |
UNIFOR-3_20f95f4b6a87e6f55a4220c688c7fcab |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.ojs.unifor.br:article/480 |
network_acronym_str |
UNIFOR-3 |
network_name_str |
Pensar (Fortaleza. Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
O Estado em juízo e o princípio da isonomia. Doi: 10.5020/2317-2150.1995.v03n1p20Princípio da isonomia. Privilégios processuais.Trata-se de artigo relativo à compatibilização do princípio da isonomia com os privilégios processuais do Estado. Analisa-se a legitimidade do tratamento normativo desigual face à diversidade estrutural e funcional do Estado, concluindo-se pela constitucionalidade da proporcional desigualação.Universidade de Fortaleza2013-03-11info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado pelos paresapplication/pdfhttps://ojs.unifor.br/rpen/article/view/48010.5020/23172150.2012.20-38Journal of Legal Sciences; Vol. 3 No. 1 (1995); 20-38Revista de Ciencias Jurídicas; Vol. 3 Núm. 1 (1995); 20-38Pensar - Revista de Ciências Jurídicas; v. 3 n. 1 (1995); 20-382317-21501519-8464reponame:Pensar (Fortaleza. Online)instname:Universidade de Fortaleza (UNIFOR)instacron:UNIFORporhttps://ojs.unifor.br/rpen/article/view/480/1873Rocha, José de Albuquerqueinfo:eu-repo/semantics/openAccess2016-09-26T11:42:18Zoai:ojs.ojs.unifor.br:article/480Revistahttps://periodicos.unifor.br/rpenhttp://ojs.unifor.br/index.php/rpen/oai||revistapensar@unifor.br2317-21501519-8464opendoar:2016-09-26T11:42:18Pensar (Fortaleza. Online) - Universidade de Fortaleza (UNIFOR)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
O Estado em juízo e o princípio da isonomia. Doi: 10.5020/2317-2150.1995.v03n1p20 |
title |
O Estado em juízo e o princípio da isonomia. Doi: 10.5020/2317-2150.1995.v03n1p20 |
spellingShingle |
O Estado em juízo e o princípio da isonomia. Doi: 10.5020/2317-2150.1995.v03n1p20 Rocha, José de Albuquerque Princípio da isonomia. Privilégios processuais. |
title_short |
O Estado em juízo e o princípio da isonomia. Doi: 10.5020/2317-2150.1995.v03n1p20 |
title_full |
O Estado em juízo e o princípio da isonomia. Doi: 10.5020/2317-2150.1995.v03n1p20 |
title_fullStr |
O Estado em juízo e o princípio da isonomia. Doi: 10.5020/2317-2150.1995.v03n1p20 |
title_full_unstemmed |
O Estado em juízo e o princípio da isonomia. Doi: 10.5020/2317-2150.1995.v03n1p20 |
title_sort |
O Estado em juízo e o princípio da isonomia. Doi: 10.5020/2317-2150.1995.v03n1p20 |
author |
Rocha, José de Albuquerque |
author_facet |
Rocha, José de Albuquerque |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Rocha, José de Albuquerque |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Princípio da isonomia. Privilégios processuais. |
topic |
Princípio da isonomia. Privilégios processuais. |
description |
Trata-se de artigo relativo à compatibilização do princípio da isonomia com os privilégios processuais do Estado. Analisa-se a legitimidade do tratamento normativo desigual face à diversidade estrutural e funcional do Estado, concluindo-se pela constitucionalidade da proporcional desigualação. |
publishDate |
2013 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2013-03-11 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Avaliado pelos pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://ojs.unifor.br/rpen/article/view/480 10.5020/23172150.2012.20-38 |
url |
https://ojs.unifor.br/rpen/article/view/480 |
identifier_str_mv |
10.5020/23172150.2012.20-38 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://ojs.unifor.br/rpen/article/view/480/1873 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de Fortaleza |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de Fortaleza |
dc.source.none.fl_str_mv |
Journal of Legal Sciences; Vol. 3 No. 1 (1995); 20-38 Revista de Ciencias Jurídicas; Vol. 3 Núm. 1 (1995); 20-38 Pensar - Revista de Ciências Jurídicas; v. 3 n. 1 (1995); 20-38 2317-2150 1519-8464 reponame:Pensar (Fortaleza. Online) instname:Universidade de Fortaleza (UNIFOR) instacron:UNIFOR |
instname_str |
Universidade de Fortaleza (UNIFOR) |
instacron_str |
UNIFOR |
institution |
UNIFOR |
reponame_str |
Pensar (Fortaleza. Online) |
collection |
Pensar (Fortaleza. Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Pensar (Fortaleza. Online) - Universidade de Fortaleza (UNIFOR) |
repository.mail.fl_str_mv |
||revistapensar@unifor.br |
_version_ |
1788165785682706432 |