Privacidade e o direito de morrer com dignidade. Doi: 10.5020/2317-2150.2014.v19n1p249
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2014 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Pensar (Fortaleza. Online) |
Texto Completo: | https://ojs.unifor.br/rpen/article/view/2419 |
Resumo: | O trabalho intitulado “Privacidade e o direito de morrer com dignidade” nos levou, primeiramente, à pesquisa sobre os diferentes procedimentos de morte que pudessem conferir dignidade pessoal ao paciente. Entretanto, em face da pluralidade destes, entendemos ser fundamental focar nossa discussão sobre a privacidade decisória e sua tutela constitucional, para a coleta de subsídios necessários a uma reflexão crítica sobre eutanásia, ortotanásia, distanásia etc. Após nossos estudos, verificamos a importância da existência de simetria nas relações entre médicos e pacientes para a tomada de uma decisão responsável quanto ao procedimento de morte. Concluímos também ser necessária a legalização da eutanásia como forma de estabelecer parâmetros claros de comportamento para profissionais da medicina, hospitais, sistemas de saúde (privados e públicos) e pacientes, de modo a evitar procedimentos como “morte roubada” ou distanásia, que não contam com a anuência do doente. |
id |
UNIFOR-3_2bfac63aa7daac4e04d5874287c46583 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.ojs.unifor.br:article/2419 |
network_acronym_str |
UNIFOR-3 |
network_name_str |
Pensar (Fortaleza. Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Privacidade e o direito de morrer com dignidade. Doi: 10.5020/2317-2150.2014.v19n1p249Privacidade decisória. Direito ao corpo. Eutanásia. Distanásia. Ortotanásia.O trabalho intitulado “Privacidade e o direito de morrer com dignidade” nos levou, primeiramente, à pesquisa sobre os diferentes procedimentos de morte que pudessem conferir dignidade pessoal ao paciente. Entretanto, em face da pluralidade destes, entendemos ser fundamental focar nossa discussão sobre a privacidade decisória e sua tutela constitucional, para a coleta de subsídios necessários a uma reflexão crítica sobre eutanásia, ortotanásia, distanásia etc. Após nossos estudos, verificamos a importância da existência de simetria nas relações entre médicos e pacientes para a tomada de uma decisão responsável quanto ao procedimento de morte. Concluímos também ser necessária a legalização da eutanásia como forma de estabelecer parâmetros claros de comportamento para profissionais da medicina, hospitais, sistemas de saúde (privados e públicos) e pacientes, de modo a evitar procedimentos como “morte roubada” ou distanásia, que não contam com a anuência do doente.Universidade de Fortaleza2014-08-18info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado pelos paresapplication/pdfhttps://ojs.unifor.br/rpen/article/view/241910.5020/23172150.2012.249-269Journal of Legal Sciences; Vol. 19 No. 1 (2014); 249-269Revista de Ciencias Jurídicas; Vol. 19 Núm. 1 (2014); 249-269Pensar - Revista de Ciências Jurídicas; v. 19 n. 1 (2014); 249-2692317-21501519-8464reponame:Pensar (Fortaleza. Online)instname:Universidade de Fortaleza (UNIFOR)instacron:UNIFORporhttps://ojs.unifor.br/rpen/article/view/2419/pdfDe Freitas, Riva SobradoBaez, Narciso Leandro Xavierinfo:eu-repo/semantics/openAccess2015-10-21T13:16:39Zoai:ojs.ojs.unifor.br:article/2419Revistahttps://periodicos.unifor.br/rpenhttp://ojs.unifor.br/index.php/rpen/oai||revistapensar@unifor.br2317-21501519-8464opendoar:2015-10-21T13:16:39Pensar (Fortaleza. Online) - Universidade de Fortaleza (UNIFOR)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Privacidade e o direito de morrer com dignidade. Doi: 10.5020/2317-2150.2014.v19n1p249 |
title |
Privacidade e o direito de morrer com dignidade. Doi: 10.5020/2317-2150.2014.v19n1p249 |
spellingShingle |
Privacidade e o direito de morrer com dignidade. Doi: 10.5020/2317-2150.2014.v19n1p249 De Freitas, Riva Sobrado Privacidade decisória. Direito ao corpo. Eutanásia. Distanásia. Ortotanásia. |
title_short |
Privacidade e o direito de morrer com dignidade. Doi: 10.5020/2317-2150.2014.v19n1p249 |
title_full |
Privacidade e o direito de morrer com dignidade. Doi: 10.5020/2317-2150.2014.v19n1p249 |
title_fullStr |
Privacidade e o direito de morrer com dignidade. Doi: 10.5020/2317-2150.2014.v19n1p249 |
title_full_unstemmed |
Privacidade e o direito de morrer com dignidade. Doi: 10.5020/2317-2150.2014.v19n1p249 |
title_sort |
Privacidade e o direito de morrer com dignidade. Doi: 10.5020/2317-2150.2014.v19n1p249 |
author |
De Freitas, Riva Sobrado |
author_facet |
De Freitas, Riva Sobrado Baez, Narciso Leandro Xavier |
author_role |
author |
author2 |
Baez, Narciso Leandro Xavier |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
De Freitas, Riva Sobrado Baez, Narciso Leandro Xavier |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Privacidade decisória. Direito ao corpo. Eutanásia. Distanásia. Ortotanásia. |
topic |
Privacidade decisória. Direito ao corpo. Eutanásia. Distanásia. Ortotanásia. |
description |
O trabalho intitulado “Privacidade e o direito de morrer com dignidade” nos levou, primeiramente, à pesquisa sobre os diferentes procedimentos de morte que pudessem conferir dignidade pessoal ao paciente. Entretanto, em face da pluralidade destes, entendemos ser fundamental focar nossa discussão sobre a privacidade decisória e sua tutela constitucional, para a coleta de subsídios necessários a uma reflexão crítica sobre eutanásia, ortotanásia, distanásia etc. Após nossos estudos, verificamos a importância da existência de simetria nas relações entre médicos e pacientes para a tomada de uma decisão responsável quanto ao procedimento de morte. Concluímos também ser necessária a legalização da eutanásia como forma de estabelecer parâmetros claros de comportamento para profissionais da medicina, hospitais, sistemas de saúde (privados e públicos) e pacientes, de modo a evitar procedimentos como “morte roubada” ou distanásia, que não contam com a anuência do doente. |
publishDate |
2014 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2014-08-18 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Avaliado pelos pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://ojs.unifor.br/rpen/article/view/2419 10.5020/23172150.2012.249-269 |
url |
https://ojs.unifor.br/rpen/article/view/2419 |
identifier_str_mv |
10.5020/23172150.2012.249-269 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://ojs.unifor.br/rpen/article/view/2419/pdf |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de Fortaleza |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de Fortaleza |
dc.source.none.fl_str_mv |
Journal of Legal Sciences; Vol. 19 No. 1 (2014); 249-269 Revista de Ciencias Jurídicas; Vol. 19 Núm. 1 (2014); 249-269 Pensar - Revista de Ciências Jurídicas; v. 19 n. 1 (2014); 249-269 2317-2150 1519-8464 reponame:Pensar (Fortaleza. Online) instname:Universidade de Fortaleza (UNIFOR) instacron:UNIFOR |
instname_str |
Universidade de Fortaleza (UNIFOR) |
instacron_str |
UNIFOR |
institution |
UNIFOR |
reponame_str |
Pensar (Fortaleza. Online) |
collection |
Pensar (Fortaleza. Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Pensar (Fortaleza. Online) - Universidade de Fortaleza (UNIFOR) |
repository.mail.fl_str_mv |
||revistapensar@unifor.br |
_version_ |
1788165786978746368 |