Responsabilità per inadempimento del gestore professionale e quantificazione del danno risarcibile nel contratto de gestione di portafogli

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Maria Caterina Cossu, Monica
Data de Publicação: 2017
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Pensar (Fortaleza. Online)
Texto Completo: https://ojs.unifor.br/rpen/article/view/6856
Resumo: Il contratto di gestione di portafogli di investimento é uno schema negoziale tipico. In caso di cattivo esito della gestione, qualora il cliente-investitore promuova causa di risarcimento per inadempimento contrattuale, l'esame del giudice deve accertare la sussistenza del danno emergente, cioé quantificare le perdite, e il lucro cessante o mancato guadagno. L'approccio della giurisprudenza appare meno soddisfacente per l’aspetto della quantificazione del lucro cessante, che spesso é drasticamente legata a parametri monetari. Sul piano delle tecniche probatorie, sono state trascurate finora le potenzialità del benchmark, o parametro oggettivo di riferimento, che pure è assurto al rango di criterio normativo.
id UNIFOR-3_3b6895727fd004e935517f919ea17ffd
oai_identifier_str oai:ojs.ojs.unifor.br:article/6856
network_acronym_str UNIFOR-3
network_name_str Pensar (Fortaleza. Online)
repository_id_str
spelling Responsabilità per inadempimento del gestore professionale e quantificazione del danno risarcibile nel contratto de gestione di portafogliContratto di gestione di portafogliInadempimentoResponsabilità contrattualeDanno emergenteLucro cessanteBenchmarkIl contratto di gestione di portafogli di investimento é uno schema negoziale tipico. In caso di cattivo esito della gestione, qualora il cliente-investitore promuova causa di risarcimento per inadempimento contrattuale, l'esame del giudice deve accertare la sussistenza del danno emergente, cioé quantificare le perdite, e il lucro cessante o mancato guadagno. L'approccio della giurisprudenza appare meno soddisfacente per l’aspetto della quantificazione del lucro cessante, che spesso é drasticamente legata a parametri monetari. Sul piano delle tecniche probatorie, sono state trascurate finora le potenzialità del benchmark, o parametro oggettivo di riferimento, che pure è assurto al rango di criterio normativo.Universidade de Fortaleza2017-12-22info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado pelos paresapplication/pdfhttps://ojs.unifor.br/rpen/article/view/685610.5020/2317-2150.2017.6856Journal of Legal Sciences; Vol. 22 No. 3 (2017)Revista de Ciencias Jurídicas; Vol. 22 Núm. 3 (2017)Pensar - Revista de Ciências Jurídicas; v. 22 n. 3 (2017)2317-21501519-8464reponame:Pensar (Fortaleza. Online)instname:Universidade de Fortaleza (UNIFOR)instacron:UNIFORporhttps://ojs.unifor.br/rpen/article/view/6856/pdfCopyright (c) 2017 Pensar - Revista de Ciências Jurídicasinfo:eu-repo/semantics/openAccessMaria Caterina Cossu, Monica2017-12-22T20:46:35Zoai:ojs.ojs.unifor.br:article/6856Revistahttps://periodicos.unifor.br/rpenhttp://ojs.unifor.br/index.php/rpen/oai||revistapensar@unifor.br2317-21501519-8464opendoar:2017-12-22T20:46:35Pensar (Fortaleza. Online) - Universidade de Fortaleza (UNIFOR)false
dc.title.none.fl_str_mv Responsabilità per inadempimento del gestore professionale e quantificazione del danno risarcibile nel contratto de gestione di portafogli
title Responsabilità per inadempimento del gestore professionale e quantificazione del danno risarcibile nel contratto de gestione di portafogli
spellingShingle Responsabilità per inadempimento del gestore professionale e quantificazione del danno risarcibile nel contratto de gestione di portafogli
Maria Caterina Cossu, Monica
Contratto di gestione di portafogli
Inadempimento
Responsabilità contrattuale
Danno emergente
Lucro cessante
Benchmark
title_short Responsabilità per inadempimento del gestore professionale e quantificazione del danno risarcibile nel contratto de gestione di portafogli
title_full Responsabilità per inadempimento del gestore professionale e quantificazione del danno risarcibile nel contratto de gestione di portafogli
title_fullStr Responsabilità per inadempimento del gestore professionale e quantificazione del danno risarcibile nel contratto de gestione di portafogli
title_full_unstemmed Responsabilità per inadempimento del gestore professionale e quantificazione del danno risarcibile nel contratto de gestione di portafogli
title_sort Responsabilità per inadempimento del gestore professionale e quantificazione del danno risarcibile nel contratto de gestione di portafogli
author Maria Caterina Cossu, Monica
author_facet Maria Caterina Cossu, Monica
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Maria Caterina Cossu, Monica
dc.subject.por.fl_str_mv Contratto di gestione di portafogli
Inadempimento
Responsabilità contrattuale
Danno emergente
Lucro cessante
Benchmark
topic Contratto di gestione di portafogli
Inadempimento
Responsabilità contrattuale
Danno emergente
Lucro cessante
Benchmark
description Il contratto di gestione di portafogli di investimento é uno schema negoziale tipico. In caso di cattivo esito della gestione, qualora il cliente-investitore promuova causa di risarcimento per inadempimento contrattuale, l'esame del giudice deve accertare la sussistenza del danno emergente, cioé quantificare le perdite, e il lucro cessante o mancato guadagno. L'approccio della giurisprudenza appare meno soddisfacente per l’aspetto della quantificazione del lucro cessante, che spesso é drasticamente legata a parametri monetari. Sul piano delle tecniche probatorie, sono state trascurate finora le potenzialità del benchmark, o parametro oggettivo di riferimento, che pure è assurto al rango di criterio normativo.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-12-22
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Avaliado pelos pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://ojs.unifor.br/rpen/article/view/6856
10.5020/2317-2150.2017.6856
url https://ojs.unifor.br/rpen/article/view/6856
identifier_str_mv 10.5020/2317-2150.2017.6856
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://ojs.unifor.br/rpen/article/view/6856/pdf
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2017 Pensar - Revista de Ciências Jurídicas
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2017 Pensar - Revista de Ciências Jurídicas
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de Fortaleza
publisher.none.fl_str_mv Universidade de Fortaleza
dc.source.none.fl_str_mv Journal of Legal Sciences; Vol. 22 No. 3 (2017)
Revista de Ciencias Jurídicas; Vol. 22 Núm. 3 (2017)
Pensar - Revista de Ciências Jurídicas; v. 22 n. 3 (2017)
2317-2150
1519-8464
reponame:Pensar (Fortaleza. Online)
instname:Universidade de Fortaleza (UNIFOR)
instacron:UNIFOR
instname_str Universidade de Fortaleza (UNIFOR)
instacron_str UNIFOR
institution UNIFOR
reponame_str Pensar (Fortaleza. Online)
collection Pensar (Fortaleza. Online)
repository.name.fl_str_mv Pensar (Fortaleza. Online) - Universidade de Fortaleza (UNIFOR)
repository.mail.fl_str_mv ||revistapensar@unifor.br
_version_ 1788165787873181696

Registros relacionados