Avaliação do modelo nacional de interoperabilidade do Poder Judiciário brasileiro
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Pensar (Fortaleza. Online) |
Texto Completo: | https://ojs.unifor.br/rpen/article/view/4012 |
Resumo: | A Lei 11.419/2006 possibilita a virtualização dos processos judiciais, permitindo celeridade processual. Para que os benefícios possam ser efetivos, é necessária uma interligação entre os atores envolvidos no curso do processo. O Modelo Nacional de Interoperabilidade, definido pelo Conselho Nacional de Justiça como padrão de comunicação, tem como objetivo possibilitar essa interação. O presente artigo pretende observar, na literatura, os benefícios do processo eletrônico e sua relação com o Modelo Nacional de Interoperabilidade, além de fornecer avaliação, aplicando framework de valoração de padrões de interoperabilidade governamental, verificando sua conformidade com os requisitos apresentados pela literatura. Através de pesquisa bibliográfica, foram comprovadas as hipóteses relacionadas aos benefícios do processo eletrônico e da aplicação do Modelo Nacional de Interoperabilidade. Apesar de tratar-se de uma iniciativa com bons resultados na diminuição de tempo, este estudo aponta críticas que podem ser interpretadas como sugestões. |
id |
UNIFOR-3_c1bfc6f74cf5e4087df94e4a2e8ea1a4 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.ojs.unifor.br:article/4012 |
network_acronym_str |
UNIFOR-3 |
network_name_str |
Pensar (Fortaleza. Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Avaliação do modelo nacional de interoperabilidade do Poder Judiciário brasileiroProcesso eletrônico. Interoperabilidade. Modelo Nacional de Interoperabilidade. Poder Judiciário.A Lei 11.419/2006 possibilita a virtualização dos processos judiciais, permitindo celeridade processual. Para que os benefícios possam ser efetivos, é necessária uma interligação entre os atores envolvidos no curso do processo. O Modelo Nacional de Interoperabilidade, definido pelo Conselho Nacional de Justiça como padrão de comunicação, tem como objetivo possibilitar essa interação. O presente artigo pretende observar, na literatura, os benefícios do processo eletrônico e sua relação com o Modelo Nacional de Interoperabilidade, além de fornecer avaliação, aplicando framework de valoração de padrões de interoperabilidade governamental, verificando sua conformidade com os requisitos apresentados pela literatura. Através de pesquisa bibliográfica, foram comprovadas as hipóteses relacionadas aos benefícios do processo eletrônico e da aplicação do Modelo Nacional de Interoperabilidade. Apesar de tratar-se de uma iniciativa com bons resultados na diminuição de tempo, este estudo aponta críticas que podem ser interpretadas como sugestões.Universidade de Fortaleza2016-09-22info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado pelos paresapplication/pdfhttps://ojs.unifor.br/rpen/article/view/401210.5020/2317-2150.2016.v21n2p442Journal of Legal Sciences; Vol. 21 No. 2 (2016); 442-483Revista de Ciencias Jurídicas; Vol. 21 Núm. 2 (2016); 442-483Pensar - Revista de Ciências Jurídicas; v. 21 n. 2 (2016); 442-4832317-21501519-8464reponame:Pensar (Fortaleza. Online)instname:Universidade de Fortaleza (UNIFOR)instacron:UNIFORporhttps://ojs.unifor.br/rpen/article/view/4012/pdfSewald Jr, EgonSilveira, LucasAires, Rover Joséinfo:eu-repo/semantics/openAccess2017-03-06T14:22:54Zoai:ojs.ojs.unifor.br:article/4012Revistahttps://periodicos.unifor.br/rpenhttp://ojs.unifor.br/index.php/rpen/oai||revistapensar@unifor.br2317-21501519-8464opendoar:2017-03-06T14:22:54Pensar (Fortaleza. Online) - Universidade de Fortaleza (UNIFOR)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Avaliação do modelo nacional de interoperabilidade do Poder Judiciário brasileiro |
title |
Avaliação do modelo nacional de interoperabilidade do Poder Judiciário brasileiro |
spellingShingle |
Avaliação do modelo nacional de interoperabilidade do Poder Judiciário brasileiro Sewald Jr, Egon Processo eletrônico. Interoperabilidade. Modelo Nacional de Interoperabilidade. Poder Judiciário. |
title_short |
Avaliação do modelo nacional de interoperabilidade do Poder Judiciário brasileiro |
title_full |
Avaliação do modelo nacional de interoperabilidade do Poder Judiciário brasileiro |
title_fullStr |
Avaliação do modelo nacional de interoperabilidade do Poder Judiciário brasileiro |
title_full_unstemmed |
Avaliação do modelo nacional de interoperabilidade do Poder Judiciário brasileiro |
title_sort |
Avaliação do modelo nacional de interoperabilidade do Poder Judiciário brasileiro |
author |
Sewald Jr, Egon |
author_facet |
Sewald Jr, Egon Silveira, Lucas Aires, Rover José |
author_role |
author |
author2 |
Silveira, Lucas Aires, Rover José |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Sewald Jr, Egon Silveira, Lucas Aires, Rover José |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Processo eletrônico. Interoperabilidade. Modelo Nacional de Interoperabilidade. Poder Judiciário. |
topic |
Processo eletrônico. Interoperabilidade. Modelo Nacional de Interoperabilidade. Poder Judiciário. |
description |
A Lei 11.419/2006 possibilita a virtualização dos processos judiciais, permitindo celeridade processual. Para que os benefícios possam ser efetivos, é necessária uma interligação entre os atores envolvidos no curso do processo. O Modelo Nacional de Interoperabilidade, definido pelo Conselho Nacional de Justiça como padrão de comunicação, tem como objetivo possibilitar essa interação. O presente artigo pretende observar, na literatura, os benefícios do processo eletrônico e sua relação com o Modelo Nacional de Interoperabilidade, além de fornecer avaliação, aplicando framework de valoração de padrões de interoperabilidade governamental, verificando sua conformidade com os requisitos apresentados pela literatura. Através de pesquisa bibliográfica, foram comprovadas as hipóteses relacionadas aos benefícios do processo eletrônico e da aplicação do Modelo Nacional de Interoperabilidade. Apesar de tratar-se de uma iniciativa com bons resultados na diminuição de tempo, este estudo aponta críticas que podem ser interpretadas como sugestões. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-09-22 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Avaliado pelos pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://ojs.unifor.br/rpen/article/view/4012 10.5020/2317-2150.2016.v21n2p442 |
url |
https://ojs.unifor.br/rpen/article/view/4012 |
identifier_str_mv |
10.5020/2317-2150.2016.v21n2p442 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://ojs.unifor.br/rpen/article/view/4012/pdf |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de Fortaleza |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de Fortaleza |
dc.source.none.fl_str_mv |
Journal of Legal Sciences; Vol. 21 No. 2 (2016); 442-483 Revista de Ciencias Jurídicas; Vol. 21 Núm. 2 (2016); 442-483 Pensar - Revista de Ciências Jurídicas; v. 21 n. 2 (2016); 442-483 2317-2150 1519-8464 reponame:Pensar (Fortaleza. Online) instname:Universidade de Fortaleza (UNIFOR) instacron:UNIFOR |
instname_str |
Universidade de Fortaleza (UNIFOR) |
instacron_str |
UNIFOR |
institution |
UNIFOR |
reponame_str |
Pensar (Fortaleza. Online) |
collection |
Pensar (Fortaleza. Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Pensar (Fortaleza. Online) - Universidade de Fortaleza (UNIFOR) |
repository.mail.fl_str_mv |
||revistapensar@unifor.br |
_version_ |
1788165787769372673 |