Avaliação do modelo nacional de interoperabilidade do Poder Judiciário brasileiro

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Sewald Jr, Egon
Data de Publicação: 2016
Outros Autores: Silveira, Lucas, Aires, Rover José
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Pensar (Fortaleza. Online)
Texto Completo: https://ojs.unifor.br/rpen/article/view/4012
Resumo: A Lei 11.419/2006 possibilita a virtualização dos processos judiciais, permitindo celeridade processual. Para que os benefícios possam ser efetivos, é necessária uma interligação entre os atores envolvidos no curso do processo. O Modelo Nacional de Interoperabilidade, definido pelo Conselho Nacional de Justiça como padrão de comunicação, tem como objetivo possibilitar essa interação. O presente artigo pretende observar, na literatura, os benefícios do processo eletrônico e sua relação com o Modelo Nacional de Interoperabilidade, além de fornecer avaliação, aplicando framework de valoração de padrões de interoperabilidade governamental, verificando sua conformidade com os requisitos apresentados pela literatura. Através de pesquisa bibliográfica, foram comprovadas as hipóteses relacionadas aos benefícios do processo eletrônico e da aplicação do Modelo Nacional de Interoperabilidade. Apesar de tratar-se de uma iniciativa com bons resultados na diminuição de tempo, este estudo aponta críticas que podem ser interpretadas como sugestões.
id UNIFOR-3_c1bfc6f74cf5e4087df94e4a2e8ea1a4
oai_identifier_str oai:ojs.ojs.unifor.br:article/4012
network_acronym_str UNIFOR-3
network_name_str Pensar (Fortaleza. Online)
repository_id_str
spelling Avaliação do modelo nacional de interoperabilidade do Poder Judiciário brasileiroProcesso eletrônico. Interoperabilidade. Modelo Nacional de Interoperabilidade. Poder Judiciário.A Lei 11.419/2006 possibilita a virtualização dos processos judiciais, permitindo celeridade processual. Para que os benefícios possam ser efetivos, é necessária uma interligação entre os atores envolvidos no curso do processo. O Modelo Nacional de Interoperabilidade, definido pelo Conselho Nacional de Justiça como padrão de comunicação, tem como objetivo possibilitar essa interação. O presente artigo pretende observar, na literatura, os benefícios do processo eletrônico e sua relação com o Modelo Nacional de Interoperabilidade, além de fornecer avaliação, aplicando framework de valoração de padrões de interoperabilidade governamental, verificando sua conformidade com os requisitos apresentados pela literatura. Através de pesquisa bibliográfica, foram comprovadas as hipóteses relacionadas aos benefícios do processo eletrônico e da aplicação do Modelo Nacional de Interoperabilidade. Apesar de tratar-se de uma iniciativa com bons resultados na diminuição de tempo, este estudo aponta críticas que podem ser interpretadas como sugestões.Universidade de Fortaleza2016-09-22info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado pelos paresapplication/pdfhttps://ojs.unifor.br/rpen/article/view/401210.5020/2317-2150.2016.v21n2p442Journal of Legal Sciences; Vol. 21 No. 2 (2016); 442-483Revista de Ciencias Jurídicas; Vol. 21 Núm. 2 (2016); 442-483Pensar - Revista de Ciências Jurídicas; v. 21 n. 2 (2016); 442-4832317-21501519-8464reponame:Pensar (Fortaleza. Online)instname:Universidade de Fortaleza (UNIFOR)instacron:UNIFORporhttps://ojs.unifor.br/rpen/article/view/4012/pdfSewald Jr, EgonSilveira, LucasAires, Rover Joséinfo:eu-repo/semantics/openAccess2017-03-06T14:22:54Zoai:ojs.ojs.unifor.br:article/4012Revistahttps://periodicos.unifor.br/rpenhttp://ojs.unifor.br/index.php/rpen/oai||revistapensar@unifor.br2317-21501519-8464opendoar:2017-03-06T14:22:54Pensar (Fortaleza. Online) - Universidade de Fortaleza (UNIFOR)false
dc.title.none.fl_str_mv Avaliação do modelo nacional de interoperabilidade do Poder Judiciário brasileiro
title Avaliação do modelo nacional de interoperabilidade do Poder Judiciário brasileiro
spellingShingle Avaliação do modelo nacional de interoperabilidade do Poder Judiciário brasileiro
Sewald Jr, Egon
Processo eletrônico. Interoperabilidade. Modelo Nacional de Interoperabilidade. Poder Judiciário.
title_short Avaliação do modelo nacional de interoperabilidade do Poder Judiciário brasileiro
title_full Avaliação do modelo nacional de interoperabilidade do Poder Judiciário brasileiro
title_fullStr Avaliação do modelo nacional de interoperabilidade do Poder Judiciário brasileiro
title_full_unstemmed Avaliação do modelo nacional de interoperabilidade do Poder Judiciário brasileiro
title_sort Avaliação do modelo nacional de interoperabilidade do Poder Judiciário brasileiro
author Sewald Jr, Egon
author_facet Sewald Jr, Egon
Silveira, Lucas
Aires, Rover José
author_role author
author2 Silveira, Lucas
Aires, Rover José
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Sewald Jr, Egon
Silveira, Lucas
Aires, Rover José
dc.subject.por.fl_str_mv Processo eletrônico. Interoperabilidade. Modelo Nacional de Interoperabilidade. Poder Judiciário.
topic Processo eletrônico. Interoperabilidade. Modelo Nacional de Interoperabilidade. Poder Judiciário.
description A Lei 11.419/2006 possibilita a virtualização dos processos judiciais, permitindo celeridade processual. Para que os benefícios possam ser efetivos, é necessária uma interligação entre os atores envolvidos no curso do processo. O Modelo Nacional de Interoperabilidade, definido pelo Conselho Nacional de Justiça como padrão de comunicação, tem como objetivo possibilitar essa interação. O presente artigo pretende observar, na literatura, os benefícios do processo eletrônico e sua relação com o Modelo Nacional de Interoperabilidade, além de fornecer avaliação, aplicando framework de valoração de padrões de interoperabilidade governamental, verificando sua conformidade com os requisitos apresentados pela literatura. Através de pesquisa bibliográfica, foram comprovadas as hipóteses relacionadas aos benefícios do processo eletrônico e da aplicação do Modelo Nacional de Interoperabilidade. Apesar de tratar-se de uma iniciativa com bons resultados na diminuição de tempo, este estudo aponta críticas que podem ser interpretadas como sugestões.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-09-22
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Avaliado pelos pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://ojs.unifor.br/rpen/article/view/4012
10.5020/2317-2150.2016.v21n2p442
url https://ojs.unifor.br/rpen/article/view/4012
identifier_str_mv 10.5020/2317-2150.2016.v21n2p442
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://ojs.unifor.br/rpen/article/view/4012/pdf
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de Fortaleza
publisher.none.fl_str_mv Universidade de Fortaleza
dc.source.none.fl_str_mv Journal of Legal Sciences; Vol. 21 No. 2 (2016); 442-483
Revista de Ciencias Jurídicas; Vol. 21 Núm. 2 (2016); 442-483
Pensar - Revista de Ciências Jurídicas; v. 21 n. 2 (2016); 442-483
2317-2150
1519-8464
reponame:Pensar (Fortaleza. Online)
instname:Universidade de Fortaleza (UNIFOR)
instacron:UNIFOR
instname_str Universidade de Fortaleza (UNIFOR)
instacron_str UNIFOR
institution UNIFOR
reponame_str Pensar (Fortaleza. Online)
collection Pensar (Fortaleza. Online)
repository.name.fl_str_mv Pensar (Fortaleza. Online) - Universidade de Fortaleza (UNIFOR)
repository.mail.fl_str_mv ||revistapensar@unifor.br
_version_ 1788165787769372673