EL JUICIO POLÍTICO PARLAMENTARIO Y EL DEBIDO PROCESO EN EL PERÚ
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | spa |
Título da fonte: | Revista Argumentum (Marília. Online) |
Texto Completo: | http://ojs.unimar.br/index.php/revistaargumentum/article/view/1722 |
Resumo: | Nuestro objetivo de investigación es proponer los principios del debido proceso que debería cumplirse dentro del procedimiento de acusación constitucional; mediante fallos del Tribunal Constitucional, la doctrina, la casuística y nuestros aportes de investigación, queremos esclarecer algunas lagunas jurídicas que este proceso suele mantener; estando a que, aún habiéndolo ordenado hace 19 años el máximo intérprete de la Constitución, el reglamento del congreso no consigna los principios sobre los que se basa el juicio político; ante ello, efectuamos propuestas teóricas a considerar, las mismas que se derivan del derecho procesal general y de la Carta Magna. Lo que hemos efectuado es una investigación explicativa, bajo un método deductivo, estando a que como resultado hemos propuesto catorce principios que a nuestro entender deberían considerarse y valorarse al llevar a cabo el procedimiento de acusación constitucional por el Parlamento; siendo que incluso, los mismos deberían ser considerados por el Poder Judicial al momento de revisar de forma excepcional los resultados del juicio político parlamentario. A su vez, cabe resaltar que hemos utilizado los últimos casos más emblemáticos de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, a fin de poder brindar criterios que repotencien la aplicación de principios en el proceso de acusación constitucional. |
id |
UNIMAR-1_105e1d94233ab62d625830ba2e65eb17 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.201.62.80.75:article/1722 |
network_acronym_str |
UNIMAR-1 |
network_name_str |
Revista Argumentum (Marília. Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
EL JUICIO POLÍTICO PARLAMENTARIO Y EL DEBIDO PROCESO EN EL PERÚNuestro objetivo de investigación es proponer los principios del debido proceso que debería cumplirse dentro del procedimiento de acusación constitucional; mediante fallos del Tribunal Constitucional, la doctrina, la casuística y nuestros aportes de investigación, queremos esclarecer algunas lagunas jurídicas que este proceso suele mantener; estando a que, aún habiéndolo ordenado hace 19 años el máximo intérprete de la Constitución, el reglamento del congreso no consigna los principios sobre los que se basa el juicio político; ante ello, efectuamos propuestas teóricas a considerar, las mismas que se derivan del derecho procesal general y de la Carta Magna. Lo que hemos efectuado es una investigación explicativa, bajo un método deductivo, estando a que como resultado hemos propuesto catorce principios que a nuestro entender deberían considerarse y valorarse al llevar a cabo el procedimiento de acusación constitucional por el Parlamento; siendo que incluso, los mismos deberían ser considerados por el Poder Judicial al momento de revisar de forma excepcional los resultados del juicio político parlamentario. A su vez, cabe resaltar que hemos utilizado los últimos casos más emblemáticos de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, a fin de poder brindar criterios que repotencien la aplicación de principios en el proceso de acusación constitucional.Argumentum Journal of LawRevista Argumentum - Argumentum Journal of LawVillalobos, William Jesús Oblitas; Universidad Federico Villarreal2022-12-21info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://ojs.unimar.br/index.php/revistaargumentum/article/view/1722Argumentum Journal of Law; v. 23, n. 3 (2022): SET.-DEZ./2022; 1163-1183Revista Argumentum - Argumentum Journal of Law; v. 23, n. 3 (2022): SET.-DEZ./2022; 1163-11832359-68801677-809Xreponame:Revista Argumentum (Marília. Online)instname:Universidade de Marília (Unimar)instacron:UNIMARspahttp://ojs.unimar.br/index.php/revistaargumentum/article/view/1722/1031Declaro, para os devidos fins de direitos e obrigações, sob as penas previstas na legislação vigente, que como autor(a)/detentor(a) dos direitos autorais do artigo submetido, cedo-os à Revista Argumentum, nos termos da Lei Federal nº 9.610 de 19 de fevereiro de 1998 (Lei dos Direitos Autorais).info:eu-repo/semantics/openAccess2022-12-21T20:37:07Zoai:ojs.201.62.80.75:article/1722Revistahttp://ojs.unimar.br/index.php/revistaargumentum/indexhttp://ojs.unimar.br/index.php/revistaargumentum/oaimari.santiago@terra.com.br||revistaargumentumunimar@gmail.com2359-68801677-809Xopendoar:2022-12-21T20:37:07Revista Argumentum (Marília. Online) - Universidade de Marília (Unimar)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
EL JUICIO POLÍTICO PARLAMENTARIO Y EL DEBIDO PROCESO EN EL PERÚ |
title |
EL JUICIO POLÍTICO PARLAMENTARIO Y EL DEBIDO PROCESO EN EL PERÚ |
spellingShingle |
EL JUICIO POLÍTICO PARLAMENTARIO Y EL DEBIDO PROCESO EN EL PERÚ Villalobos, William Jesús Oblitas; Universidad Federico Villarreal |
title_short |
EL JUICIO POLÍTICO PARLAMENTARIO Y EL DEBIDO PROCESO EN EL PERÚ |
title_full |
EL JUICIO POLÍTICO PARLAMENTARIO Y EL DEBIDO PROCESO EN EL PERÚ |
title_fullStr |
EL JUICIO POLÍTICO PARLAMENTARIO Y EL DEBIDO PROCESO EN EL PERÚ |
title_full_unstemmed |
EL JUICIO POLÍTICO PARLAMENTARIO Y EL DEBIDO PROCESO EN EL PERÚ |
title_sort |
EL JUICIO POLÍTICO PARLAMENTARIO Y EL DEBIDO PROCESO EN EL PERÚ |
author |
Villalobos, William Jesús Oblitas; Universidad Federico Villarreal |
author_facet |
Villalobos, William Jesús Oblitas; Universidad Federico Villarreal |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
|
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Villalobos, William Jesús Oblitas; Universidad Federico Villarreal |
description |
Nuestro objetivo de investigación es proponer los principios del debido proceso que debería cumplirse dentro del procedimiento de acusación constitucional; mediante fallos del Tribunal Constitucional, la doctrina, la casuística y nuestros aportes de investigación, queremos esclarecer algunas lagunas jurídicas que este proceso suele mantener; estando a que, aún habiéndolo ordenado hace 19 años el máximo intérprete de la Constitución, el reglamento del congreso no consigna los principios sobre los que se basa el juicio político; ante ello, efectuamos propuestas teóricas a considerar, las mismas que se derivan del derecho procesal general y de la Carta Magna. Lo que hemos efectuado es una investigación explicativa, bajo un método deductivo, estando a que como resultado hemos propuesto catorce principios que a nuestro entender deberían considerarse y valorarse al llevar a cabo el procedimiento de acusación constitucional por el Parlamento; siendo que incluso, los mismos deberían ser considerados por el Poder Judicial al momento de revisar de forma excepcional los resultados del juicio político parlamentario. A su vez, cabe resaltar que hemos utilizado los últimos casos más emblemáticos de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, a fin de poder brindar criterios que repotencien la aplicación de principios en el proceso de acusación constitucional. |
publishDate |
2022 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2022-12-21 |
dc.type.none.fl_str_mv |
|
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://ojs.unimar.br/index.php/revistaargumentum/article/view/1722 |
url |
http://ojs.unimar.br/index.php/revistaargumentum/article/view/1722 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://ojs.unimar.br/index.php/revistaargumentum/article/view/1722/1031 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Argumentum Journal of Law Revista Argumentum - Argumentum Journal of Law |
publisher.none.fl_str_mv |
Argumentum Journal of Law Revista Argumentum - Argumentum Journal of Law |
dc.source.none.fl_str_mv |
Argumentum Journal of Law; v. 23, n. 3 (2022): SET.-DEZ./2022; 1163-1183 Revista Argumentum - Argumentum Journal of Law; v. 23, n. 3 (2022): SET.-DEZ./2022; 1163-1183 2359-6880 1677-809X reponame:Revista Argumentum (Marília. Online) instname:Universidade de Marília (Unimar) instacron:UNIMAR |
instname_str |
Universidade de Marília (Unimar) |
instacron_str |
UNIMAR |
institution |
UNIMAR |
reponame_str |
Revista Argumentum (Marília. Online) |
collection |
Revista Argumentum (Marília. Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Argumentum (Marília. Online) - Universidade de Marília (Unimar) |
repository.mail.fl_str_mv |
mari.santiago@terra.com.br||revistaargumentumunimar@gmail.com |
_version_ |
1800217341026369536 |