Comparação entre cimentos reparadores com aplicação em Endodontia: Revisão de Literatura

• Autor(a) principal: Fiallos, Nicole de Mello
• Data de Publicação: 2022
• Outros Autores: de Mello Fiallos, Ana Cristina, Valadas, Lidia Audrey Rocha, de Vasconcelos, Bruno Carvalho, Sassone, Luciana Moura
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: por
• Título da fonte: Revista da Faculdade de Odontologia de Lins (Online)
• Texto Completo: https://www.metodista.br/revistas/revistas-unimep/index.php/Fol/article/view/3732
• topic: Endodontia. Iatrogenia. Reabsorção de raiz.

Objetivo: O objetivo do presente estudo foi o de realizar uma Revisão de Literatura acerca dos cimentos reparadores disponíveis no mercado no que diz respeito à essas características esperadas. Metodologia: Foram utilizados artigos indexados nos bancos de dados LILACS, Scielo e PUBMED, nos anos de 1987 a 2017. Resultados: Os artigos da literatura relatam que cimentos reparadores como ProRoot MTA, MTA-Angelus, Endosequence Root Repair Material, Biodentine e Bioaggregate apresentam biocompatibilidade semelhante, oferecendo menor citotoxicidade quando comparados com outros cimentos disponíveis no mercado. A bioatividade desses cimentos baseia-se em induzir a diferenciação celular, inibir reabsorção óssea, liberar íons cálcio e favorecer a formação de depósitos de apatita, característica na qual mais uma vez os materiais apresentam resultados muito próximos. A maioria dos trabalhos confirmou a maior capacidade seladora de cimentos à base de MTA e silicato tricálcico, sendo o Biodentine o que apresentou os melhores resultados. Conclusão: Diante do exposto fica evidente a qualidade e similaridade dos materiais, cabendo ao cirurgião-dentista a opção pelo material com o qual melhor adaptar-se.