Valores sobre direitos sociais e orientações de solidariedade: ambigüidades de agentes locais e internacionais

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Kauchakje, Samira
Data de Publicação: 2020
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Desenvolvimento Social (Online)
Texto Completo: https://www.periodicos.unimontes.br/index.php/rds/article/view/1750
Resumo: Este artigo apresenta os resultados preliminares de pesquisa em sites de organizações internacionais, governamentais e não governamentais que atuam no campo do direito social e que têm conexões com organizações localizadas em Curitiba, Brasil. Indentificamos uma rede da qual emerge uma esfera pública transnacional no campo dos direitos. Nessa rede, destacamos: a Organização para a Cooperção e Desenvolvimento (França), Caritas International (Alemanha), Fundação Ford (EUA), Organização Mundial da Família (Suíça), Oxfam (Reino Unido), o Organização Internacional para as Migrações (Suíça) e Organizações do Sistema das Nações Unidas. O objetivo deste artigo é discutir o grau de conformidade dessas organizações com as concepção de direitos sociais da declaração das Nações Unidas e os princípios da Constituição de Brasil-1988. A declarção e artigos constitucionais fornecem paramètros para comparação entre os valores de algumas organizações e certos tipos de solidariedade. Para apoiar esta comparação, desenvolvemos tipos de solidariedade, tais como: pública; cívica; beneficente e; pessoalista. Os elementos gerais de cada tipo conjugados ao estudo empírico permitiram fusioná-los em dois: solidariedade política e solidariedade privatista. A análise indicou algumas ambiguidades: os valores identificados são congruentes com a declarações da ONU (que estão próximas às concepções de cidadania da CF 1988), no entanto, estão próximas às concepções de solidariedade tipo benevolente. Os resultados demonstraram que os objetivos e temas de interesse das organizações internacionais não são compatíveis com os interesses das organizações locais. A expectativa é que os parâmetros de comparação possam mostrar as tendências mais fortes tendências na esfera pública transnacional no campo dos direitos sociais: reprodução de dissonância ou assimetrias entre os países e organizações; a formação de um espaço de enriquecimento de identidades, práticas e valores
id UNIMONTES3_1f48f5aae4775793ee1337d873f11790
oai_identifier_str oai:ojs2.periodicos.unimontes.br:article/1750
network_acronym_str UNIMONTES3
network_name_str Revista Desenvolvimento Social (Online)
repository_id_str
spelling Valores sobre direitos sociais e orientações de solidariedade: ambigüidades de agentes locais e internacionaisEste artigo apresenta os resultados preliminares de pesquisa em sites de organizações internacionais, governamentais e não governamentais que atuam no campo do direito social e que têm conexões com organizações localizadas em Curitiba, Brasil. Indentificamos uma rede da qual emerge uma esfera pública transnacional no campo dos direitos. Nessa rede, destacamos: a Organização para a Cooperção e Desenvolvimento (França), Caritas International (Alemanha), Fundação Ford (EUA), Organização Mundial da Família (Suíça), Oxfam (Reino Unido), o Organização Internacional para as Migrações (Suíça) e Organizações do Sistema das Nações Unidas. O objetivo deste artigo é discutir o grau de conformidade dessas organizações com as concepção de direitos sociais da declaração das Nações Unidas e os princípios da Constituição de Brasil-1988. A declarção e artigos constitucionais fornecem paramètros para comparação entre os valores de algumas organizações e certos tipos de solidariedade. Para apoiar esta comparação, desenvolvemos tipos de solidariedade, tais como: pública; cívica; beneficente e; pessoalista. Os elementos gerais de cada tipo conjugados ao estudo empírico permitiram fusioná-los em dois: solidariedade política e solidariedade privatista. A análise indicou algumas ambiguidades: os valores identificados são congruentes com a declarações da ONU (que estão próximas às concepções de cidadania da CF 1988), no entanto, estão próximas às concepções de solidariedade tipo benevolente. Os resultados demonstraram que os objetivos e temas de interesse das organizações internacionais não são compatíveis com os interesses das organizações locais. A expectativa é que os parâmetros de comparação possam mostrar as tendências mais fortes tendências na esfera pública transnacional no campo dos direitos sociais: reprodução de dissonância ou assimetrias entre os países e organizações; a formação de um espaço de enriquecimento de identidades, práticas e valoresEditora Unimontes2020-04-02info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.periodicos.unimontes.br/index.php/rds/article/view/1750Revista Desenvolvimento Social; v. 1 n. 8 (2013)2179-68071982-8608reponame:Revista Desenvolvimento Social (Online)instname:Universidade Estadual de Montes Claros (UNIMONTES)instacron:UNIMONTESporhttps://www.periodicos.unimontes.br/index.php/rds/article/view/1750/5026Copyright (c) 2013 Revista Desenvolvimento Socialhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess Kauchakje, Samira2022-02-01T15:03:50Zoai:ojs2.periodicos.unimontes.br:article/1750Revistahttps://www.periodicos.unimontes.br/index.php/rds/indexPUBhttps://www.periodicos.unimontes.br/index.php/rds/oairevista.desenvolvimento@unimontes.br2179-68071982-8608opendoar:2022-02-01T15:03:50Revista Desenvolvimento Social (Online) - Universidade Estadual de Montes Claros (UNIMONTES)false
dc.title.none.fl_str_mv Valores sobre direitos sociais e orientações de solidariedade: ambigüidades de agentes locais e internacionais
title Valores sobre direitos sociais e orientações de solidariedade: ambigüidades de agentes locais e internacionais
spellingShingle Valores sobre direitos sociais e orientações de solidariedade: ambigüidades de agentes locais e internacionais
Kauchakje, Samira
title_short Valores sobre direitos sociais e orientações de solidariedade: ambigüidades de agentes locais e internacionais
title_full Valores sobre direitos sociais e orientações de solidariedade: ambigüidades de agentes locais e internacionais
title_fullStr Valores sobre direitos sociais e orientações de solidariedade: ambigüidades de agentes locais e internacionais
title_full_unstemmed Valores sobre direitos sociais e orientações de solidariedade: ambigüidades de agentes locais e internacionais
title_sort Valores sobre direitos sociais e orientações de solidariedade: ambigüidades de agentes locais e internacionais
author Kauchakje, Samira
author_facet Kauchakje, Samira
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Kauchakje, Samira
description Este artigo apresenta os resultados preliminares de pesquisa em sites de organizações internacionais, governamentais e não governamentais que atuam no campo do direito social e que têm conexões com organizações localizadas em Curitiba, Brasil. Indentificamos uma rede da qual emerge uma esfera pública transnacional no campo dos direitos. Nessa rede, destacamos: a Organização para a Cooperção e Desenvolvimento (França), Caritas International (Alemanha), Fundação Ford (EUA), Organização Mundial da Família (Suíça), Oxfam (Reino Unido), o Organização Internacional para as Migrações (Suíça) e Organizações do Sistema das Nações Unidas. O objetivo deste artigo é discutir o grau de conformidade dessas organizações com as concepção de direitos sociais da declaração das Nações Unidas e os princípios da Constituição de Brasil-1988. A declarção e artigos constitucionais fornecem paramètros para comparação entre os valores de algumas organizações e certos tipos de solidariedade. Para apoiar esta comparação, desenvolvemos tipos de solidariedade, tais como: pública; cívica; beneficente e; pessoalista. Os elementos gerais de cada tipo conjugados ao estudo empírico permitiram fusioná-los em dois: solidariedade política e solidariedade privatista. A análise indicou algumas ambiguidades: os valores identificados são congruentes com a declarações da ONU (que estão próximas às concepções de cidadania da CF 1988), no entanto, estão próximas às concepções de solidariedade tipo benevolente. Os resultados demonstraram que os objetivos e temas de interesse das organizações internacionais não são compatíveis com os interesses das organizações locais. A expectativa é que os parâmetros de comparação possam mostrar as tendências mais fortes tendências na esfera pública transnacional no campo dos direitos sociais: reprodução de dissonância ou assimetrias entre os países e organizações; a formação de um espaço de enriquecimento de identidades, práticas e valores
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-04-02
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.periodicos.unimontes.br/index.php/rds/article/view/1750
url https://www.periodicos.unimontes.br/index.php/rds/article/view/1750
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.periodicos.unimontes.br/index.php/rds/article/view/1750/5026
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2013 Revista Desenvolvimento Social
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2013 Revista Desenvolvimento Social
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Editora Unimontes
publisher.none.fl_str_mv Editora Unimontes
dc.source.none.fl_str_mv Revista Desenvolvimento Social; v. 1 n. 8 (2013)
2179-6807
1982-8608
reponame:Revista Desenvolvimento Social (Online)
instname:Universidade Estadual de Montes Claros (UNIMONTES)
instacron:UNIMONTES
instname_str Universidade Estadual de Montes Claros (UNIMONTES)
instacron_str UNIMONTES
institution UNIMONTES
reponame_str Revista Desenvolvimento Social (Online)
collection Revista Desenvolvimento Social (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Desenvolvimento Social (Online) - Universidade Estadual de Montes Claros (UNIMONTES)
repository.mail.fl_str_mv revista.desenvolvimento@unimontes.br
_version_ 1797053914389938176