AVALIAÇÃO DA MICROINFILTRAÇÃO MARGINAL CORONÁRIA DE QUATRO MATERIAIS UTILIZADOS NA RESTAURAÇÃO PROVISÓRIA EM ENDODONTIA

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: DINIZ, RICARDO DA SILVA
Data de Publicação: 2014
Outros Autores: RANGEL, LUIZ FELIPEL GILSON DE OLIVEIRA, GOULART, RHUANA MARQUES, DA SILVEIRA, JOAQUIM CARLOS FEST, NORA, MÁRCIA BATITUCCI, CARDOSO, CARLOS EDUARDO
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Uningá (Online)
Texto Completo: https://revista.uninga.br/uninga/article/view/1195
Resumo: Objetivo: O objetivo do trabalho foi verificar qual material restaurador provisório apresenta melhor comportamento em relação à infiltração marginal com quatro tipos de ci-mentos provisório utilizados entre as sessões do tratamento endodôntico.Materiais e Métodos: Foram utilizados 30 molares hígidos, isentos de cáries e defeitos estruturais.Os dentes foram divididos em cinco grupos com seis dentes cada e separados da seguinte forma: grupo I - Coltosol; grupoII - Cimento Ionômero de Vidro - Vidrion®; grupo III - Bioplic; grupo IV - Villevie e grupo V - Controle. Após o preparo e colocação dos cimentos, os dentes foram imersos em solução de azul de metileno a 2% e termociclados. Após o período de 168 horas os dentes de cada grupo foram sec-cionados para avaliação. Resultados: Comparando os gru-pos entre si, não houveram diferenças estatisticamente sig-nificantes. Conclusão: Concluiu que o Bioplic® obteve o melhor selamento provisório, mas todos tiveram um grau de infiltração, mas comparando entre os outros cimentos não teve diferença estatisticamente.
id UNINGA-1_4a66ea31689de6c8b68ed65fe8a6f3a9
oai_identifier_str oai:ojs.revista.uninga.br:article/1195
network_acronym_str UNINGA-1
network_name_str Revista Uningá (Online)
repository_id_str
spelling AVALIAÇÃO DA MICROINFILTRAÇÃO MARGINAL CORONÁRIA DE QUATRO MATERIAIS UTILIZADOS NA RESTAURAÇÃO PROVISÓRIA EM ENDODONTIAObjetivo: O objetivo do trabalho foi verificar qual material restaurador provisório apresenta melhor comportamento em relação à infiltração marginal com quatro tipos de ci-mentos provisório utilizados entre as sessões do tratamento endodôntico.Materiais e Métodos: Foram utilizados 30 molares hígidos, isentos de cáries e defeitos estruturais.Os dentes foram divididos em cinco grupos com seis dentes cada e separados da seguinte forma: grupo I - Coltosol; grupoII - Cimento Ionômero de Vidro - Vidrion®; grupo III - Bioplic; grupo IV - Villevie e grupo V - Controle. Após o preparo e colocação dos cimentos, os dentes foram imersos em solução de azul de metileno a 2% e termociclados. Após o período de 168 horas os dentes de cada grupo foram sec-cionados para avaliação. Resultados: Comparando os gru-pos entre si, não houveram diferenças estatisticamente sig-nificantes. Conclusão: Concluiu que o Bioplic® obteve o melhor selamento provisório, mas todos tiveram um grau de infiltração, mas comparando entre os outros cimentos não teve diferença estatisticamente.Editora Uningá2014-12-22info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revista.uninga.br/uninga/article/view/119510.46311/2318-0579.42.eUJ1195Revista Uningá; Vol. 42 No. 1 (2014): Revista UNINGÁRevista Uningá; v. 42 n. 1 (2014): Revista UNINGÁ2318-057910.46311/ru.v42i1reponame:Revista Uningá (Online)instname:Centro Universitário Uningáinstacron:UNINGAporhttps://revista.uninga.br/uninga/article/view/1195/81710.46311/ru.v42i1.1195.g817Copyright (c) 2018 REVISTA UNINGÁinfo:eu-repo/semantics/openAccessDINIZ, RICARDO DA SILVARANGEL, LUIZ FELIPEL GILSON DE OLIVEIRAGOULART, RHUANA MARQUESDA SILVEIRA, JOAQUIM CARLOS FESTNORA, MÁRCIA BATITUCCICARDOSO, CARLOS EDUARDO2019-10-04T16:08:44Zoai:ojs.revista.uninga.br:article/1195Revistahttps://revista.uninga.br/uninga/indexPUBhttps://revista.uninga.br/uninga/oairevistauninga@uninga.edu.br2318-05792318-0579opendoar:2019-10-04T16:08:44Revista Uningá (Online) - Centro Universitário Uningáfalse
dc.title.none.fl_str_mv AVALIAÇÃO DA MICROINFILTRAÇÃO MARGINAL CORONÁRIA DE QUATRO MATERIAIS UTILIZADOS NA RESTAURAÇÃO PROVISÓRIA EM ENDODONTIA
title AVALIAÇÃO DA MICROINFILTRAÇÃO MARGINAL CORONÁRIA DE QUATRO MATERIAIS UTILIZADOS NA RESTAURAÇÃO PROVISÓRIA EM ENDODONTIA
spellingShingle AVALIAÇÃO DA MICROINFILTRAÇÃO MARGINAL CORONÁRIA DE QUATRO MATERIAIS UTILIZADOS NA RESTAURAÇÃO PROVISÓRIA EM ENDODONTIA
DINIZ, RICARDO DA SILVA
title_short AVALIAÇÃO DA MICROINFILTRAÇÃO MARGINAL CORONÁRIA DE QUATRO MATERIAIS UTILIZADOS NA RESTAURAÇÃO PROVISÓRIA EM ENDODONTIA
title_full AVALIAÇÃO DA MICROINFILTRAÇÃO MARGINAL CORONÁRIA DE QUATRO MATERIAIS UTILIZADOS NA RESTAURAÇÃO PROVISÓRIA EM ENDODONTIA
title_fullStr AVALIAÇÃO DA MICROINFILTRAÇÃO MARGINAL CORONÁRIA DE QUATRO MATERIAIS UTILIZADOS NA RESTAURAÇÃO PROVISÓRIA EM ENDODONTIA
title_full_unstemmed AVALIAÇÃO DA MICROINFILTRAÇÃO MARGINAL CORONÁRIA DE QUATRO MATERIAIS UTILIZADOS NA RESTAURAÇÃO PROVISÓRIA EM ENDODONTIA
title_sort AVALIAÇÃO DA MICROINFILTRAÇÃO MARGINAL CORONÁRIA DE QUATRO MATERIAIS UTILIZADOS NA RESTAURAÇÃO PROVISÓRIA EM ENDODONTIA
author DINIZ, RICARDO DA SILVA
author_facet DINIZ, RICARDO DA SILVA
RANGEL, LUIZ FELIPEL GILSON DE OLIVEIRA
GOULART, RHUANA MARQUES
DA SILVEIRA, JOAQUIM CARLOS FEST
NORA, MÁRCIA BATITUCCI
CARDOSO, CARLOS EDUARDO
author_role author
author2 RANGEL, LUIZ FELIPEL GILSON DE OLIVEIRA
GOULART, RHUANA MARQUES
DA SILVEIRA, JOAQUIM CARLOS FEST
NORA, MÁRCIA BATITUCCI
CARDOSO, CARLOS EDUARDO
author2_role author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv DINIZ, RICARDO DA SILVA
RANGEL, LUIZ FELIPEL GILSON DE OLIVEIRA
GOULART, RHUANA MARQUES
DA SILVEIRA, JOAQUIM CARLOS FEST
NORA, MÁRCIA BATITUCCI
CARDOSO, CARLOS EDUARDO
description Objetivo: O objetivo do trabalho foi verificar qual material restaurador provisório apresenta melhor comportamento em relação à infiltração marginal com quatro tipos de ci-mentos provisório utilizados entre as sessões do tratamento endodôntico.Materiais e Métodos: Foram utilizados 30 molares hígidos, isentos de cáries e defeitos estruturais.Os dentes foram divididos em cinco grupos com seis dentes cada e separados da seguinte forma: grupo I - Coltosol; grupoII - Cimento Ionômero de Vidro - Vidrion®; grupo III - Bioplic; grupo IV - Villevie e grupo V - Controle. Após o preparo e colocação dos cimentos, os dentes foram imersos em solução de azul de metileno a 2% e termociclados. Após o período de 168 horas os dentes de cada grupo foram sec-cionados para avaliação. Resultados: Comparando os gru-pos entre si, não houveram diferenças estatisticamente sig-nificantes. Conclusão: Concluiu que o Bioplic® obteve o melhor selamento provisório, mas todos tiveram um grau de infiltração, mas comparando entre os outros cimentos não teve diferença estatisticamente.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-12-22
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revista.uninga.br/uninga/article/view/1195
10.46311/2318-0579.42.eUJ1195
url https://revista.uninga.br/uninga/article/view/1195
identifier_str_mv 10.46311/2318-0579.42.eUJ1195
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://revista.uninga.br/uninga/article/view/1195/817
10.46311/ru.v42i1.1195.g817
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2018 REVISTA UNINGÁ
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2018 REVISTA UNINGÁ
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Editora Uningá
publisher.none.fl_str_mv Editora Uningá
dc.source.none.fl_str_mv Revista Uningá; Vol. 42 No. 1 (2014): Revista UNINGÁ
Revista Uningá; v. 42 n. 1 (2014): Revista UNINGÁ
2318-0579
10.46311/ru.v42i1
reponame:Revista Uningá (Online)
instname:Centro Universitário Uningá
instacron:UNINGA
instname_str Centro Universitário Uningá
instacron_str UNINGA
institution UNINGA
reponame_str Revista Uningá (Online)
collection Revista Uningá (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Uningá (Online) - Centro Universitário Uningá
repository.mail.fl_str_mv revistauninga@uninga.edu.br
_version_ 1797042163157041152