Comparação entre duas técnicas fisioterapêuticas (Respiron® e EPAP) em pósoperatório de cirurgias abdominais

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: TEZA, DANIELA CAROLINA BARIZON
Data de Publicação: 2012
Outros Autores: KEMPINSKI, EMÍLIA CARVALHO
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Uningá (Online)
Texto Completo: https://revista.uninga.br/uninga/article/view/1022
Resumo: No Brasil, verifica-se o aumento progressivo do número de procedimentoscirúrgicos realizados e com isso, o aumento dos índices de complicações pósoperatórias.A fisioterapia é atuante no pós-operatório, prevenindo ou minimizandopossíveis complicações decorrentes deste do processo cirúrgico. Desta forma, esteestudo teve por objetivo avaliar a eficácia entre duas diferentes técnicasfisioterapêuticas (Respiron® e EPAP) em pós-operatório de cirurgias abdominais.Foram avaliados 6 pacientes, sendo 5 mulheres e 1 homem, todos internados noHospital e Maternidade São Marcos de Maringá para realização de cirurgia abdominal,onde um grupo utilizou Respiron® e outro EPAP. Constatou-se que os equipamentosutilizados interferem de maneira diferente na função pulmonar dos pacientes submetidosà cirurgia abdominal e que a EPAP foi mais efetiva, pois restabeleceu os volumes ecapacidades pulmonares de forma mais expressiva.
id UNINGA-1_5164a8eba92d2add5c9ee90a27cd5d95
oai_identifier_str oai:ojs.revista.uninga.br:article/1022
network_acronym_str UNINGA-1
network_name_str Revista Uningá (Online)
repository_id_str
spelling Comparação entre duas técnicas fisioterapêuticas (Respiron® e EPAP) em pósoperatório de cirurgias abdominaisNo Brasil, verifica-se o aumento progressivo do número de procedimentoscirúrgicos realizados e com isso, o aumento dos índices de complicações pósoperatórias.A fisioterapia é atuante no pós-operatório, prevenindo ou minimizandopossíveis complicações decorrentes deste do processo cirúrgico. Desta forma, esteestudo teve por objetivo avaliar a eficácia entre duas diferentes técnicasfisioterapêuticas (Respiron® e EPAP) em pós-operatório de cirurgias abdominais.Foram avaliados 6 pacientes, sendo 5 mulheres e 1 homem, todos internados noHospital e Maternidade São Marcos de Maringá para realização de cirurgia abdominal,onde um grupo utilizou Respiron® e outro EPAP. Constatou-se que os equipamentosutilizados interferem de maneira diferente na função pulmonar dos pacientes submetidosà cirurgia abdominal e que a EPAP foi mais efetiva, pois restabeleceu os volumes ecapacidades pulmonares de forma mais expressiva.Editora Uningá2012-06-20info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revista.uninga.br/uninga/article/view/102210.46311/2318-0579.32.eUJ1022Revista Uningá; Vol. 32 No. 1 (2012): Revista UNINGÁRevista Uningá; v. 32 n. 1 (2012): Revista UNINGÁ2318-057910.46311/ru.v32i1reponame:Revista Uningá (Online)instname:Centro Universitário Uningáinstacron:UNINGAporhttps://revista.uninga.br/uninga/article/view/1022/67210.46311/ru.v32i1.1022.g672Copyright (c) 2017 REVISTA UNINGÁinfo:eu-repo/semantics/openAccessTEZA, DANIELA CAROLINA BARIZONKEMPINSKI, EMÍLIA CARVALHO2019-10-03T16:50:37Zoai:ojs.revista.uninga.br:article/1022Revistahttps://revista.uninga.br/uninga/indexPUBhttps://revista.uninga.br/uninga/oairevistauninga@uninga.edu.br2318-05792318-0579opendoar:2019-10-03T16:50:37Revista Uningá (Online) - Centro Universitário Uningáfalse
dc.title.none.fl_str_mv Comparação entre duas técnicas fisioterapêuticas (Respiron® e EPAP) em pósoperatório de cirurgias abdominais
title Comparação entre duas técnicas fisioterapêuticas (Respiron® e EPAP) em pósoperatório de cirurgias abdominais
spellingShingle Comparação entre duas técnicas fisioterapêuticas (Respiron® e EPAP) em pósoperatório de cirurgias abdominais
TEZA, DANIELA CAROLINA BARIZON
title_short Comparação entre duas técnicas fisioterapêuticas (Respiron® e EPAP) em pósoperatório de cirurgias abdominais
title_full Comparação entre duas técnicas fisioterapêuticas (Respiron® e EPAP) em pósoperatório de cirurgias abdominais
title_fullStr Comparação entre duas técnicas fisioterapêuticas (Respiron® e EPAP) em pósoperatório de cirurgias abdominais
title_full_unstemmed Comparação entre duas técnicas fisioterapêuticas (Respiron® e EPAP) em pósoperatório de cirurgias abdominais
title_sort Comparação entre duas técnicas fisioterapêuticas (Respiron® e EPAP) em pósoperatório de cirurgias abdominais
author TEZA, DANIELA CAROLINA BARIZON
author_facet TEZA, DANIELA CAROLINA BARIZON
KEMPINSKI, EMÍLIA CARVALHO
author_role author
author2 KEMPINSKI, EMÍLIA CARVALHO
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv TEZA, DANIELA CAROLINA BARIZON
KEMPINSKI, EMÍLIA CARVALHO
description No Brasil, verifica-se o aumento progressivo do número de procedimentoscirúrgicos realizados e com isso, o aumento dos índices de complicações pósoperatórias.A fisioterapia é atuante no pós-operatório, prevenindo ou minimizandopossíveis complicações decorrentes deste do processo cirúrgico. Desta forma, esteestudo teve por objetivo avaliar a eficácia entre duas diferentes técnicasfisioterapêuticas (Respiron® e EPAP) em pós-operatório de cirurgias abdominais.Foram avaliados 6 pacientes, sendo 5 mulheres e 1 homem, todos internados noHospital e Maternidade São Marcos de Maringá para realização de cirurgia abdominal,onde um grupo utilizou Respiron® e outro EPAP. Constatou-se que os equipamentosutilizados interferem de maneira diferente na função pulmonar dos pacientes submetidosà cirurgia abdominal e que a EPAP foi mais efetiva, pois restabeleceu os volumes ecapacidades pulmonares de forma mais expressiva.
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012-06-20
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revista.uninga.br/uninga/article/view/1022
10.46311/2318-0579.32.eUJ1022
url https://revista.uninga.br/uninga/article/view/1022
identifier_str_mv 10.46311/2318-0579.32.eUJ1022
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://revista.uninga.br/uninga/article/view/1022/672
10.46311/ru.v32i1.1022.g672
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2017 REVISTA UNINGÁ
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2017 REVISTA UNINGÁ
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Editora Uningá
publisher.none.fl_str_mv Editora Uningá
dc.source.none.fl_str_mv Revista Uningá; Vol. 32 No. 1 (2012): Revista UNINGÁ
Revista Uningá; v. 32 n. 1 (2012): Revista UNINGÁ
2318-0579
10.46311/ru.v32i1
reponame:Revista Uningá (Online)
instname:Centro Universitário Uningá
instacron:UNINGA
instname_str Centro Universitário Uningá
instacron_str UNINGA
institution UNINGA
reponame_str Revista Uningá (Online)
collection Revista Uningá (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Uningá (Online) - Centro Universitário Uningá
repository.mail.fl_str_mv revistauninga@uninga.edu.br
_version_ 1797042162252120064

Registros relacionados