CAMPOS E AVENTAIS CIRÚRGICOS: REPROCESSAR É A MELHOR OPÇÃO? ANÁLISE DE CUSTOS EM UM HOSPITAL MUNICIPAL
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | UNINGÁ Review |
Texto Completo: | https://revista.uninga.br/uningareviews/article/view/1792 |
Resumo: | Objetivo: Analisar custos de reprocessamento de aventais ecampos cirúrgicos frente ao custo de aquisição dos descartáveis.Materiais e métodos: Estudo descritivo e exploratório,com abordagem quantitativa, realizado em um HospitalMunicipal, no período de fevereiro e março de2015. Calculou-se o custo com: mão-de-obra dos profissionaisenvolvidos no reprocessamento e confecção dos artigos,aquisição de tecidos e insumos, serviço de lavanderia e esterilizaçãode aventais e campos de algodão reutilizáveis,em comparação a aquisição dos mesmos, descartáveis eprontos para uso. Resultados: O custo médio de reprocessamentode cada pacote com dois aventais de algodão foiR$ 29,12, frente ao custo de R$ 23,00 para aquisição de doisaventais descartáveis. Com relação ao pacote de camposcirúrgicos, o custo de reprocessamento foi R$ 34,40 e paraaquisição equivalente de campos cirúrgicos descartáveis foide R$ 55,00. Conclusões: Percebe-se que nessa instituição, amanutenção do uso de pacotes de campos cirúrgicos reutilizáveisé a melhor opção. Já em relação aos aventais cirúrgicos,a substituição por descartáveis se mostra mais vantajosa.Cabe ressaltar a importância de análises de custosvoltadas a realidade de cada serviço de saúde a necessidadede fazer da análise de custos um processo dinâmico e atualizadoregularmente. |
id |
UNINGA-2_0740693d705b1567a30d361e5fca4402 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.revista.uninga.br:article/1792 |
network_acronym_str |
UNINGA-2 |
network_name_str |
UNINGÁ Review |
repository_id_str |
|
spelling |
CAMPOS E AVENTAIS CIRÚRGICOS: REPROCESSAR É A MELHOR OPÇÃO? ANÁLISE DE CUSTOS EM UM HOSPITAL MUNICIPALObjetivo: Analisar custos de reprocessamento de aventais ecampos cirúrgicos frente ao custo de aquisição dos descartáveis.Materiais e métodos: Estudo descritivo e exploratório,com abordagem quantitativa, realizado em um HospitalMunicipal, no período de fevereiro e março de2015. Calculou-se o custo com: mão-de-obra dos profissionaisenvolvidos no reprocessamento e confecção dos artigos,aquisição de tecidos e insumos, serviço de lavanderia e esterilizaçãode aventais e campos de algodão reutilizáveis,em comparação a aquisição dos mesmos, descartáveis eprontos para uso. Resultados: O custo médio de reprocessamentode cada pacote com dois aventais de algodão foiR$ 29,12, frente ao custo de R$ 23,00 para aquisição de doisaventais descartáveis. Com relação ao pacote de camposcirúrgicos, o custo de reprocessamento foi R$ 34,40 e paraaquisição equivalente de campos cirúrgicos descartáveis foide R$ 55,00. Conclusões: Percebe-se que nessa instituição, amanutenção do uso de pacotes de campos cirúrgicos reutilizáveisé a melhor opção. Já em relação aos aventais cirúrgicos,a substituição por descartáveis se mostra mais vantajosa.Cabe ressaltar a importância de análises de custosvoltadas a realidade de cada serviço de saúde a necessidadede fazer da análise de custos um processo dinâmico e atualizadoregularmente.Editora Uningá2016-04-11info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revista.uninga.br/uningareviews/article/view/1792Uningá Review ; Vol. 26 No. 1 (2016): REVISTA UNINGÁ REVIEWUningá Review Journal; v. 26 n. 1 (2016): REVISTA UNINGÁ REVIEW2178-2571reponame:UNINGÁ Reviewinstname:Centro Universitário Uningáinstacron:UNINGAporhttps://revista.uninga.br/uningareviews/article/view/1792/1398Copyright (c) 2018 REVISTA UNINGÁ REVIEWinfo:eu-repo/semantics/openAccessJAMBERSI, FERNANDAGATTO, LILIAN2019-10-09T19:56:59Zoai:ojs.revista.uninga.br:article/1792Revistahttps://revista.uninga.br/uningareviews/indexPUBhttps://revista.uninga.br/uningareviews/oairevistauningareview@uninga.edu.br || sec.revistas@uninga.edu.br2178-25712178-2571opendoar:2019-10-09T19:56:59UNINGÁ Review - Centro Universitário Uningáfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
CAMPOS E AVENTAIS CIRÚRGICOS: REPROCESSAR É A MELHOR OPÇÃO? ANÁLISE DE CUSTOS EM UM HOSPITAL MUNICIPAL |
title |
CAMPOS E AVENTAIS CIRÚRGICOS: REPROCESSAR É A MELHOR OPÇÃO? ANÁLISE DE CUSTOS EM UM HOSPITAL MUNICIPAL |
spellingShingle |
CAMPOS E AVENTAIS CIRÚRGICOS: REPROCESSAR É A MELHOR OPÇÃO? ANÁLISE DE CUSTOS EM UM HOSPITAL MUNICIPAL JAMBERSI, FERNANDA |
title_short |
CAMPOS E AVENTAIS CIRÚRGICOS: REPROCESSAR É A MELHOR OPÇÃO? ANÁLISE DE CUSTOS EM UM HOSPITAL MUNICIPAL |
title_full |
CAMPOS E AVENTAIS CIRÚRGICOS: REPROCESSAR É A MELHOR OPÇÃO? ANÁLISE DE CUSTOS EM UM HOSPITAL MUNICIPAL |
title_fullStr |
CAMPOS E AVENTAIS CIRÚRGICOS: REPROCESSAR É A MELHOR OPÇÃO? ANÁLISE DE CUSTOS EM UM HOSPITAL MUNICIPAL |
title_full_unstemmed |
CAMPOS E AVENTAIS CIRÚRGICOS: REPROCESSAR É A MELHOR OPÇÃO? ANÁLISE DE CUSTOS EM UM HOSPITAL MUNICIPAL |
title_sort |
CAMPOS E AVENTAIS CIRÚRGICOS: REPROCESSAR É A MELHOR OPÇÃO? ANÁLISE DE CUSTOS EM UM HOSPITAL MUNICIPAL |
author |
JAMBERSI, FERNANDA |
author_facet |
JAMBERSI, FERNANDA GATTO, LILIAN |
author_role |
author |
author2 |
GATTO, LILIAN |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
JAMBERSI, FERNANDA GATTO, LILIAN |
description |
Objetivo: Analisar custos de reprocessamento de aventais ecampos cirúrgicos frente ao custo de aquisição dos descartáveis.Materiais e métodos: Estudo descritivo e exploratório,com abordagem quantitativa, realizado em um HospitalMunicipal, no período de fevereiro e março de2015. Calculou-se o custo com: mão-de-obra dos profissionaisenvolvidos no reprocessamento e confecção dos artigos,aquisição de tecidos e insumos, serviço de lavanderia e esterilizaçãode aventais e campos de algodão reutilizáveis,em comparação a aquisição dos mesmos, descartáveis eprontos para uso. Resultados: O custo médio de reprocessamentode cada pacote com dois aventais de algodão foiR$ 29,12, frente ao custo de R$ 23,00 para aquisição de doisaventais descartáveis. Com relação ao pacote de camposcirúrgicos, o custo de reprocessamento foi R$ 34,40 e paraaquisição equivalente de campos cirúrgicos descartáveis foide R$ 55,00. Conclusões: Percebe-se que nessa instituição, amanutenção do uso de pacotes de campos cirúrgicos reutilizáveisé a melhor opção. Já em relação aos aventais cirúrgicos,a substituição por descartáveis se mostra mais vantajosa.Cabe ressaltar a importância de análises de custosvoltadas a realidade de cada serviço de saúde a necessidadede fazer da análise de custos um processo dinâmico e atualizadoregularmente. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-04-11 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revista.uninga.br/uningareviews/article/view/1792 |
url |
https://revista.uninga.br/uningareviews/article/view/1792 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revista.uninga.br/uningareviews/article/view/1792/1398 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2018 REVISTA UNINGÁ REVIEW info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2018 REVISTA UNINGÁ REVIEW |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Editora Uningá |
publisher.none.fl_str_mv |
Editora Uningá |
dc.source.none.fl_str_mv |
Uningá Review ; Vol. 26 No. 1 (2016): REVISTA UNINGÁ REVIEW Uningá Review Journal; v. 26 n. 1 (2016): REVISTA UNINGÁ REVIEW 2178-2571 reponame:UNINGÁ Review instname:Centro Universitário Uningá instacron:UNINGA |
instname_str |
Centro Universitário Uningá |
instacron_str |
UNINGA |
institution |
UNINGA |
reponame_str |
UNINGÁ Review |
collection |
UNINGÁ Review |
repository.name.fl_str_mv |
UNINGÁ Review - Centro Universitário Uningá |
repository.mail.fl_str_mv |
revistauningareview@uninga.edu.br || sec.revistas@uninga.edu.br |
_version_ |
1797042213955305472 |