CAMPOS E AVENTAIS CIRÚRGICOS: REPROCESSAR É A MELHOR OPÇÃO? ANÁLISE DE CUSTOS EM UM HOSPITAL MUNICIPAL

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: JAMBERSI, FERNANDA
Data de Publicação: 2016
Outros Autores: GATTO, LILIAN
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: UNINGÁ Review
Texto Completo: https://revista.uninga.br/uningareviews/article/view/1792
Resumo: Objetivo: Analisar custos de reprocessamento de aventais ecampos cirúrgicos frente ao custo de aquisição dos descartáveis.Materiais e métodos: Estudo descritivo e exploratório,com abordagem quantitativa, realizado em um HospitalMunicipal, no período de fevereiro e março de2015. Calculou-se o custo com: mão-de-obra dos profissionaisenvolvidos no reprocessamento e confecção dos artigos,aquisição de tecidos e insumos, serviço de lavanderia e esterilizaçãode aventais e campos de algodão reutilizáveis,em comparação a aquisição dos mesmos, descartáveis eprontos para uso. Resultados: O custo médio de reprocessamentode cada pacote com dois aventais de algodão foiR$ 29,12, frente ao custo de R$ 23,00 para aquisição de doisaventais descartáveis. Com relação ao pacote de camposcirúrgicos, o custo de reprocessamento foi R$ 34,40 e paraaquisição equivalente de campos cirúrgicos descartáveis foide R$ 55,00. Conclusões: Percebe-se que nessa instituição, amanutenção do uso de pacotes de campos cirúrgicos reutilizáveisé a melhor opção. Já em relação aos aventais cirúrgicos,a substituição por descartáveis se mostra mais vantajosa.Cabe ressaltar a importância de análises de custosvoltadas a realidade de cada serviço de saúde a necessidadede fazer da análise de custos um processo dinâmico e atualizadoregularmente.
id UNINGA-2_0740693d705b1567a30d361e5fca4402
oai_identifier_str oai:ojs.revista.uninga.br:article/1792
network_acronym_str UNINGA-2
network_name_str UNINGÁ Review
repository_id_str
spelling CAMPOS E AVENTAIS CIRÚRGICOS: REPROCESSAR É A MELHOR OPÇÃO? ANÁLISE DE CUSTOS EM UM HOSPITAL MUNICIPALObjetivo: Analisar custos de reprocessamento de aventais ecampos cirúrgicos frente ao custo de aquisição dos descartáveis.Materiais e métodos: Estudo descritivo e exploratório,com abordagem quantitativa, realizado em um HospitalMunicipal, no período de fevereiro e março de2015. Calculou-se o custo com: mão-de-obra dos profissionaisenvolvidos no reprocessamento e confecção dos artigos,aquisição de tecidos e insumos, serviço de lavanderia e esterilizaçãode aventais e campos de algodão reutilizáveis,em comparação a aquisição dos mesmos, descartáveis eprontos para uso. Resultados: O custo médio de reprocessamentode cada pacote com dois aventais de algodão foiR$ 29,12, frente ao custo de R$ 23,00 para aquisição de doisaventais descartáveis. Com relação ao pacote de camposcirúrgicos, o custo de reprocessamento foi R$ 34,40 e paraaquisição equivalente de campos cirúrgicos descartáveis foide R$ 55,00. Conclusões: Percebe-se que nessa instituição, amanutenção do uso de pacotes de campos cirúrgicos reutilizáveisé a melhor opção. Já em relação aos aventais cirúrgicos,a substituição por descartáveis se mostra mais vantajosa.Cabe ressaltar a importância de análises de custosvoltadas a realidade de cada serviço de saúde a necessidadede fazer da análise de custos um processo dinâmico e atualizadoregularmente.Editora Uningá2016-04-11info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revista.uninga.br/uningareviews/article/view/1792Uningá Review ; Vol. 26 No. 1 (2016): REVISTA UNINGÁ REVIEWUningá Review Journal; v. 26 n. 1 (2016): REVISTA UNINGÁ REVIEW2178-2571reponame:UNINGÁ Reviewinstname:Centro Universitário Uningáinstacron:UNINGAporhttps://revista.uninga.br/uningareviews/article/view/1792/1398Copyright (c) 2018 REVISTA UNINGÁ REVIEWinfo:eu-repo/semantics/openAccessJAMBERSI, FERNANDAGATTO, LILIAN2019-10-09T19:56:59Zoai:ojs.revista.uninga.br:article/1792Revistahttps://revista.uninga.br/uningareviews/indexPUBhttps://revista.uninga.br/uningareviews/oairevistauningareview@uninga.edu.br || sec.revistas@uninga.edu.br2178-25712178-2571opendoar:2019-10-09T19:56:59UNINGÁ Review - Centro Universitário Uningáfalse
dc.title.none.fl_str_mv CAMPOS E AVENTAIS CIRÚRGICOS: REPROCESSAR É A MELHOR OPÇÃO? ANÁLISE DE CUSTOS EM UM HOSPITAL MUNICIPAL
title CAMPOS E AVENTAIS CIRÚRGICOS: REPROCESSAR É A MELHOR OPÇÃO? ANÁLISE DE CUSTOS EM UM HOSPITAL MUNICIPAL
spellingShingle CAMPOS E AVENTAIS CIRÚRGICOS: REPROCESSAR É A MELHOR OPÇÃO? ANÁLISE DE CUSTOS EM UM HOSPITAL MUNICIPAL
JAMBERSI, FERNANDA
title_short CAMPOS E AVENTAIS CIRÚRGICOS: REPROCESSAR É A MELHOR OPÇÃO? ANÁLISE DE CUSTOS EM UM HOSPITAL MUNICIPAL
title_full CAMPOS E AVENTAIS CIRÚRGICOS: REPROCESSAR É A MELHOR OPÇÃO? ANÁLISE DE CUSTOS EM UM HOSPITAL MUNICIPAL
title_fullStr CAMPOS E AVENTAIS CIRÚRGICOS: REPROCESSAR É A MELHOR OPÇÃO? ANÁLISE DE CUSTOS EM UM HOSPITAL MUNICIPAL
title_full_unstemmed CAMPOS E AVENTAIS CIRÚRGICOS: REPROCESSAR É A MELHOR OPÇÃO? ANÁLISE DE CUSTOS EM UM HOSPITAL MUNICIPAL
title_sort CAMPOS E AVENTAIS CIRÚRGICOS: REPROCESSAR É A MELHOR OPÇÃO? ANÁLISE DE CUSTOS EM UM HOSPITAL MUNICIPAL
author JAMBERSI, FERNANDA
author_facet JAMBERSI, FERNANDA
GATTO, LILIAN
author_role author
author2 GATTO, LILIAN
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv JAMBERSI, FERNANDA
GATTO, LILIAN
description Objetivo: Analisar custos de reprocessamento de aventais ecampos cirúrgicos frente ao custo de aquisição dos descartáveis.Materiais e métodos: Estudo descritivo e exploratório,com abordagem quantitativa, realizado em um HospitalMunicipal, no período de fevereiro e março de2015. Calculou-se o custo com: mão-de-obra dos profissionaisenvolvidos no reprocessamento e confecção dos artigos,aquisição de tecidos e insumos, serviço de lavanderia e esterilizaçãode aventais e campos de algodão reutilizáveis,em comparação a aquisição dos mesmos, descartáveis eprontos para uso. Resultados: O custo médio de reprocessamentode cada pacote com dois aventais de algodão foiR$ 29,12, frente ao custo de R$ 23,00 para aquisição de doisaventais descartáveis. Com relação ao pacote de camposcirúrgicos, o custo de reprocessamento foi R$ 34,40 e paraaquisição equivalente de campos cirúrgicos descartáveis foide R$ 55,00. Conclusões: Percebe-se que nessa instituição, amanutenção do uso de pacotes de campos cirúrgicos reutilizáveisé a melhor opção. Já em relação aos aventais cirúrgicos,a substituição por descartáveis se mostra mais vantajosa.Cabe ressaltar a importância de análises de custosvoltadas a realidade de cada serviço de saúde a necessidadede fazer da análise de custos um processo dinâmico e atualizadoregularmente.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-04-11
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revista.uninga.br/uningareviews/article/view/1792
url https://revista.uninga.br/uningareviews/article/view/1792
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://revista.uninga.br/uningareviews/article/view/1792/1398
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2018 REVISTA UNINGÁ REVIEW
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2018 REVISTA UNINGÁ REVIEW
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Editora Uningá
publisher.none.fl_str_mv Editora Uningá
dc.source.none.fl_str_mv Uningá Review ; Vol. 26 No. 1 (2016): REVISTA UNINGÁ REVIEW
Uningá Review Journal; v. 26 n. 1 (2016): REVISTA UNINGÁ REVIEW
2178-2571
reponame:UNINGÁ Review
instname:Centro Universitário Uningá
instacron:UNINGA
instname_str Centro Universitário Uningá
instacron_str UNINGA
institution UNINGA
reponame_str UNINGÁ Review
collection UNINGÁ Review
repository.name.fl_str_mv UNINGÁ Review - Centro Universitário Uningá
repository.mail.fl_str_mv revistauningareview@uninga.edu.br || sec.revistas@uninga.edu.br
_version_ 1797042213955305472