A IMPORTÂNCIA DO DIAGNÓSTICO DIFERENCIAL ENTRE A PARACOCCIDIOIDOMICOSE (PCM) E TUBERCULOSE (TB)

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: SANCHES, LIDIANE CORRÊA
Data de Publicação: 2014
Outros Autores: FARIA, MARIA GRACIELA IECHER
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: UNINGÁ Review
Texto Completo: https://revista.uninga.br/uningareviews/article/view/1563
Resumo: Paracoccidioidomicose (PCM) é uma micose de grandeimportância clínica, seu agente etiológico é o fungo termodimórficoParacoccidioides brasiliensis. Infecta o homempela via respiratória, possui tropismo pelo solo úmido etemperatura entre 20 e 25ºC. Quando presente em criançaspredomina-se a forma aguda ou subaguda, porém quandoacomete o adulto predomina-se a forma a crônica. A dificuldadeno diagnóstico clínico dessa doença é devido suasemelhança clínica com a Tuberculose (TB), porém comclara distinção no diagnóstico laboratorial, já que as duaspatologias possuem agentes etiológicos bem distintos. Otratamento é simples e de fácil acesso, pois é um fungobastante sensível a quase todos os antifúngicos. Este trabalhoteve a finalidade de destacar as diferenças clínicas daPCM e a dificuldade do diagnóstico quando comparado aTB, através de uma revisão de literatura.
id UNINGA-2_3525a8796285ea115569c0544b4d56fc
oai_identifier_str oai:ojs.revista.uninga.br:article/1563
network_acronym_str UNINGA-2
network_name_str UNINGÁ Review
repository_id_str
spelling A IMPORTÂNCIA DO DIAGNÓSTICO DIFERENCIAL ENTRE A PARACOCCIDIOIDOMICOSE (PCM) E TUBERCULOSE (TB)Paracoccidioidomicose (PCM) é uma micose de grandeimportância clínica, seu agente etiológico é o fungo termodimórficoParacoccidioides brasiliensis. Infecta o homempela via respiratória, possui tropismo pelo solo úmido etemperatura entre 20 e 25ºC. Quando presente em criançaspredomina-se a forma aguda ou subaguda, porém quandoacomete o adulto predomina-se a forma a crônica. A dificuldadeno diagnóstico clínico dessa doença é devido suasemelhança clínica com a Tuberculose (TB), porém comclara distinção no diagnóstico laboratorial, já que as duaspatologias possuem agentes etiológicos bem distintos. Otratamento é simples e de fácil acesso, pois é um fungobastante sensível a quase todos os antifúngicos. Este trabalhoteve a finalidade de destacar as diferenças clínicas daPCM e a dificuldade do diagnóstico quando comparado aTB, através de uma revisão de literatura.Editora Uningá2014-10-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revista.uninga.br/uningareviews/article/view/1563Uningá Review ; Vol. 20 No. 1 (2014): REVISTA UNINGÁ REVIEWUningá Review Journal; v. 20 n. 1 (2014): REVISTA UNINGÁ REVIEW2178-2571reponame:UNINGÁ Reviewinstname:Centro Universitário Uningáinstacron:UNINGAporhttps://revista.uninga.br/uningareviews/article/view/1563/1174Copyright (c) 2018 REVISTA UNINGÁ REVIEWinfo:eu-repo/semantics/openAccessSANCHES, LIDIANE CORRÊAFARIA, MARIA GRACIELA IECHER2019-10-09T16:21:07Zoai:ojs.revista.uninga.br:article/1563Revistahttps://revista.uninga.br/uningareviews/indexPUBhttps://revista.uninga.br/uningareviews/oairevistauningareview@uninga.edu.br || sec.revistas@uninga.edu.br2178-25712178-2571opendoar:2019-10-09T16:21:07UNINGÁ Review - Centro Universitário Uningáfalse
dc.title.none.fl_str_mv A IMPORTÂNCIA DO DIAGNÓSTICO DIFERENCIAL ENTRE A PARACOCCIDIOIDOMICOSE (PCM) E TUBERCULOSE (TB)
title A IMPORTÂNCIA DO DIAGNÓSTICO DIFERENCIAL ENTRE A PARACOCCIDIOIDOMICOSE (PCM) E TUBERCULOSE (TB)
spellingShingle A IMPORTÂNCIA DO DIAGNÓSTICO DIFERENCIAL ENTRE A PARACOCCIDIOIDOMICOSE (PCM) E TUBERCULOSE (TB)
SANCHES, LIDIANE CORRÊA
title_short A IMPORTÂNCIA DO DIAGNÓSTICO DIFERENCIAL ENTRE A PARACOCCIDIOIDOMICOSE (PCM) E TUBERCULOSE (TB)
title_full A IMPORTÂNCIA DO DIAGNÓSTICO DIFERENCIAL ENTRE A PARACOCCIDIOIDOMICOSE (PCM) E TUBERCULOSE (TB)
title_fullStr A IMPORTÂNCIA DO DIAGNÓSTICO DIFERENCIAL ENTRE A PARACOCCIDIOIDOMICOSE (PCM) E TUBERCULOSE (TB)
title_full_unstemmed A IMPORTÂNCIA DO DIAGNÓSTICO DIFERENCIAL ENTRE A PARACOCCIDIOIDOMICOSE (PCM) E TUBERCULOSE (TB)
title_sort A IMPORTÂNCIA DO DIAGNÓSTICO DIFERENCIAL ENTRE A PARACOCCIDIOIDOMICOSE (PCM) E TUBERCULOSE (TB)
author SANCHES, LIDIANE CORRÊA
author_facet SANCHES, LIDIANE CORRÊA
FARIA, MARIA GRACIELA IECHER
author_role author
author2 FARIA, MARIA GRACIELA IECHER
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv SANCHES, LIDIANE CORRÊA
FARIA, MARIA GRACIELA IECHER
description Paracoccidioidomicose (PCM) é uma micose de grandeimportância clínica, seu agente etiológico é o fungo termodimórficoParacoccidioides brasiliensis. Infecta o homempela via respiratória, possui tropismo pelo solo úmido etemperatura entre 20 e 25ºC. Quando presente em criançaspredomina-se a forma aguda ou subaguda, porém quandoacomete o adulto predomina-se a forma a crônica. A dificuldadeno diagnóstico clínico dessa doença é devido suasemelhança clínica com a Tuberculose (TB), porém comclara distinção no diagnóstico laboratorial, já que as duaspatologias possuem agentes etiológicos bem distintos. Otratamento é simples e de fácil acesso, pois é um fungobastante sensível a quase todos os antifúngicos. Este trabalhoteve a finalidade de destacar as diferenças clínicas daPCM e a dificuldade do diagnóstico quando comparado aTB, através de uma revisão de literatura.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-10-10
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revista.uninga.br/uningareviews/article/view/1563
url https://revista.uninga.br/uningareviews/article/view/1563
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://revista.uninga.br/uningareviews/article/view/1563/1174
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2018 REVISTA UNINGÁ REVIEW
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2018 REVISTA UNINGÁ REVIEW
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Editora Uningá
publisher.none.fl_str_mv Editora Uningá
dc.source.none.fl_str_mv Uningá Review ; Vol. 20 No. 1 (2014): REVISTA UNINGÁ REVIEW
Uningá Review Journal; v. 20 n. 1 (2014): REVISTA UNINGÁ REVIEW
2178-2571
reponame:UNINGÁ Review
instname:Centro Universitário Uningá
instacron:UNINGA
instname_str Centro Universitário Uningá
instacron_str UNINGA
institution UNINGA
reponame_str UNINGÁ Review
collection UNINGÁ Review
repository.name.fl_str_mv UNINGÁ Review - Centro Universitário Uningá
repository.mail.fl_str_mv revistauningareview@uninga.edu.br || sec.revistas@uninga.edu.br
_version_ 1797042212462133248

Registros relacionados