GRUNDRECHTE, DEMOKRATIE UND FORMELLE PRINZIPIEN
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2017 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Ius Gentium (Curitiba. Online) |
Texto Completo: | https://www.revistasuninter.com/iusgentium/index.php/iusgentium/article/view/351 |
Resumo: | ZusammenfassungIn der vorliegenden Arbeit geht es um das Spannungsverhältnis zwischen den Grundrechten und dem Demokratieprinzip. Dabei stellt sich die Frage, wie die Entscheidungskompetenzen zwischen Gesetzgeber und Verfassungsgericht verteilt werden sollen. Diese Frage soll vor dem Hintergrund der Prinzipientheorie untersucht werden, wobei dieses Thema anhand formeller Prinzipien behandelt wird. Trotz der Wichtigkeit formeller Prinzipien besteht immer noch keine Einstimmigkeit in der Lehre über ihre Struktur und Funktion im Rechtssystem. Das Ziel dieser Abhandlung besteht somit darin, sich mit den wichtigsten Auffassungen zu den formellen Prinzipien auseinanderzusetzen und ihre Struktur zu klären. Dabei werden die Ansätze von Martin Borowski, Jan-Reinard Sieckmann und Robert Alexy berücksichtigt. Auf dieser Grundlage wird der Schluss gezogen, dass die Auffassung von Martin Borowski zwar vorzugwürdig ist, muss aber ergänzt werden, damit ein kohärentes und vollständiges Modell formeller Prinzipien erzeugt wird. Dafür muss erstens die Variable „S“ aus ihrer Struktur entfernt werden und zweitens die Anwendung akzessorischer formeller Prinzipien sowohl auf Abwägungsspielräume als auch auf Mittelwahlspielräume erweitert werden.Stichwörter: Prinzipientheorie; Verfassungsgericht; Demokratie; Formelle Prinzipien.ResumoO presente trabalho trata do permanente atrito existente entre os direitos fundamentais e o princípio democrático. Nesse contexto, questiona-se qual a melhor de forma de se dividir as competências decisórias entre o legislador e o tribunal constitucional. Analisar-se-á tal questionamento à luz da teoria dos princípios, a qual utiliza como ferramenta para elucidá-la os princípios formais. Apesar da grande relevância dos princípios formais, não há qualquer unanimidade na doutrina sobre tal tema a respeito de sua estrutura e suas funções no sistema jurídico. Assim, o objetivo da presente pesquisa consiste em analisar as principais concepções doutrinárias acerca dos princípios formais e delinear de maneira mais clara sua estrutura. Analisar-se-ão as opiniões de Martin Borowski, Jan-Reinard Sieckmann e Robert Alexy. Concluir-se-á que a concepção de Martin Borowski deve obter preferência frente às demais. No entanto, ela precisa ser complementada para que se possa configurar um modelo coerente e completo de princípios formais. Nesse sentido, partindo-se do modelo de Martin Borowski devese, em primeiro lugar, retirar a variável „S“ da estrutura de tais princípios e, em segundo lugar, estender sua aplicação a todas as margens de discricionariedade legislativas existentes, especialmente a do sopesamento e a escolha de meio.Palavras-chave: Teoria dos princípios. Tribunal constitucional. Democracia. Princípios formais.AbstractThe following paper deals with the tension between fundamental rights and the principle of democracy. Thus, it is questionable how the competences between legislative and constitutional courts should be divided. This question shall be examined taking into account the theory of principles, which uses the formal principles to answer it. Despite the importance of formal principles, there is still great controversy in the doctrine regarding its structure and function in the legal system. Therefore, this paper aims to examine the most important conceptions on formal principles and clarify their structure. The approaches of Martin Borowski, JanReinard Sieckmann and Robert Alexy are the ones taken into account. Hence, it will be concluded that although Martin Borowski's view is preferable, it must be complemented in order to generate a coherent and comprehensive model of formal principles. Thereupon, two changes on Martin Borowski’s view are necessary. First, the variable „S“ has to be removed from the structure of the formal principles. Second, extend its application to all possible civil sevants autonomy of interpretation, specially regarding pondering and choosing the appropriate environment.Keywords: Theory of Principles. Constitutional Court. Democracy. Formal Principles. |
id |
UNINTER-1_2c5c697e3072af9a98676038464356aa |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.iusgentium:article/351 |
network_acronym_str |
UNINTER-1 |
network_name_str |
Ius Gentium (Curitiba. Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
GRUNDRECHTE, DEMOKRATIE UND FORMELLE PRINZIPIENZusammenfassungIn der vorliegenden Arbeit geht es um das Spannungsverhältnis zwischen den Grundrechten und dem Demokratieprinzip. Dabei stellt sich die Frage, wie die Entscheidungskompetenzen zwischen Gesetzgeber und Verfassungsgericht verteilt werden sollen. Diese Frage soll vor dem Hintergrund der Prinzipientheorie untersucht werden, wobei dieses Thema anhand formeller Prinzipien behandelt wird. Trotz der Wichtigkeit formeller Prinzipien besteht immer noch keine Einstimmigkeit in der Lehre über ihre Struktur und Funktion im Rechtssystem. Das Ziel dieser Abhandlung besteht somit darin, sich mit den wichtigsten Auffassungen zu den formellen Prinzipien auseinanderzusetzen und ihre Struktur zu klären. Dabei werden die Ansätze von Martin Borowski, Jan-Reinard Sieckmann und Robert Alexy berücksichtigt. Auf dieser Grundlage wird der Schluss gezogen, dass die Auffassung von Martin Borowski zwar vorzugwürdig ist, muss aber ergänzt werden, damit ein kohärentes und vollständiges Modell formeller Prinzipien erzeugt wird. Dafür muss erstens die Variable „S“ aus ihrer Struktur entfernt werden und zweitens die Anwendung akzessorischer formeller Prinzipien sowohl auf Abwägungsspielräume als auch auf Mittelwahlspielräume erweitert werden.Stichwörter: Prinzipientheorie; Verfassungsgericht; Demokratie; Formelle Prinzipien.ResumoO presente trabalho trata do permanente atrito existente entre os direitos fundamentais e o princípio democrático. Nesse contexto, questiona-se qual a melhor de forma de se dividir as competências decisórias entre o legislador e o tribunal constitucional. Analisar-se-á tal questionamento à luz da teoria dos princípios, a qual utiliza como ferramenta para elucidá-la os princípios formais. Apesar da grande relevância dos princípios formais, não há qualquer unanimidade na doutrina sobre tal tema a respeito de sua estrutura e suas funções no sistema jurídico. Assim, o objetivo da presente pesquisa consiste em analisar as principais concepções doutrinárias acerca dos princípios formais e delinear de maneira mais clara sua estrutura. Analisar-se-ão as opiniões de Martin Borowski, Jan-Reinard Sieckmann e Robert Alexy. Concluir-se-á que a concepção de Martin Borowski deve obter preferência frente às demais. No entanto, ela precisa ser complementada para que se possa configurar um modelo coerente e completo de princípios formais. Nesse sentido, partindo-se do modelo de Martin Borowski devese, em primeiro lugar, retirar a variável „S“ da estrutura de tais princípios e, em segundo lugar, estender sua aplicação a todas as margens de discricionariedade legislativas existentes, especialmente a do sopesamento e a escolha de meio.Palavras-chave: Teoria dos princípios. Tribunal constitucional. Democracia. Princípios formais.AbstractThe following paper deals with the tension between fundamental rights and the principle of democracy. Thus, it is questionable how the competences between legislative and constitutional courts should be divided. This question shall be examined taking into account the theory of principles, which uses the formal principles to answer it. Despite the importance of formal principles, there is still great controversy in the doctrine regarding its structure and function in the legal system. Therefore, this paper aims to examine the most important conceptions on formal principles and clarify their structure. The approaches of Martin Borowski, JanReinard Sieckmann and Robert Alexy are the ones taken into account. Hence, it will be concluded that although Martin Borowski's view is preferable, it must be complemented in order to generate a coherent and comprehensive model of formal principles. Thereupon, two changes on Martin Borowski’s view are necessary. First, the variable „S“ has to be removed from the structure of the formal principles. Second, extend its application to all possible civil sevants autonomy of interpretation, specially regarding pondering and choosing the appropriate environment.Keywords: Theory of Principles. Constitutional Court. Democracy. Formal Principles.UNINTER2017-12-14info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistasuninter.com/iusgentium/index.php/iusgentium/article/view/35110.21880/ius gentium.v8i2.351IUS GENTIUM; v. 8 n. 2 (2017); 362 - 4072237-4965reponame:Ius Gentium (Curitiba. Online)instname:Centro Universitário Internacional (UNINTER)instacron:UNINTERporhttps://www.revistasuninter.com/iusgentium/index.php/iusgentium/article/view/351/285Palu, Guilherme Augusto Azevedoinfo:eu-repo/semantics/openAccess2018-06-17T13:23:02Zoai:ojs.iusgentium:article/351Revistahttps://www.revistasuninter.com/iusgentium/index.php/iusgentiumPUBhttps://www.revistasuninter.com/iusgentium/index.php/iusgentium/oaimartinho.botelho@yahoo.com.br||alexandrepagliarini@terra.com.br2237-49652237-4965opendoar:2018-06-17T13:23:02Ius Gentium (Curitiba. Online) - Centro Universitário Internacional (UNINTER)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
GRUNDRECHTE, DEMOKRATIE UND FORMELLE PRINZIPIEN |
title |
GRUNDRECHTE, DEMOKRATIE UND FORMELLE PRINZIPIEN |
spellingShingle |
GRUNDRECHTE, DEMOKRATIE UND FORMELLE PRINZIPIEN Palu, Guilherme Augusto Azevedo |
title_short |
GRUNDRECHTE, DEMOKRATIE UND FORMELLE PRINZIPIEN |
title_full |
GRUNDRECHTE, DEMOKRATIE UND FORMELLE PRINZIPIEN |
title_fullStr |
GRUNDRECHTE, DEMOKRATIE UND FORMELLE PRINZIPIEN |
title_full_unstemmed |
GRUNDRECHTE, DEMOKRATIE UND FORMELLE PRINZIPIEN |
title_sort |
GRUNDRECHTE, DEMOKRATIE UND FORMELLE PRINZIPIEN |
author |
Palu, Guilherme Augusto Azevedo |
author_facet |
Palu, Guilherme Augusto Azevedo |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Palu, Guilherme Augusto Azevedo |
description |
ZusammenfassungIn der vorliegenden Arbeit geht es um das Spannungsverhältnis zwischen den Grundrechten und dem Demokratieprinzip. Dabei stellt sich die Frage, wie die Entscheidungskompetenzen zwischen Gesetzgeber und Verfassungsgericht verteilt werden sollen. Diese Frage soll vor dem Hintergrund der Prinzipientheorie untersucht werden, wobei dieses Thema anhand formeller Prinzipien behandelt wird. Trotz der Wichtigkeit formeller Prinzipien besteht immer noch keine Einstimmigkeit in der Lehre über ihre Struktur und Funktion im Rechtssystem. Das Ziel dieser Abhandlung besteht somit darin, sich mit den wichtigsten Auffassungen zu den formellen Prinzipien auseinanderzusetzen und ihre Struktur zu klären. Dabei werden die Ansätze von Martin Borowski, Jan-Reinard Sieckmann und Robert Alexy berücksichtigt. Auf dieser Grundlage wird der Schluss gezogen, dass die Auffassung von Martin Borowski zwar vorzugwürdig ist, muss aber ergänzt werden, damit ein kohärentes und vollständiges Modell formeller Prinzipien erzeugt wird. Dafür muss erstens die Variable „S“ aus ihrer Struktur entfernt werden und zweitens die Anwendung akzessorischer formeller Prinzipien sowohl auf Abwägungsspielräume als auch auf Mittelwahlspielräume erweitert werden.Stichwörter: Prinzipientheorie; Verfassungsgericht; Demokratie; Formelle Prinzipien.ResumoO presente trabalho trata do permanente atrito existente entre os direitos fundamentais e o princípio democrático. Nesse contexto, questiona-se qual a melhor de forma de se dividir as competências decisórias entre o legislador e o tribunal constitucional. Analisar-se-á tal questionamento à luz da teoria dos princípios, a qual utiliza como ferramenta para elucidá-la os princípios formais. Apesar da grande relevância dos princípios formais, não há qualquer unanimidade na doutrina sobre tal tema a respeito de sua estrutura e suas funções no sistema jurídico. Assim, o objetivo da presente pesquisa consiste em analisar as principais concepções doutrinárias acerca dos princípios formais e delinear de maneira mais clara sua estrutura. Analisar-se-ão as opiniões de Martin Borowski, Jan-Reinard Sieckmann e Robert Alexy. Concluir-se-á que a concepção de Martin Borowski deve obter preferência frente às demais. No entanto, ela precisa ser complementada para que se possa configurar um modelo coerente e completo de princípios formais. Nesse sentido, partindo-se do modelo de Martin Borowski devese, em primeiro lugar, retirar a variável „S“ da estrutura de tais princípios e, em segundo lugar, estender sua aplicação a todas as margens de discricionariedade legislativas existentes, especialmente a do sopesamento e a escolha de meio.Palavras-chave: Teoria dos princípios. Tribunal constitucional. Democracia. Princípios formais.AbstractThe following paper deals with the tension between fundamental rights and the principle of democracy. Thus, it is questionable how the competences between legislative and constitutional courts should be divided. This question shall be examined taking into account the theory of principles, which uses the formal principles to answer it. Despite the importance of formal principles, there is still great controversy in the doctrine regarding its structure and function in the legal system. Therefore, this paper aims to examine the most important conceptions on formal principles and clarify their structure. The approaches of Martin Borowski, JanReinard Sieckmann and Robert Alexy are the ones taken into account. Hence, it will be concluded that although Martin Borowski's view is preferable, it must be complemented in order to generate a coherent and comprehensive model of formal principles. Thereupon, two changes on Martin Borowski’s view are necessary. First, the variable „S“ has to be removed from the structure of the formal principles. Second, extend its application to all possible civil sevants autonomy of interpretation, specially regarding pondering and choosing the appropriate environment.Keywords: Theory of Principles. Constitutional Court. Democracy. Formal Principles. |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017-12-14 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.revistasuninter.com/iusgentium/index.php/iusgentium/article/view/351 10.21880/ius gentium.v8i2.351 |
url |
https://www.revistasuninter.com/iusgentium/index.php/iusgentium/article/view/351 |
identifier_str_mv |
10.21880/ius gentium.v8i2.351 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.revistasuninter.com/iusgentium/index.php/iusgentium/article/view/351/285 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
UNINTER |
publisher.none.fl_str_mv |
UNINTER |
dc.source.none.fl_str_mv |
IUS GENTIUM; v. 8 n. 2 (2017); 362 - 407 2237-4965 reponame:Ius Gentium (Curitiba. Online) instname:Centro Universitário Internacional (UNINTER) instacron:UNINTER |
instname_str |
Centro Universitário Internacional (UNINTER) |
instacron_str |
UNINTER |
institution |
UNINTER |
reponame_str |
Ius Gentium (Curitiba. Online) |
collection |
Ius Gentium (Curitiba. Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Ius Gentium (Curitiba. Online) - Centro Universitário Internacional (UNINTER) |
repository.mail.fl_str_mv |
martinho.botelho@yahoo.com.br||alexandrepagliarini@terra.com.br |
_version_ |
1800218903713939456 |