Avaliação da influência do método, grau, umidade e energia de compactação na resistência ao cisalhamento de um solo da cidade de Alegrete/RS

• Autor(a) principal: Oliveira, Fabiano Garcia
• Data de Publicação: 2019
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UNIPAMPA
• Texto Completo: http://dspace.unipampa.edu.br:8080/jspui/handle/riu/4860
• topic: CNPQ::ENGENHARIAS; Engenharia civil; Resistência; Cisalhamento; Compactação dos solos; Civil engineering; Resistance; Shear; Soil compaction

A resistência ao cisalhamento de um solo é a principal característica na análise de ruptura de maciços de solo. A capacidade de um solo resistir a esforços cisalhantes está diretamente ligada ao seu grau de compactação. Para atingir um maior grau de compactação com menor energia, adiciona-se água ao solo até que o mesmo atinja um teor ótimo de umidade determinado em laboratório. Na região oeste do estado do Rio Grande do Sul, existem um grande número de barragens de terra utilizadas para fim de retenção de água para irrigação e dessedentação animal. Essas obras, localizadas no interior do estado, nem sempre apresentam controle tecnológico adequado e, devido à dificuldade de acesso, a compactação não é realizada com os equipamentos corretos. Isso faz com que o risco de ruptura dessas obras seja possivelmente maior. Nesse contexto, foram realizados ensaios de cisalhamento direto, adensando, lento e saturado, em 64 amostras de um solo areno-argiloso compactados estática e dinamicamente sob diferentes teores de umidade e graus de compactação. Foi possível verificar influência do teor de umidade de compactação na resistência de pico para valores de tensão normal inferiores a tensão de sobreadensamento. Em contrapartida, não se verificou influência significativa nos valores de ângulo de atrito e coesão. Esse comportamento se deve, principalmente, ao fato dos valores de resistência de pico para tensões superiores a tensão de sobreadensamento apresentarem resultados muito semelhantes na maioria das vezes, fazendo com que a envoltória apresentasse uma tendência a se ajustar para os mesmos valores. Verificou-se que possivelmente a forma como foram executados os ensaios não foi a melhor para a análise da influência das características desejados, visto que parte dessa influência pode ter se perdido durante o processo de adensamento e saturação da amostra. Além disso, os métodos de compactação não foram adequados para verificar a influência dos mesmos na resistência ao cisalhamento, pois não apresentaram características suficientes para mudar a estrutura do solo compactado. A realização do ensaio em amostras com maior variação no teor de umidade e grau de compactação do que os analisados podem contribuir para uma análise complementar do estudo.