Avaliação da estabilidade global de estruturas de pequeno porte
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UNIPAMPA |
Texto Completo: | http://dspace.unipampa.edu.br:8080/jspui/handle/riu/5640 |
Resumo: | Avaliação da estabilidade global é uma das principais etapas na análise dos efeitos de 2ª ordem na estrutura. Dessa forma, com intuito de simplificar o processo de estimativa, a NBR 6118 (2014) orienta a utilização do parâmetro de estabilidade e o coeficiente . Contudo, o parâmetro de estabilidade apenas avalia a sensibilidade da estrutura aos efeitos de 2ª ordem, já o coeficiente além de avaliar a sensibilidade da estrutura também estima com boa aproximação os mesmos. Consequentemente, diversos trabalhos na literatura avaliam a estabilidade global em estruturas altas e esbeltas, sendo o coeficiente ௭ um dos principais fatores utilizados para essa verificação devido à sua fácil aplicação. No entanto, a sua utilização é limitada em edificações com no mínimo 4 pavimentos, devido a orientação da norma em considerar os redutores de rigidez, como forma aproximada da não linearidade física. Dessa forma, o presente trabalho tem como objetivo, avaliar a estimativa dos efeitos de 2ª ordem do coeficiente em edificações de 2 e 3 pavimentos e também, verificar a influência da variação dos redutores de rigidez nos resultados do coeficiente . Como método de análise o presente estudo fez uso de simulações de dois modelos hipotéticos no sistema CAD/TQS, no qual os resultados do coeficiente ௭ foram comparados com o um método rigoroso de estimativa dos efeitos de 2ª ordem o processo P-∆. Os resultados demonstram que a aplicação de análises menos refinadas do coeficiente ௭ apresentam menores precisão nas estimativas dos efeitos de segunda ordem. Visto que a utilização do coeficiente ௭ considerando os redutores de rigidez indicados pela norma no modelo de 2 pavimentos resultou em um coeficiente ௭ igual a 1,10, contudo ao considerar o processo P-∆ foi obtido um fator igual a 1,13. Já para os modelos de 3 pavimentos, o processo simplificado do coeficiente ௭ resultou em 1,19, e o processo P-∆ resultou em 1,24. |
id |
UNIP_40ff6419f7b2ab51c1aef6fc217ed3a1 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unipampa.edu.br:riu/5640 |
network_acronym_str |
UNIP |
network_name_str |
Repositório Institucional da UNIPAMPA |
repository_id_str |
|
spelling |
Milani, Alisson SimonettiFontoura, Nayra Consentino2021-06-01T20:05:05Z2021-06-012021-06-01T20:05:05Z2021-04-28FONTOURA, Nayra Consentino. Avaliação da estabilidade global de estruturas de pequeno porte. Orientador: Alisson Simonetti Milani. 2021. 78p. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharel em Engenharia civil) - Universidade Federal do Pampa, Curso de Engenharia Civil, Alegrete, 2021.http://dspace.unipampa.edu.br:8080/jspui/handle/riu/5640Avaliação da estabilidade global é uma das principais etapas na análise dos efeitos de 2ª ordem na estrutura. Dessa forma, com intuito de simplificar o processo de estimativa, a NBR 6118 (2014) orienta a utilização do parâmetro de estabilidade e o coeficiente . Contudo, o parâmetro de estabilidade apenas avalia a sensibilidade da estrutura aos efeitos de 2ª ordem, já o coeficiente além de avaliar a sensibilidade da estrutura também estima com boa aproximação os mesmos. Consequentemente, diversos trabalhos na literatura avaliam a estabilidade global em estruturas altas e esbeltas, sendo o coeficiente ௭ um dos principais fatores utilizados para essa verificação devido à sua fácil aplicação. No entanto, a sua utilização é limitada em edificações com no mínimo 4 pavimentos, devido a orientação da norma em considerar os redutores de rigidez, como forma aproximada da não linearidade física. Dessa forma, o presente trabalho tem como objetivo, avaliar a estimativa dos efeitos de 2ª ordem do coeficiente em edificações de 2 e 3 pavimentos e também, verificar a influência da variação dos redutores de rigidez nos resultados do coeficiente . Como método de análise o presente estudo fez uso de simulações de dois modelos hipotéticos no sistema CAD/TQS, no qual os resultados do coeficiente ௭ foram comparados com o um método rigoroso de estimativa dos efeitos de 2ª ordem o processo P-∆. Os resultados demonstram que a aplicação de análises menos refinadas do coeficiente ௭ apresentam menores precisão nas estimativas dos efeitos de segunda ordem. Visto que a utilização do coeficiente ௭ considerando os redutores de rigidez indicados pela norma no modelo de 2 pavimentos resultou em um coeficiente ௭ igual a 1,10, contudo ao considerar o processo P-∆ foi obtido um fator igual a 1,13. Já para os modelos de 3 pavimentos, o processo simplificado do coeficiente ௭ resultou em 1,19, e o processo P-∆ resultou em 1,24.The global stability assessment is one of the main steps in the analysis of the 2nd order effects on the structure. That way, in order to simplify the estimation process NBR 6118 (2014) guides the use of the α stability parameter and the coefficient. However, the stability parameter α only evaluates the sensitivity of the 2nd order effects. But the coefficient, in addition to assessing the sensitivity of the structure, also estimates the same with good approximation. Consequently, several studies in the literature evaluate the global stability in tall and slender structures, with the coefficient being one of the main factors used for this verification, due to its easy application. However, it has limited use in buildings with at least four floors, because of the norm's orientation in considering stiffness reducers, as an approximate form of physical non-linearity. This study has the objective to evaluate the estimate of the 2nd order effects of coefficient in buildings with two and three floors. As also to verify the influence of the variation of the stiffness reducers in the results of the coefficient. As a method of analysis, the present study used simulations of two hypothetical models in the CAD / TQS system, in which, the results of the coefficient, will be compared with a rigorous method of estimating the 2nd order effects, the P-∆ process. The results demonstrate that the application of less refined analyzes of the coefficient has less precision in the estimates of the second order effects. Since the use of coefficient considering the stiffness reducing indicated by the standard on 2 floors model resulted in a coefficient of 1.10, however when considering the process P-Δ was obtained an equal factor to 1.13. As for the models of 3 floors, the process simplified coefficient resulted in 1.19, and P-Δ process resulted in 1.24.porUniversidade Federal do PampaUNIPAMPABrasilCampus AlegreteCNPQ::ENGENHARIASEngenharia civilEdifíciosEstabilidade estruturalCivil engineeringBuildingsStructural stabilityAvaliação da estabilidade global de estruturas de pequeno porteinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNIPAMPAinstname:Universidade Federal do Pampa (UNIPAMPA)instacron:UNIPAMPAORIGINALNayra_Fontoura - 2021.pdfNayra_Fontoura - 2021.pdfapplication/pdf2784702https://repositorio.unipampa.edu.br/jspui/bitstream/riu/5640/1/Nayra_Fontoura%20-%202021.pdf4097568ad902e0df6d944e1406d4f77aMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81867https://repositorio.unipampa.edu.br/jspui/bitstream/riu/5640/2/license.txtba21f2de58f2bed282863187a61580ffMD52TEXTNayra_Fontoura - 2021.pdf.txtNayra_Fontoura - 2021.pdf.txtExtracted texttext/plain120140https://repositorio.unipampa.edu.br/jspui/bitstream/riu/5640/3/Nayra_Fontoura%20-%202021.pdf.txt7fb8f2553e88225756c773ac764537d5MD53riu/56402021-06-02 03:03:25.347oai:repositorio.unipampa.edu.br:riu/5640TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YcOnw6NvIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCB2b2PDqiAobyBhdXRvciAoZXMpIG91IG8gdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpIGNvbmNlZGUgYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIApJbnN0aXR1Y2lvbmFsIG8gZGlyZWl0byBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBkZSByZXByb2R1emlyLCAgdHJhZHV6aXIgKGNvbmZvcm1lIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBhIApzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIHBvciB0b2RvIG8gbXVuZG8gbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlIGVsZXRyw7RuaWNvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIApmb3JtYXRvcyDDoXVkaW8gb3UgdsOtZGVvLgoKVm9jw6ogY29uY29yZGEgcXVlIGEgVU5JUEFNUEEgcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZcO6ZG8sIHRyYW5zcG9yIGEgc3VhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBwYXJhIHF1YWxxdWVyIG1laW8gb3UgZm9ybWF0byAKcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiB0YW1iw6ltIGNvbmNvcmRhIHF1ZSAgYSBVTklQQU1QQSBwb2RlIG1hbnRlciBtYWlzIGRlIHVtYSBjw7NwaWEgZGUgc3VhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBwYXJhIGZpbnMgZGUgc2VndXJhbsOnYSwgYmFjay11cCAKZSBwcmVzZXJ2YcOnw6NvLgoKVm9jw6ogZGVjbGFyYSBxdWUgYSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIMOpIG9yaWdpbmFsIGUgcXVlIHZvY8OqIHRlbSBvIHBvZGVyIGRlIGNvbmNlZGVyIG9zIGRpcmVpdG9zIGNvbnRpZG9zIG5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLiAKVm9jw6ogdGFtYsOpbSBkZWNsYXJhIHF1ZSBvIGRlcMOzc2l0byBkYSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIG7Do28sIHF1ZSBzZWphIGRlIHNldSBjb25oZWNpbWVudG8sIGluZnJpbmdlIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIApkZSBuaW5ndcOpbS4KCkNhc28gYSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIGNvbnRlbmhhIG1hdGVyaWFsIHF1ZSB2b2PDqiBuw6NvIHBvc3N1aSBhIHRpdHVsYXJpZGFkZSBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMsIHZvY8OqIGRlY2xhcmEgcXVlIApvYnRldmUgYSBwZXJtaXNzw6NvIGlycmVzdHJpdGEgZG8gZGV0ZW50b3IgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIHBhcmEgY29uY2VkZXIgw6AgVU5JUEFNUEEgb3MgZGlyZWl0b3MgYXByZXNlbnRhZG9zIApuZXN0YSBsaWNlbsOnYSwgZSBxdWUgZXNzZSBtYXRlcmlhbCBkZSBwcm9wcmllZGFkZSBkZSB0ZXJjZWlyb3MgZXN0w6EgY2xhcmFtZW50ZSBpZGVudGlmaWNhZG8gZSByZWNvbmhlY2lkbyBubyB0ZXh0byAKb3Ugbm8gY29udGXDumRvIGRhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBvcmEgZGVwb3NpdGFkYS4KCkNBU08gQSBQVUJMSUNBw4fDg08gT1JBIERFUE9TSVRBREEgVEVOSEEgU0lETyBSRVNVTFRBRE8gREUgVU0gUEFUUk9Dw41OSU8gT1UgQVBPSU8gREUgVU1BIEFHw4pOQ0lBIERFIEZPTUVOVE8gT1UgT1VUUk8gCk9SR0FOSVNNTywgVk9Dw4ogREVDTEFSQSBRVUUgUkVTUEVJVE9VIFRPRE9TIEUgUVVBSVNRVUVSIERJUkVJVE9TIERFIFJFVklTw4NPIENPTU8gVEFNQsOJTSBBUyBERU1BSVMgT0JSSUdBw4fDlUVTIApFWElHSURBUyBQT1IgQ09OVFJBVE8gT1UgQUNPUkRPLgoKQSBVTklQQU1QQSBzZSBjb21wcm9tZXRlIGEgaWRlbnRpZmljYXIgY2xhcmFtZW50ZSBvIHNldSBub21lIChzKSBvdSBvKHMpIG5vbWUocykgZG8ocykgZGV0ZW50b3IoZXMpIGRvcyBkaXJlaXRvcyAKYXV0b3JhaXMgZGEgcHVibGljYcOnw6NvLCBlIG7Do28gZmFyw6EgcXVhbHF1ZXIgYWx0ZXJhw6fDo28sIGFsw6ltIGRhcXVlbGFzIGNvbmNlZGlkYXMgcG9yIGVzdGEgbGljZW7Dp2EuCg==Repositório InstitucionalPUBhttp://dspace.unipampa.edu.br:8080/oai/requestsisbi@unipampa.edu.bropendoar:2021-06-02T06:03:25Repositório Institucional da UNIPAMPA - Universidade Federal do Pampa (UNIPAMPA)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Avaliação da estabilidade global de estruturas de pequeno porte |
title |
Avaliação da estabilidade global de estruturas de pequeno porte |
spellingShingle |
Avaliação da estabilidade global de estruturas de pequeno porte Fontoura, Nayra Consentino CNPQ::ENGENHARIAS Engenharia civil Edifícios Estabilidade estrutural Civil engineering Buildings Structural stability |
title_short |
Avaliação da estabilidade global de estruturas de pequeno porte |
title_full |
Avaliação da estabilidade global de estruturas de pequeno porte |
title_fullStr |
Avaliação da estabilidade global de estruturas de pequeno porte |
title_full_unstemmed |
Avaliação da estabilidade global de estruturas de pequeno porte |
title_sort |
Avaliação da estabilidade global de estruturas de pequeno porte |
author |
Fontoura, Nayra Consentino |
author_facet |
Fontoura, Nayra Consentino |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Milani, Alisson Simonetti |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Fontoura, Nayra Consentino |
contributor_str_mv |
Milani, Alisson Simonetti |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
CNPQ::ENGENHARIAS |
topic |
CNPQ::ENGENHARIAS Engenharia civil Edifícios Estabilidade estrutural Civil engineering Buildings Structural stability |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Engenharia civil Edifícios Estabilidade estrutural Civil engineering Buildings Structural stability |
description |
Avaliação da estabilidade global é uma das principais etapas na análise dos efeitos de 2ª ordem na estrutura. Dessa forma, com intuito de simplificar o processo de estimativa, a NBR 6118 (2014) orienta a utilização do parâmetro de estabilidade e o coeficiente . Contudo, o parâmetro de estabilidade apenas avalia a sensibilidade da estrutura aos efeitos de 2ª ordem, já o coeficiente além de avaliar a sensibilidade da estrutura também estima com boa aproximação os mesmos. Consequentemente, diversos trabalhos na literatura avaliam a estabilidade global em estruturas altas e esbeltas, sendo o coeficiente ௭ um dos principais fatores utilizados para essa verificação devido à sua fácil aplicação. No entanto, a sua utilização é limitada em edificações com no mínimo 4 pavimentos, devido a orientação da norma em considerar os redutores de rigidez, como forma aproximada da não linearidade física. Dessa forma, o presente trabalho tem como objetivo, avaliar a estimativa dos efeitos de 2ª ordem do coeficiente em edificações de 2 e 3 pavimentos e também, verificar a influência da variação dos redutores de rigidez nos resultados do coeficiente . Como método de análise o presente estudo fez uso de simulações de dois modelos hipotéticos no sistema CAD/TQS, no qual os resultados do coeficiente ௭ foram comparados com o um método rigoroso de estimativa dos efeitos de 2ª ordem o processo P-∆. Os resultados demonstram que a aplicação de análises menos refinadas do coeficiente ௭ apresentam menores precisão nas estimativas dos efeitos de segunda ordem. Visto que a utilização do coeficiente ௭ considerando os redutores de rigidez indicados pela norma no modelo de 2 pavimentos resultou em um coeficiente ௭ igual a 1,10, contudo ao considerar o processo P-∆ foi obtido um fator igual a 1,13. Já para os modelos de 3 pavimentos, o processo simplificado do coeficiente ௭ resultou em 1,19, e o processo P-∆ resultou em 1,24. |
publishDate |
2021 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2021-06-01T20:05:05Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2021-06-01 2021-06-01T20:05:05Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2021-04-28 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
FONTOURA, Nayra Consentino. Avaliação da estabilidade global de estruturas de pequeno porte. Orientador: Alisson Simonetti Milani. 2021. 78p. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharel em Engenharia civil) - Universidade Federal do Pampa, Curso de Engenharia Civil, Alegrete, 2021. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://dspace.unipampa.edu.br:8080/jspui/handle/riu/5640 |
identifier_str_mv |
FONTOURA, Nayra Consentino. Avaliação da estabilidade global de estruturas de pequeno porte. Orientador: Alisson Simonetti Milani. 2021. 78p. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharel em Engenharia civil) - Universidade Federal do Pampa, Curso de Engenharia Civil, Alegrete, 2021. |
url |
http://dspace.unipampa.edu.br:8080/jspui/handle/riu/5640 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Pampa |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UNIPAMPA |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Campus Alegrete |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Pampa |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UNIPAMPA instname:Universidade Federal do Pampa (UNIPAMPA) instacron:UNIPAMPA |
instname_str |
Universidade Federal do Pampa (UNIPAMPA) |
instacron_str |
UNIPAMPA |
institution |
UNIPAMPA |
reponame_str |
Repositório Institucional da UNIPAMPA |
collection |
Repositório Institucional da UNIPAMPA |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.unipampa.edu.br/jspui/bitstream/riu/5640/1/Nayra_Fontoura%20-%202021.pdf https://repositorio.unipampa.edu.br/jspui/bitstream/riu/5640/2/license.txt https://repositorio.unipampa.edu.br/jspui/bitstream/riu/5640/3/Nayra_Fontoura%20-%202021.pdf.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
4097568ad902e0df6d944e1406d4f77a ba21f2de58f2bed282863187a61580ff 7fb8f2553e88225756c773ac764537d5 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UNIPAMPA - Universidade Federal do Pampa (UNIPAMPA) |
repository.mail.fl_str_mv |
sisbi@unipampa.edu.br |
_version_ |
1801849063454277632 |