Estudo comparativo entre a eficiência de sondagens SPT e sísmica rasa para determinação de parâmetros geotécnicos em uma área do município de Caçapava do Sul, RS

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Pereira, Luisa Barbosa
Data de Publicação: 2015
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNIPAMPA
Texto Completo: http://dspace.unipampa.edu.br/jspui/handle/riu/1319
Resumo: Nas últimas décadas a geofísica aplicada vem desempenhando um importante papel nos projetos de engenharia, entretanto, as empresas que gerenciam estes projetos desconhecem a diversidade de metodologias geofísicas disponíveis no mercado. Todavia, ressalta-se que a utilização de métodos geofísicos não implica no abandono dos métodos convencionais de investigação. Dados diretos, oriundos de sondagens serão sempre importantes para subsidiar o profissional na interpretação das informações geofísicas. O Standard Penetration Test (SPT) é reconhecidamente a mais popular, rotineira e econômica ferramenta de investigação geotécnica em praticamente todo o mundo, permitindo uma indicação da densidade de solos granulares, também aplicado à identificação da consistência de solos coesivos e mesmo de rochas brandas. Um dos métodos mais clássicos utilizados na investigação do ambiente terrestre é a sísmica, método geofísico que lida com a propagação das ondas elásticas nos materiais geológicos, característica que tem correlação direta com algumas propriedades físicas dos materiais, tais como, grau de consolidação/cimentação, alteração, compactação, saturação do maciço, entre outros. Desta forma, a sísmica produz informações que podem ser integradas com dados de sondagens mecânicas contribuindo efetivamente para a caracterização geológica e geotécnica dos terrenos. Desta forma, o presente trabalho tem como objetivo realizar um comparativo entre os resultados de parâmetro geotécnicos obtidos através do ensaio SPT e através de levantamentos de sísmica rasa utilizando a técnica MASW (Multichannel Analysis of Surface Waves), a fim de analisar a eficácia de ambos os métodos em projetos geotécnicos. O trabalho foi realizado a partir de sondagens geotécnicas e levantamentos geofísicos. Os resultados obtidos foram: identificação das diferentes camadas de solo e do nível freático, obtenção de parâmetros de resistência do solo a partir do ensaio geotécnico e obtenção de parâmetros de resistência a partir de ensaios geofísicos. Com este trabalho conclui-se que a aplicação conjunta dos ensaios SPT, eletrorresistividade, sísmica de refração rasa e MASW mostrou ser uma ferramenta muito eficaz em projetos de engenharia geotécnica, sendo possível correlacionar os resultados de todos esses métodos.
id UNIP_94aa5e134abbdac4fcb11274e1109cda
oai_identifier_str oai:repositorio.unipampa.edu.br:riu/1319
network_acronym_str UNIP
network_name_str Repositório Institucional da UNIPAMPA
repository_id_str
spelling 2017-03-15T23:10:03Z2017-03-15T23:10:03Z2015PEREIRA, Luisa Barbosa. Estudo comparativo entre a eficiência de sondagens SPT e sísmica rasa para determinação de parâmetros geotécnicos em uma área do município de Caçapava do Sul, RS. 2015. 71 f. Trabalho de Conclusão de Curso - Curso de Geologia, Universidade Federal do Pampa, Caçapava do Sul, 2015.http://dspace.unipampa.edu.br/jspui/handle/riu/1319Nas últimas décadas a geofísica aplicada vem desempenhando um importante papel nos projetos de engenharia, entretanto, as empresas que gerenciam estes projetos desconhecem a diversidade de metodologias geofísicas disponíveis no mercado. Todavia, ressalta-se que a utilização de métodos geofísicos não implica no abandono dos métodos convencionais de investigação. Dados diretos, oriundos de sondagens serão sempre importantes para subsidiar o profissional na interpretação das informações geofísicas. O Standard Penetration Test (SPT) é reconhecidamente a mais popular, rotineira e econômica ferramenta de investigação geotécnica em praticamente todo o mundo, permitindo uma indicação da densidade de solos granulares, também aplicado à identificação da consistência de solos coesivos e mesmo de rochas brandas. Um dos métodos mais clássicos utilizados na investigação do ambiente terrestre é a sísmica, método geofísico que lida com a propagação das ondas elásticas nos materiais geológicos, característica que tem correlação direta com algumas propriedades físicas dos materiais, tais como, grau de consolidação/cimentação, alteração, compactação, saturação do maciço, entre outros. Desta forma, a sísmica produz informações que podem ser integradas com dados de sondagens mecânicas contribuindo efetivamente para a caracterização geológica e geotécnica dos terrenos. Desta forma, o presente trabalho tem como objetivo realizar um comparativo entre os resultados de parâmetro geotécnicos obtidos através do ensaio SPT e através de levantamentos de sísmica rasa utilizando a técnica MASW (Multichannel Analysis of Surface Waves), a fim de analisar a eficácia de ambos os métodos em projetos geotécnicos. O trabalho foi realizado a partir de sondagens geotécnicas e levantamentos geofísicos. Os resultados obtidos foram: identificação das diferentes camadas de solo e do nível freático, obtenção de parâmetros de resistência do solo a partir do ensaio geotécnico e obtenção de parâmetros de resistência a partir de ensaios geofísicos. Com este trabalho conclui-se que a aplicação conjunta dos ensaios SPT, eletrorresistividade, sísmica de refração rasa e MASW mostrou ser uma ferramenta muito eficaz em projetos de engenharia geotécnica, sendo possível correlacionar os resultados de todos esses métodos.In the last decades the applied geophysics has been playing a very important role in engineer projects however the enterprises who management these projects are unaware the diversity of geophysics methodologies available. Nevertheless, it's important to highlight that using geophysical methods does not imply quitting in the conventional of investigation. Data coming directly from drilling hole will always be important to help the professional to interpret the geophysical data. The Standard Penetration Test (SPT) is the most popular, habitual and cheaper tool of geotechnical investigation in almost around the world, allowing indicating the density of granular soils, applied as well to identify the consistency of cohesive soils and even soft rocks. One of the most classic methods used in the investigation of land environments is the seismic method, it is a geophysical method that can read the propagation of elastic waves through the geologic layers, characteristics that have a direct correlation with some properties as consolidation/cementing, alteration, compactation, saturation and others more. Thus the seismic generate data that can be integrated with drill holes data to characterize the geology and geotechnique of an area. This paper aims to compare the geotechnical parameters obtained by SPT tests and through shallow seismic surveys using MASW technique (Multichannel Analysis of Surface Waves), to analyze the effectiveness of both the methods in geotechnical projects. Work was performed from geotechnical surveys and geophysical surveys. The results obtained were: identifying different layers of soil and the water table, obtaining soil resistance parameters from geotechnical testing and resistance parameters obtained from geophysical tests. With this work is concluded that the joint application of SPT, electrical resistivity, seismic shallow refraction and MASW proved to be a very effective tool in geotechnical engineering projects, making it possible to correlate the results of all these methods.porUniversidade Federal do PampaEstudo comparativo entre a eficiência de sondagens SPT e sísmica rasa para determinação de parâmetros geotécnicos em uma área do município de Caçapava do Sul, RSinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisGeotecniaGeofísicaProspecção do subsoloGeotechnicsGeophysicsUnderground explorationPereira, Luisa Barbosaapplication/pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNIPAMPAinstname:Universidade Federal do Pampa (UNIPAMPA)instacron:UNIPAMPAORIGINALEstudo comparativo entre a eficiência de sondagens SPT e sísmica rasa para determinação de parâmetros geotécnicos em uma área do município de Caçapava do Sul, RS.pdfEstudo comparativo entre a eficiência de sondagens SPT e sísmica rasa para determinação de parâmetros geotécnicos em uma área do município de Caçapava do Sul, RS.pdfapplication/pdf3703431https://repositorio.unipampa.edu.br/jspui/bitstream/riu/1319/1/Estudo%20comparativo%20entre%20a%20efici%c3%aancia%20de%20sondagens%20SPT%20e%20s%c3%adsmica%20rasa%20para%20determina%c3%a7%c3%a3o%20de%20par%c3%a2metros%20geot%c3%a9cnicos%20em%20uma%20%c3%a1rea%20do%20munic%c3%adpio%20de%20Ca%c3%a7apava%20do%20Sul%2c%20RS.pdf4218e3f574f8fde80cf2175b1ebf48fdMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.unipampa.edu.br/jspui/bitstream/riu/1319/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52TEXTEstudo comparativo entre a eficiência de sondagens SPT e sísmica rasa para determinação de parâmetros geotécnicos em uma área do município de Caçapava do Sul, RS.pdf.txtEstudo comparativo entre a eficiência de sondagens SPT e sísmica rasa para determinação de parâmetros geotécnicos em uma área do município de Caçapava do Sul, RS.pdf.txtExtracted texttext/plain95261https://repositorio.unipampa.edu.br/jspui/bitstream/riu/1319/3/Estudo%20comparativo%20entre%20a%20efici%c3%aancia%20de%20sondagens%20SPT%20e%20s%c3%adsmica%20rasa%20para%20determina%c3%a7%c3%a3o%20de%20par%c3%a2metros%20geot%c3%a9cnicos%20em%20uma%20%c3%a1rea%20do%20munic%c3%adpio%20de%20Ca%c3%a7apava%20do%20Sul%2c%20RS.pdf.txte1ec6fa9836a87ffbe773dcdf0e9e5cdMD53riu/13192021-04-09 17:38:57.124oai:repositorio.unipampa.edu.br:riu/1319Tk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=Repositório InstitucionalPUBhttp://dspace.unipampa.edu.br:8080/oai/requestsisbi@unipampa.edu.bropendoar:2021-04-09T20:38:57Repositório Institucional da UNIPAMPA - Universidade Federal do Pampa (UNIPAMPA)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Estudo comparativo entre a eficiência de sondagens SPT e sísmica rasa para determinação de parâmetros geotécnicos em uma área do município de Caçapava do Sul, RS
title Estudo comparativo entre a eficiência de sondagens SPT e sísmica rasa para determinação de parâmetros geotécnicos em uma área do município de Caçapava do Sul, RS
spellingShingle Estudo comparativo entre a eficiência de sondagens SPT e sísmica rasa para determinação de parâmetros geotécnicos em uma área do município de Caçapava do Sul, RS
Pereira, Luisa Barbosa
Geotecnia
Geofísica
Prospecção do subsolo
Geotechnics
Geophysics
Underground exploration
title_short Estudo comparativo entre a eficiência de sondagens SPT e sísmica rasa para determinação de parâmetros geotécnicos em uma área do município de Caçapava do Sul, RS
title_full Estudo comparativo entre a eficiência de sondagens SPT e sísmica rasa para determinação de parâmetros geotécnicos em uma área do município de Caçapava do Sul, RS
title_fullStr Estudo comparativo entre a eficiência de sondagens SPT e sísmica rasa para determinação de parâmetros geotécnicos em uma área do município de Caçapava do Sul, RS
title_full_unstemmed Estudo comparativo entre a eficiência de sondagens SPT e sísmica rasa para determinação de parâmetros geotécnicos em uma área do município de Caçapava do Sul, RS
title_sort Estudo comparativo entre a eficiência de sondagens SPT e sísmica rasa para determinação de parâmetros geotécnicos em uma área do município de Caçapava do Sul, RS
author Pereira, Luisa Barbosa
author_facet Pereira, Luisa Barbosa
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Pereira, Luisa Barbosa
dc.subject.keyword.pt_BR.fl_str_mv Geotecnia
Geofísica
Prospecção do subsolo
topic Geotecnia
Geofísica
Prospecção do subsolo
Geotechnics
Geophysics
Underground exploration
dc.subject.keyword.en.fl_str_mv Geotechnics
Geophysics
Underground exploration
description Nas últimas décadas a geofísica aplicada vem desempenhando um importante papel nos projetos de engenharia, entretanto, as empresas que gerenciam estes projetos desconhecem a diversidade de metodologias geofísicas disponíveis no mercado. Todavia, ressalta-se que a utilização de métodos geofísicos não implica no abandono dos métodos convencionais de investigação. Dados diretos, oriundos de sondagens serão sempre importantes para subsidiar o profissional na interpretação das informações geofísicas. O Standard Penetration Test (SPT) é reconhecidamente a mais popular, rotineira e econômica ferramenta de investigação geotécnica em praticamente todo o mundo, permitindo uma indicação da densidade de solos granulares, também aplicado à identificação da consistência de solos coesivos e mesmo de rochas brandas. Um dos métodos mais clássicos utilizados na investigação do ambiente terrestre é a sísmica, método geofísico que lida com a propagação das ondas elásticas nos materiais geológicos, característica que tem correlação direta com algumas propriedades físicas dos materiais, tais como, grau de consolidação/cimentação, alteração, compactação, saturação do maciço, entre outros. Desta forma, a sísmica produz informações que podem ser integradas com dados de sondagens mecânicas contribuindo efetivamente para a caracterização geológica e geotécnica dos terrenos. Desta forma, o presente trabalho tem como objetivo realizar um comparativo entre os resultados de parâmetro geotécnicos obtidos através do ensaio SPT e através de levantamentos de sísmica rasa utilizando a técnica MASW (Multichannel Analysis of Surface Waves), a fim de analisar a eficácia de ambos os métodos em projetos geotécnicos. O trabalho foi realizado a partir de sondagens geotécnicas e levantamentos geofísicos. Os resultados obtidos foram: identificação das diferentes camadas de solo e do nível freático, obtenção de parâmetros de resistência do solo a partir do ensaio geotécnico e obtenção de parâmetros de resistência a partir de ensaios geofísicos. Com este trabalho conclui-se que a aplicação conjunta dos ensaios SPT, eletrorresistividade, sísmica de refração rasa e MASW mostrou ser uma ferramenta muito eficaz em projetos de engenharia geotécnica, sendo possível correlacionar os resultados de todos esses métodos.
publishDate 2015
dc.date.issued.fl_str_mv 2015
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2017-03-15T23:10:03Z
dc.date.available.fl_str_mv 2017-03-15T23:10:03Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv PEREIRA, Luisa Barbosa. Estudo comparativo entre a eficiência de sondagens SPT e sísmica rasa para determinação de parâmetros geotécnicos em uma área do município de Caçapava do Sul, RS. 2015. 71 f. Trabalho de Conclusão de Curso - Curso de Geologia, Universidade Federal do Pampa, Caçapava do Sul, 2015.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dspace.unipampa.edu.br/jspui/handle/riu/1319
identifier_str_mv PEREIRA, Luisa Barbosa. Estudo comparativo entre a eficiência de sondagens SPT e sísmica rasa para determinação de parâmetros geotécnicos em uma área do município de Caçapava do Sul, RS. 2015. 71 f. Trabalho de Conclusão de Curso - Curso de Geologia, Universidade Federal do Pampa, Caçapava do Sul, 2015.
url http://dspace.unipampa.edu.br/jspui/handle/riu/1319
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Pampa
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Pampa
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UNIPAMPA
instname:Universidade Federal do Pampa (UNIPAMPA)
instacron:UNIPAMPA
instname_str Universidade Federal do Pampa (UNIPAMPA)
instacron_str UNIPAMPA
institution UNIPAMPA
reponame_str Repositório Institucional da UNIPAMPA
collection Repositório Institucional da UNIPAMPA
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unipampa.edu.br/jspui/bitstream/riu/1319/1/Estudo%20comparativo%20entre%20a%20efici%c3%aancia%20de%20sondagens%20SPT%20e%20s%c3%adsmica%20rasa%20para%20determina%c3%a7%c3%a3o%20de%20par%c3%a2metros%20geot%c3%a9cnicos%20em%20uma%20%c3%a1rea%20do%20munic%c3%adpio%20de%20Ca%c3%a7apava%20do%20Sul%2c%20RS.pdf
https://repositorio.unipampa.edu.br/jspui/bitstream/riu/1319/2/license.txt
https://repositorio.unipampa.edu.br/jspui/bitstream/riu/1319/3/Estudo%20comparativo%20entre%20a%20efici%c3%aancia%20de%20sondagens%20SPT%20e%20s%c3%adsmica%20rasa%20para%20determina%c3%a7%c3%a3o%20de%20par%c3%a2metros%20geot%c3%a9cnicos%20em%20uma%20%c3%a1rea%20do%20munic%c3%adpio%20de%20Ca%c3%a7apava%20do%20Sul%2c%20RS.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 4218e3f574f8fde80cf2175b1ebf48fd
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
e1ec6fa9836a87ffbe773dcdf0e9e5cd
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNIPAMPA - Universidade Federal do Pampa (UNIPAMPA)
repository.mail.fl_str_mv sisbi@unipampa.edu.br
_version_ 1801849053218078720