Exchange Traded Funds – ETF e fundos mútuos de índice brasileiros: uma comparação de performance e aderência
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2018 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Estudos do CEPE |
Texto Completo: | https://online.unisc.br/seer/index.php/cepe/article/view/11530 |
Resumo: | Resumo: Os Exchange Traded Fund – ETF’s são ativos recentes no mercado mobiliário, principalmente brasileiro, quando comparados aos fundos mútuos, mesmo assim é um ativo de grande aceitação e volume de negociação. O presente trabalho analisa os retornos e o nível de aderência de três ETF’s brasileiros (BOVA11, BRAX11 e SMAL11) em comparação com fundos mútuos indexados ao mesmo benchmark, assim como realizado por Eid, Borges e Yoshinaga 2012, o qual será uma base de comparação. Os resultados deste trabalho vão de encontro aos do trabalho base, onde os autores encontraram um melhor desempenho, de maneira geral, nos ETF’s quando analisados pelo valor diário médio, enquanto que os achados aqui mostram que apenas o BOVA11 e o SMAL11 conseguiram melhores desempenho na maior parte do período analisado. Na questão da aderência também todos os ativos analisados apresentaram valores muito próximos de zero sendo que os ETF’s tiveram uma classificação melhor que os fundos mútuos, quando considerado o valor médio diário do preço dos ETF’s, para realização do cálculo da Tracking Error, também diferente do trabalho base. |
id |
UNISC-5_c147ba442678e817d85485e604452cbb |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.online.unisc.br:article/11530 |
network_acronym_str |
UNISC-5 |
network_name_str |
Estudos do CEPE |
repository_id_str |
|
spelling |
Exchange Traded Funds – ETF e fundos mútuos de índice brasileiros: uma comparação de performance e aderênciaExchange-traded fundfundosbenchmarkretornostracking error.Resumo: Os Exchange Traded Fund – ETF’s são ativos recentes no mercado mobiliário, principalmente brasileiro, quando comparados aos fundos mútuos, mesmo assim é um ativo de grande aceitação e volume de negociação. O presente trabalho analisa os retornos e o nível de aderência de três ETF’s brasileiros (BOVA11, BRAX11 e SMAL11) em comparação com fundos mútuos indexados ao mesmo benchmark, assim como realizado por Eid, Borges e Yoshinaga 2012, o qual será uma base de comparação. Os resultados deste trabalho vão de encontro aos do trabalho base, onde os autores encontraram um melhor desempenho, de maneira geral, nos ETF’s quando analisados pelo valor diário médio, enquanto que os achados aqui mostram que apenas o BOVA11 e o SMAL11 conseguiram melhores desempenho na maior parte do período analisado. Na questão da aderência também todos os ativos analisados apresentaram valores muito próximos de zero sendo que os ETF’s tiveram uma classificação melhor que os fundos mútuos, quando considerado o valor médio diário do preço dos ETF’s, para realização do cálculo da Tracking Error, também diferente do trabalho base.Universidade de Santa Cruz do Sul2018-09-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://online.unisc.br/seer/index.php/cepe/article/view/1153010.17058/cepe.v0i0.11530Estudos do CEPE; n. 47 (2018): Janeiro/Junho; 04-221982-6729reponame:Estudos do CEPEinstname:Universidade de Santa Cruz do Sul (UNISC)instacron:UNISCporhttps://online.unisc.br/seer/index.php/cepe/article/view/11530/7553Copyright (c) 2018 Estudos do CEPEinfo:eu-repo/semantics/openAccessSouza, Guilherme SantosPenedo, Antonio Sergio TorresPereira, Vinícius Silva2019-04-03T18:59:08Zoai:ojs.online.unisc.br:article/11530Revistahttp://online.unisc.br/seer/index.php/cepePUBhttp://online.unisc.br/seer/index.php/cepe/oaianadapper@mx2.unisc.br||ralievi@unisc.br|| carolina_haas@hotmail.com1982-67291413-4128opendoar:2019-04-03T18:59:08Estudos do CEPE - Universidade de Santa Cruz do Sul (UNISC)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Exchange Traded Funds – ETF e fundos mútuos de índice brasileiros: uma comparação de performance e aderência |
title |
Exchange Traded Funds – ETF e fundos mútuos de índice brasileiros: uma comparação de performance e aderência |
spellingShingle |
Exchange Traded Funds – ETF e fundos mútuos de índice brasileiros: uma comparação de performance e aderência Souza, Guilherme Santos Exchange-traded fund fundos benchmark retornos tracking error. |
title_short |
Exchange Traded Funds – ETF e fundos mútuos de índice brasileiros: uma comparação de performance e aderência |
title_full |
Exchange Traded Funds – ETF e fundos mútuos de índice brasileiros: uma comparação de performance e aderência |
title_fullStr |
Exchange Traded Funds – ETF e fundos mútuos de índice brasileiros: uma comparação de performance e aderência |
title_full_unstemmed |
Exchange Traded Funds – ETF e fundos mútuos de índice brasileiros: uma comparação de performance e aderência |
title_sort |
Exchange Traded Funds – ETF e fundos mútuos de índice brasileiros: uma comparação de performance e aderência |
author |
Souza, Guilherme Santos |
author_facet |
Souza, Guilherme Santos Penedo, Antonio Sergio Torres Pereira, Vinícius Silva |
author_role |
author |
author2 |
Penedo, Antonio Sergio Torres Pereira, Vinícius Silva |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Souza, Guilherme Santos Penedo, Antonio Sergio Torres Pereira, Vinícius Silva |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Exchange-traded fund fundos benchmark retornos tracking error. |
topic |
Exchange-traded fund fundos benchmark retornos tracking error. |
description |
Resumo: Os Exchange Traded Fund – ETF’s são ativos recentes no mercado mobiliário, principalmente brasileiro, quando comparados aos fundos mútuos, mesmo assim é um ativo de grande aceitação e volume de negociação. O presente trabalho analisa os retornos e o nível de aderência de três ETF’s brasileiros (BOVA11, BRAX11 e SMAL11) em comparação com fundos mútuos indexados ao mesmo benchmark, assim como realizado por Eid, Borges e Yoshinaga 2012, o qual será uma base de comparação. Os resultados deste trabalho vão de encontro aos do trabalho base, onde os autores encontraram um melhor desempenho, de maneira geral, nos ETF’s quando analisados pelo valor diário médio, enquanto que os achados aqui mostram que apenas o BOVA11 e o SMAL11 conseguiram melhores desempenho na maior parte do período analisado. Na questão da aderência também todos os ativos analisados apresentaram valores muito próximos de zero sendo que os ETF’s tiveram uma classificação melhor que os fundos mútuos, quando considerado o valor médio diário do preço dos ETF’s, para realização do cálculo da Tracking Error, também diferente do trabalho base. |
publishDate |
2018 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2018-09-12 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://online.unisc.br/seer/index.php/cepe/article/view/11530 10.17058/cepe.v0i0.11530 |
url |
https://online.unisc.br/seer/index.php/cepe/article/view/11530 |
identifier_str_mv |
10.17058/cepe.v0i0.11530 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://online.unisc.br/seer/index.php/cepe/article/view/11530/7553 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2018 Estudos do CEPE info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2018 Estudos do CEPE |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de Santa Cruz do Sul |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de Santa Cruz do Sul |
dc.source.none.fl_str_mv |
Estudos do CEPE; n. 47 (2018): Janeiro/Junho; 04-22 1982-6729 reponame:Estudos do CEPE instname:Universidade de Santa Cruz do Sul (UNISC) instacron:UNISC |
instname_str |
Universidade de Santa Cruz do Sul (UNISC) |
instacron_str |
UNISC |
institution |
UNISC |
reponame_str |
Estudos do CEPE |
collection |
Estudos do CEPE |
repository.name.fl_str_mv |
Estudos do CEPE - Universidade de Santa Cruz do Sul (UNISC) |
repository.mail.fl_str_mv |
anadapper@mx2.unisc.br||ralievi@unisc.br|| carolina_haas@hotmail.com |
_version_ |
1800219514233683968 |