LA ACREDITACIÓN EN MÉXICO: ALGUNOS AVANCES CON CRECIENTES CONTRADICCIONESDesde 2000, la educacion superior mexicana conoce uo sistema de acreditación de programas, que retoma una experiencia con la evaluación desde 1990. Este artículo revisa la experienci
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2006 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Avaliação (Campinas. Online) |
Texto Completo: | https://periodicos.uniso.br/avaliacao/article/view/919 |
Resumo: | Desde 2000, la educacion superior mexicana conoce uo sistema de acreditación de programas, que retoma una experiencia con la evaluación desde 1990. Este artículo revisa la experiencia y el alcance de los actuales ejercicios de acreditación. Los autores concluyen que faltan por definir varias aspectos básicos, como la cantidad de agencias y lãs implicaciones, para que el actual sistema pueda garantizar la calidad. |
id |
UNISO-1_afde423b6935aaf41b2cf83a9e6c6bcc |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.periodicos.uniso.br:article/919 |
network_acronym_str |
UNISO-1 |
network_name_str |
Avaliação (Campinas. Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
LA ACREDITACIÓN EN MÉXICO: ALGUNOS AVANCES CON CRECIENTES CONTRADICCIONESDesde 2000, la educacion superior mexicana conoce uo sistema de acreditación de programas, que retoma una experiencia con la evaluación desde 1990. Este artículo revisa la experienciDesde 2000, la educacion superior mexicana conoce uo sistema de acreditación de programas, que retoma una experiencia con la evaluación desde 1990. Este artículo revisa la experiencia y el alcance de los actuales ejercicios de acreditación. Los autores concluyen que faltan por definir varias aspectos básicos, como la cantidad de agencias y lãs implicaciones, para que el actual sistema pueda garantizar la calidad.Unicamp; Uniso2006-03-20info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado por Paresapplication/pdfhttps://periodicos.uniso.br/avaliacao/article/view/919Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior; Vol. 11 No. 1 (2006)Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior; v. 11 n. 1 (2006)1982-57651414-4077reponame:Avaliação (Campinas. Online)instname:Universidade de Sorocaba (UNISO)instacron:UNISOporhttps://periodicos.uniso.br/avaliacao/article/view/919/917Copyright (c) 2014 Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superiorinfo:eu-repo/semantics/openAccessRomero Munoz, José FranciscoVries, Wietse deMoheno Padron, Maria Guadalupe2018-06-06T20:29:27Zoai:ojs.periodicos.uniso.br:article/919Revistahttps://periodicos.uniso.br/avaliacao/PUBhttps://periodicos.uniso.br/avaliacao/oai||revistaavaliacao@uniso.br1982-57651414-4077opendoar:2018-06-06T20:29:27Avaliação (Campinas. Online) - Universidade de Sorocaba (UNISO)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
LA ACREDITACIÓN EN MÉXICO: ALGUNOS AVANCES CON CRECIENTES CONTRADICCIONESDesde 2000, la educacion superior mexicana conoce uo sistema de acreditación de programas, que retoma una experiencia con la evaluación desde 1990. Este artículo revisa la experienci |
title |
LA ACREDITACIÓN EN MÉXICO: ALGUNOS AVANCES CON CRECIENTES CONTRADICCIONESDesde 2000, la educacion superior mexicana conoce uo sistema de acreditación de programas, que retoma una experiencia con la evaluación desde 1990. Este artículo revisa la experienci |
spellingShingle |
LA ACREDITACIÓN EN MÉXICO: ALGUNOS AVANCES CON CRECIENTES CONTRADICCIONESDesde 2000, la educacion superior mexicana conoce uo sistema de acreditación de programas, que retoma una experiencia con la evaluación desde 1990. Este artículo revisa la experienci Romero Munoz, José Francisco |
title_short |
LA ACREDITACIÓN EN MÉXICO: ALGUNOS AVANCES CON CRECIENTES CONTRADICCIONESDesde 2000, la educacion superior mexicana conoce uo sistema de acreditación de programas, que retoma una experiencia con la evaluación desde 1990. Este artículo revisa la experienci |
title_full |
LA ACREDITACIÓN EN MÉXICO: ALGUNOS AVANCES CON CRECIENTES CONTRADICCIONESDesde 2000, la educacion superior mexicana conoce uo sistema de acreditación de programas, que retoma una experiencia con la evaluación desde 1990. Este artículo revisa la experienci |
title_fullStr |
LA ACREDITACIÓN EN MÉXICO: ALGUNOS AVANCES CON CRECIENTES CONTRADICCIONESDesde 2000, la educacion superior mexicana conoce uo sistema de acreditación de programas, que retoma una experiencia con la evaluación desde 1990. Este artículo revisa la experienci |
title_full_unstemmed |
LA ACREDITACIÓN EN MÉXICO: ALGUNOS AVANCES CON CRECIENTES CONTRADICCIONESDesde 2000, la educacion superior mexicana conoce uo sistema de acreditación de programas, que retoma una experiencia con la evaluación desde 1990. Este artículo revisa la experienci |
title_sort |
LA ACREDITACIÓN EN MÉXICO: ALGUNOS AVANCES CON CRECIENTES CONTRADICCIONESDesde 2000, la educacion superior mexicana conoce uo sistema de acreditación de programas, que retoma una experiencia con la evaluación desde 1990. Este artículo revisa la experienci |
author |
Romero Munoz, José Francisco |
author_facet |
Romero Munoz, José Francisco Vries, Wietse de Moheno Padron, Maria Guadalupe |
author_role |
author |
author2 |
Vries, Wietse de Moheno Padron, Maria Guadalupe |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Romero Munoz, José Francisco Vries, Wietse de Moheno Padron, Maria Guadalupe |
description |
Desde 2000, la educacion superior mexicana conoce uo sistema de acreditación de programas, que retoma una experiencia con la evaluación desde 1990. Este artículo revisa la experiencia y el alcance de los actuales ejercicios de acreditación. Los autores concluyen que faltan por definir varias aspectos básicos, como la cantidad de agencias y lãs implicaciones, para que el actual sistema pueda garantizar la calidad. |
publishDate |
2006 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2006-03-20 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Avaliado por Pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.uniso.br/avaliacao/article/view/919 |
url |
https://periodicos.uniso.br/avaliacao/article/view/919 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.uniso.br/avaliacao/article/view/919/917 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2014 Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2014 Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Unicamp; Uniso |
publisher.none.fl_str_mv |
Unicamp; Uniso |
dc.source.none.fl_str_mv |
Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior; Vol. 11 No. 1 (2006) Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior; v. 11 n. 1 (2006) 1982-5765 1414-4077 reponame:Avaliação (Campinas. Online) instname:Universidade de Sorocaba (UNISO) instacron:UNISO |
instname_str |
Universidade de Sorocaba (UNISO) |
instacron_str |
UNISO |
institution |
UNISO |
reponame_str |
Avaliação (Campinas. Online) |
collection |
Avaliação (Campinas. Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Avaliação (Campinas. Online) - Universidade de Sorocaba (UNISO) |
repository.mail.fl_str_mv |
||revistaavaliacao@uniso.br |
_version_ |
1800219606943531008 |