Rankings acadêmicos internacionais nas mídias de duas universidades de pesquisa brasileiras
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Avaliação (Campinas. Online) |
Texto Completo: | https://periodicos.uniso.br/avaliacao/article/view/4821 |
Resumo: | Os rankings acadêmicos internacionais, criação do século XXI, têm se tornado uma frequente fonte de referência acerca da qualidade da educação superior para o grande público, apesar de receberem críticas variadas quanto a sua legitimidade e confiabilidade. Este texto apresenta os resultados de um estudo sobre os usos dos rankings em mídias impressas e eletrônicas de duas universidades brasileiras: a Universidade de São Paulo e a Universidade Estadual de Campinas. Através da análise das matérias, realizou-se uma caracterização das formas como os resultados dos rankings internacionais foram divulgados por estas universidades em suas mídias oficiais, de modo a buscar indícios de possíveis usos durante o período de 2013-2017. Verificou-se que eles são descritos, explicados e utilizados em diversas comparações. Embora os resultados obtidos pelas universidades nas classificações sejam comemorados, também há críticas e suas limitações são expostas, principalmente por acadêmicos ocupando cargos de gestão e por estudiosos da temática. |
id |
UNISO-1_e974b939b879472c0ff2042ce24b7012 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.periodicos.uniso.br:article/4821 |
network_acronym_str |
UNISO-1 |
network_name_str |
Avaliação (Campinas. Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Rankings acadêmicos internacionais nas mídias de duas universidades de pesquisa brasileirasRankings acadêmicosUniversidadeUSPUNICAMPMídias acadêmicasOs rankings acadêmicos internacionais, criação do século XXI, têm se tornado uma frequente fonte de referência acerca da qualidade da educação superior para o grande público, apesar de receberem críticas variadas quanto a sua legitimidade e confiabilidade. Este texto apresenta os resultados de um estudo sobre os usos dos rankings em mídias impressas e eletrônicas de duas universidades brasileiras: a Universidade de São Paulo e a Universidade Estadual de Campinas. Através da análise das matérias, realizou-se uma caracterização das formas como os resultados dos rankings internacionais foram divulgados por estas universidades em suas mídias oficiais, de modo a buscar indícios de possíveis usos durante o período de 2013-2017. Verificou-se que eles são descritos, explicados e utilizados em diversas comparações. Embora os resultados obtidos pelas universidades nas classificações sejam comemorados, também há críticas e suas limitações são expostas, principalmente por acadêmicos ocupando cargos de gestão e por estudiosos da temática.Unicamp; Uniso2021-12-13info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado por Paresapplication/pdfhttps://periodicos.uniso.br/avaliacao/article/view/4821Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior; Vol. 26 No. 3 (2021)Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior; v. 26 n. 3 (2021)1982-57651414-4077reponame:Avaliação (Campinas. Online)instname:Universidade de Sorocaba (UNISO)instacron:UNISOporhttps://periodicos.uniso.br/avaliacao/article/view/4821/4509Copyright (c) 2021 Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superiorhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessBarreyro, Gladys Beatriz Santos, Poliana Pereira dos Ferreira, Flávio Batista 2022-02-03T19:54:46Zoai:ojs.periodicos.uniso.br:article/4821Revistahttps://periodicos.uniso.br/avaliacao/PUBhttps://periodicos.uniso.br/avaliacao/oai||revistaavaliacao@uniso.br1982-57651414-4077opendoar:2022-02-03T19:54:46Avaliação (Campinas. Online) - Universidade de Sorocaba (UNISO)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Rankings acadêmicos internacionais nas mídias de duas universidades de pesquisa brasileiras |
title |
Rankings acadêmicos internacionais nas mídias de duas universidades de pesquisa brasileiras |
spellingShingle |
Rankings acadêmicos internacionais nas mídias de duas universidades de pesquisa brasileiras Barreyro, Gladys Beatriz Rankings acadêmicos Universidade USP UNICAMP Mídias acadêmicas |
title_short |
Rankings acadêmicos internacionais nas mídias de duas universidades de pesquisa brasileiras |
title_full |
Rankings acadêmicos internacionais nas mídias de duas universidades de pesquisa brasileiras |
title_fullStr |
Rankings acadêmicos internacionais nas mídias de duas universidades de pesquisa brasileiras |
title_full_unstemmed |
Rankings acadêmicos internacionais nas mídias de duas universidades de pesquisa brasileiras |
title_sort |
Rankings acadêmicos internacionais nas mídias de duas universidades de pesquisa brasileiras |
author |
Barreyro, Gladys Beatriz |
author_facet |
Barreyro, Gladys Beatriz Santos, Poliana Pereira dos Ferreira, Flávio Batista |
author_role |
author |
author2 |
Santos, Poliana Pereira dos Ferreira, Flávio Batista |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Barreyro, Gladys Beatriz Santos, Poliana Pereira dos Ferreira, Flávio Batista |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Rankings acadêmicos Universidade USP UNICAMP Mídias acadêmicas |
topic |
Rankings acadêmicos Universidade USP UNICAMP Mídias acadêmicas |
description |
Os rankings acadêmicos internacionais, criação do século XXI, têm se tornado uma frequente fonte de referência acerca da qualidade da educação superior para o grande público, apesar de receberem críticas variadas quanto a sua legitimidade e confiabilidade. Este texto apresenta os resultados de um estudo sobre os usos dos rankings em mídias impressas e eletrônicas de duas universidades brasileiras: a Universidade de São Paulo e a Universidade Estadual de Campinas. Através da análise das matérias, realizou-se uma caracterização das formas como os resultados dos rankings internacionais foram divulgados por estas universidades em suas mídias oficiais, de modo a buscar indícios de possíveis usos durante o período de 2013-2017. Verificou-se que eles são descritos, explicados e utilizados em diversas comparações. Embora os resultados obtidos pelas universidades nas classificações sejam comemorados, também há críticas e suas limitações são expostas, principalmente por acadêmicos ocupando cargos de gestão e por estudiosos da temática. |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021-12-13 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Avaliado por Pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.uniso.br/avaliacao/article/view/4821 |
url |
https://periodicos.uniso.br/avaliacao/article/view/4821 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.uniso.br/avaliacao/article/view/4821/4509 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2021 Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2021 Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Unicamp; Uniso |
publisher.none.fl_str_mv |
Unicamp; Uniso |
dc.source.none.fl_str_mv |
Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior; Vol. 26 No. 3 (2021) Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior; v. 26 n. 3 (2021) 1982-5765 1414-4077 reponame:Avaliação (Campinas. Online) instname:Universidade de Sorocaba (UNISO) instacron:UNISO |
instname_str |
Universidade de Sorocaba (UNISO) |
instacron_str |
UNISO |
institution |
UNISO |
reponame_str |
Avaliação (Campinas. Online) |
collection |
Avaliação (Campinas. Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Avaliação (Campinas. Online) - Universidade de Sorocaba (UNISO) |
repository.mail.fl_str_mv |
||revistaavaliacao@uniso.br |
_version_ |
1800219609789366272 |